Балакшин, В. (д-р юридических наук).
    "Асимметрия" правил оценки допустимости доказательств [Текст] / В. Балакшин // Законность. - 2007. - N 3. - С. . 2-5. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-zknn07_000_003_0002_1
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- доказательства виновности -- процессуальные нормы -- уголовно-процессуальные нормы
Аннотация: Уголовно-процессуальные нормы оценки допустимости доказательств.





    Сманалиев, К. М. (кандидат юридических наук).
    Достаточность доказательств: понятие и критерии [Текст] : понятие и критерии / К. М. Сманалиев // Закон и право. - 2009. - N 3. - С. 110-111. - Библиогр.: с. 111 (13 назв. )
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Кыргызстан
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- уголовные процессы -- пересмотры приговоров -- допустимые доказательства -- исследования обстоятельств -- преступники -- доказательства виновности -- следователи -- расследования уголовных дел -- рассмотрения уголовных дел
Аннотация: Достаточной для обвинительного приговора признается такая совокупность доказательств, в которую входят достоверные доказательства, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены.





    Новиков, С. А. (канд. юрид. наук; доц.).
    "Я виновен! ": доказательственное значение собственного признания вины в современном уголовном процессе России [Текст] / С. А. Новиков // Известия вузов. Правоведение. - 2009. - N 1. - С. 141-157. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
признание вины -- собственное признание вины -- доказательства виновности -- виновность -- показания обвиняемого -- самоизобличающие сведения -- недопустимые доказательства -- согласие с предъявленным обвинением
Аннотация: Возможность использование в доказывании заявлений обвиняемого или подозреваемого о признании вины. Влияние их согласия с предъявленным обвинением на процесс доказывания по широкому кругу дел.





    Маткина, Д. В.
    Перспективы развития конвенциальной формы уголовного сдопроизводства и конвенциальной формы внесудебного разрешения уголовно-правового спора (медиации) а России [Текст] / Маткина Д. В. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2010. - N 3, март. - С. 107-113. - Библиогр.: с. 112-113 . - ISSN 1814-6457
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
примирительные процедуры -- восстановительная юстиция -- элементы восстановительного правосудия -- взаимовыгодные соглашения -- договоры -- доказательства виновности -- истцы
Аннотация: Рассматривается авторский подход к новым восстановительным способам реагирования на преступление - разрешение уголовно-правового спора посредством конвенциальной (договорной) формы уголовного судопроизводства и конвенциальной (договорной) формы внесудебного разрешения уголовно-правового спора, их исторические корни и перспективы развития.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Козлов, Александр Михайлович (руководитель секции методики и методологии правоприменения в уголовном процессе).
    Специфика использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве [Текст] / А. М. Козлов // Уголовный процесс. - 2011. - № 8. - С. 70-74
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- оперативно-розыскная деятельность -- результаты ОРД -- доказательства виновности -- фактические сведения
Аннотация: О судебной проверке результатов ОРД на предмет соответствия УПК.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Пикалова, Анна.
    Украл и остался на работе? [Текст] / А. Пикалова // Трудовое право. - 2012. - № 4. - С. 75-86
УДК
ББК 67.405.1
Рубрики: Право
   Трудовое право

Кл.слова (ненормированные):
хищения -- растраты -- материальная ответственность работников -- материальный ущерб -- ответственность материальная -- ответственность работников -- судебное правоприменение -- правоприменительная практика -- основания увольнения -- увольнения за хищение -- покушение на хищение -- виновность служащих -- факт виновности -- оспаривание увольнения -- судебная защита прав -- доказательства виновности -- расторжение трудового договора
Аннотация: Работника, совершившего по месту работы хищение имущества (в том числе мелкое), растрату, умышленное уничтожение или повреждение имущества, можно уволить в соответствии с действующими нормами трудового законодательства. Увольнение возможно при хищении имущества, принадлежащего как работодателю, так и другим работникам или третьим лицам. Факт хищения (растраты, уничтожения или повреждения) имущества и вина работника должны быть установлены вступившим в законную силу приговором либо постановлением суда. Если же установлен только факт покушения на указанные действия, оснований для увольнения нет. В данной статье рассматриваются наиболее актуальные случаи из судебной практики оспаривания увольнения по данному основанию за последнее время.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Конорев, Руслан.
    Увольнение работника за хищение [Текст] / Р. Конорев // Трудовое право. - 2012. - № 4. - С. 99-112
УДК
ББК 67.405.1
Рубрики: Право
   Трудовое право

Кл.слова (ненормированные):
хищения -- растраты -- материальная ответственность работников -- материальный ущерб -- ответственность материальная -- ответственность работников -- судебное правоприменение -- правоприменительная практика -- основания увольнения -- увольнения за хищение -- покушение на хищение -- виновность служащих -- факт виновности -- оспаривание увольнения -- судебная защита прав -- доказательства виновности -- расторжение трудового договора
Аннотация: Уволить сотрудника за совершение хищения по месту работы непросто, даже если у работодателя есть доказательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Миронов, В. И.
    При привлечении работника к дисциплинарной ответственности работодатель обязан доказать совершение им дисциплинарного проступка [Текст] / В. И. Миронов // Трудовое право. - 2012. - № 5. - С. 34-35
УДК
ББК 67.405.1
Рубрики: Право
   Трудовое право

Кл.слова (ненормированные):
правовые заключения -- заключения экспертов -- дисциплинарная ответственность -- дисциплинарные взыскания -- дисциплинарные проступки -- привлечение к дисциплинарной ответственности -- доказательства виновности -- взыскания -- дискриминация в сфере труда -- отказ в иске -- судебные решения -- трудовые споры -- отмена решений суда -- кассационные инстанции -- обжалование решений -- судебная практика -- признаки неправомерных действий -- ответственность работника -- неисполнение трудовых обязанностей
Аннотация: Правовое заключение на представленные документы гражданского дела об отказе в иске о снятии дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы, незаконности проведения проверки, установлении факта дискриминации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Акатова, Л.
    35 статей ТК РФ против 4 о работодателе, или Аргентина Ямайка 35:4 [Текст] / Л. Акатова // Трудовое право. - 2012. - № 6. - С. 43-50
УДК
ББК 67.405.1
Рубрики: Право
   Трудовое право

Кл.слова (ненормированные):
трудовые споры -- трудовые отношения -- материальная ответственность работников -- ответственность за причинение вреда -- ответственность материальная -- ответственность работников -- привлечение к материальной ответственности -- несовершенство законодательства -- толкование норм права -- судебная практика -- ошибки правоприменения -- причинение ущерба -- возмещение ущерба -- взыскание ущерба -- доказательства виновности
Аннотация: Вполне закономерным является желание работодателя защитить свои интересы и сохранить ценности, передаваемые материально ответственным лицам, которые, пожалуй, найдутся в любой организации. Российское законодательство позволяет защитить обе стороны трудовых отношений, но лишь в случае правильного толкования и применения норм права. Анализ существующей судебной практики показывает, что при применении данных норм нередко допускаются ошибки.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Власов, Виталий Витальевич (преподаватель).
    Привлечение защитником специалиста для оценки заключения эксперта [Текст] / В. В. Власов // Вестник криминалистики. - 2012. - № 1. - С. 81-84. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2220-847X
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
защитник -- специалист -- заключение специалиста -- заключение эксперта -- доказательства виновности
Аннотация: Автор рассматривает проблемные вопросы привлечения защитником специалиста для оценки заключения эксперта, документального оформления этой оценки и придания заключению специалиста доказательственного значения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Назина, Ю. И.
    Компанию привлекли к административной ответственности. Что поможет доказать невиновность [Текст] / Ю. И. Назина // Арбитражная практика. - 2012. - № 12. - С. 90-95 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.401
Рубрики: Право
   Административное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
административные споры -- административная ответственность -- юридические лица -- доказательства (право) -- презумпция невиновности -- доказательства виновности -- доказательства вины -- суды -- административные правонарушения -- арбитражные суды
Аннотация: Как избежать необоснованного привлечения к ответственности. Какими доказательствами должностное лицо ограничено в суде.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Шадрин, В. С.
    Осуществление презумпции невиновности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / В. С. Шадрин // Российская юстиция. - 2016. - № 7. - С. 34-37. - Библиогр.: с. 37 (9 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
дознаватели -- доказательства виновности -- досудебное производство -- заключение под стражу -- меры пресечения -- обвиняемые -- подозреваемые -- презумпция невиновности -- следователи -- суды -- судьи
Аннотация: Актуальные вопросы реализации презумпции невиновности при заключении лица под стражу в досудебном производстве. Обосновывается, что в основе решения судьи о применении указанной меры пресечения должны лежать доказательства. Предлагаются меры по предупреждению влияния занятой судьей позиции в отношении виновности подозреваемого, обвиняемого при заключении его под стражу на объективность при рассмотрении уголовного дела в отношении данного лица по существу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Качалова, Оксана Валентиновна.
    Рапорт об обнаружении признаков преступления не является доказательством виновности [Текст] / О. В. Качалова // Уголовный процесс. - 2021. - № 5. - С. 8 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
виновность -- доказательства -- доказательства виновности -- заявления -- обвинительные заключения -- оперативные сотрудники -- подсудимые -- потерпевшие -- преступления -- приговоры -- признаки преступления -- рапорты -- суды -- участковые уполномоченные
Аннотация: Нередко в приговорах в качестве доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, суды приводят рапорты оперативных сотрудников, участковых уполномоченных. Автор материала объясняет, почему рапорт об обнаружении признаков преступления и заявление потерпевшего нельзя считать доказательствами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Шамурзаев, Таалайбек Турсунович (доктор юридических наук).
    Использование судебных экспертиз в изобличении убийц при полном отсутствии останков потерпевших [Текст] / Таалайбек Турсунович Шамурзаев, Анастасия Николаевна Архипова, Валентина Николаевна Туркова // Закон и право. - 2021. - № 11. - С. 253-257 : 1 табл. - Библиогр.: с. 256-257 (17 назв.) . - ISSN 2073-3313
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
доказательства виновности -- изобличение виновных -- останки потерпевших -- преступления -- расследование преступлений -- сбор доказательств -- судебные экспертизы -- убийства
Аннотация: Авторы рассматривают актуальные вопросы расследования убийств "без трупа". Отмечена высокая актуальность и большая сложность работы по делам названной категории. Показана результативность использования судебных экспертиз в изобличении виновных. Раскрывается положительная практика доказывания вины убийц "без трупа" в России и ближнем зарубежье.


Доп.точки доступа:
Архипова, Анастасия Николаевна (заместитель директора по учебной работе); Туркова, Валентина Николаевна (заместитель директора по научной работе)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Гладких, Иван Николаевич (старший преподаватель).
    Роль заключения эксперта в делах об административных правонарушениях [Текст] / И. Н. Гладких, О. А. Архипова // Закон и право. - 2023. - № 12. - С. 37-40. - Библиогр.: с. 40 (2 назв.) . - ISSN 2073-3313
УДК
ББК 67.401.03 + 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Административно-правовые формы и методы управления--Россия

Кл.слова (ненормированные):
ДТП -- административные правонарушения -- доказательства -- доказательства виновности -- дорожно-транспортные происшествия -- заключения экспертов -- кодексы -- правонарушения -- причинение вреда здоровью -- телесные повреждения -- экспертизы -- экспертные заключения -- эксперты
Аннотация: В статье исследуются вопросы производства экспертизы по делам об административных правонарушениях и административном судопроизводстве.


Доп.точки доступа:
Архипова, Оксана Анатольевна (преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)