Родионова, А. С. (кандидат юридических наук). Дублирование ответственности в российском праве [Текст] / А. С. Родионова> // Правовая политика и правовая жизнь. - 2014. - № 1. - С. 21-25 . - ISSN 1608-8794
Рубрики: Право Учение о наказании--Россия Кл.слова (ненормированные): административная ответственность -- двойная ответственность -- дисциплинарная ответственность -- дублирование ответственности -- уголовная ответственность Аннотация: Статья посвящена исследованию вопроса дублирования административной, дисциплинарной, уголовной ответственности в Российской Федерации. Анализируется роль оптимизации системы наказаний в российском праве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Язева, Ирина Владимировна. Двойная ответственность поручителя согласно действующему российскому законодательству [Текст] / И. В. Язева> // Юрист. - 2014. - № 8. - С. 16-18. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 18 (2 назв. ) . - ISSN 1812-3929
Рубрики: Право Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): взыскатели -- двойная ответственность -- договор поручительства -- договоры -- должники -- исполнение обязательства -- кредиторы -- поручители -- способы обеспечения исполнения обязательства Аннотация: Статья посвящена анализу судебной практики на предмет применения российскими арбитражными судами мер ответственности к поручителям за неисполнение обязательства, обеспеченного договором поручительства. Особое внимание автор обращает на то, что условия об объеме ответственности поручителя, превышающем объем ответственности должника, противоречат принципу поручительства в гражданско-правовых отношениях законодательства, поскольку договор поручительства не может содержать условия об объеме ответственности поручителя, превышающем объем ответственности должника. Однако в гражданском законодательстве не содержится на этот счет каких-либо специальных запретов. Ввиду этого суды, исходя из толкования норм гражданского законодательства, придерживаются мнения о возможности применения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вишнякова, Наталья Валерьевна (кандидат юридических наук, доцент). Проблема двойной ответственности при применении ч. 2 ст. 314.1 УК РФ [Текст] / Наталья Вишнякова> // Уголовное право. - 2017. - № 1. - С. 42-51. - Библиогр.: с. 51 (2 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5870
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): административная ответственность -- административный надзор -- двойная ответственность -- квалификация преступлений -- судебная практика -- уголовная ответственность -- уклонение от административного надзора Аннотация: На основе обширной судебной практики автор доказывает существование проблемы двойной ответственности (административной и уголовной) при применении ст. 314. 1 "Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений" Уголовного кодекса РФ и предлагает пути ее решения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Носова, Ю. Б. (кандидат юридических наук; доцент). Предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного от монополистической деятельности или недобросовестной конкуренции: правовая природа и соотношение с привлечением к административной ответственности [Текст] / Ю. Б. Носова> // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 4 (43). - С. 178-189. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Административное право в целом Кл.слова (ненормированные): административная ответственность -- административные штрафы -- государственное принуждение -- двойная ответственность -- двойное наказание -- монополистическая деятельность -- недобросовестная конкуренция -- предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода -- публично-правовая ответственность -- юридическая ответственность Аннотация: Исследуются теоретические и практические аспекты выдачи предписания о перечислении в бюджет дохода, полученного от действий, нарушающих требования антимонопольного законодательства, а также привлечения к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию и монополистическую деятельность. Проводится анализ правовой природы предписания как меры государственного принуждения и меры юридической ответственности. Делается вывод о необходимости отказа от данного института и оставления возможности привлечения к административной ответственности за антимонопольные нарушения. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации; Федеральная антимонопольная служба России; ФАС России Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Петрова, В. Ю. Изменения по административным штрафам [Текст] / В. Ю. Петрова> // Бухгалтерский учет. - 2022. - № 6. - С. 19-21. - Библиогр.: с. 21 (2 назв.) . - ISSN 0321-0154
Рубрики: Право Административное право в целом Кл.слова (ненормированные): административные нагрузки -- административные наказания -- административные нарушения -- административные штрафы -- двойная ответственность -- изменения в кодексах -- правовое регулирование -- предупреждение Аннотация: Рассмотрены изменения, внесенные в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях для снижения административной нагрузки и совершенствования назначения административного наказания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Александров, Александр Николаевич (кандидат юридических наук; полковник полиции). Уголовно-правовые и процессуальные вопросы деятельности следователя при расследовании преступлений, предусмотренных статьей 264 УК РФ [Текст] / А. Н. Александров, А. С. Лимарь> // Пробелы в российском законодательстве. - 2023. - Т. 16, № 6. - С. 171-177. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): административная ответственность -- гражданские иски -- двойная ответственность -- дорожно-транспортные происшествия -- нарушение правил дорожного движения -- правоприменительная практика -- причинение вреда здоровью -- процессуальный статус пострадавших -- уголовная ответственность Аннотация: Рассматриваются актуальные вопросы теории и практики, возникающие при расследовании уголовных дел, возбужденных по фактам дорожно-транспортных происшествий (ст. 264 УК РФ), в результате которых пострадали несколько лиц, которым в отдельности причинен тяжкий, а другим средней тяжести или легкий вред здоровью. Рассматриваются отдельные уголовно-процессуальные аспекты, связанные с наделением процессуальным статусом в уголовном деле пострадавших от преступления лиц, которым причинен средней тяжести или легкий вред здоровью. Анализируется практика органов предварительного следствия привлечения одновременно к уголовной и административной ответственности за одни и те же действия, связанные с нарушением правил дорожного движения, повлекшие дорожно-транспортное происшествие и наступление нескольких различных последствий. Обосновывается мнение авторов о недопустимости сохранения правоприменительной следственной практики, допускающей привлечение дважды к ответственности лица за одно деяние, являющееся одним событием. Доп.точки доступа: Лимарь, Анна Сергеевна (кандидат юридических наук; майор полиции) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |