Розмаинский, И. (канд. экон. наук, доц. каф. экон. теории). О методологических основаниях мейнстрима и гетеродоксии в экономической теории конца XIX - начала XXI века [Текст] / И. Розмаинский> // Вопросы экономики. - 2008. - N 7. - С. 89-99. - Библиогр. в подстроч. примечаниях . - ISSN 0042-8736
Рубрики: Экономика Общая экономическая теория, 19-21 вв. Кл.слова (ненормированные): экономическая теория -- гетеродоксия -- теория мейнстрима -- мейнстрим -- экономический анализ -- методология -- экономическая наука -- неортодоксальная школа -- экономическое поведение -- экономический мир -- современный мейнстрим -- экономические школы Аннотация: Статья посвящена анализу эволюции методологии экономической теории последних столетий. Исследование методологических основ современного мейнстрима в экономической теории позволяют определить, какие приемы экономического анализа поощряются экономико- теоретической наукой, а какие - отвергаются. |
Кирчик, О. (ст. науч. сотр.). Экономика конвенций, экономическая гетеродоксия и социальная онтология [Текст] / О. Кирчик> // Вопросы экономики. - 2010. - N 7. - С. 4-11. - Библиогр. в подстроч. примечаниях . - ISSN 0042-8736
Рубрики: Экономика Общая экономическая теория Кл.слова (ненормированные): экономика конвенций -- экономическая теория -- социальная онтология -- экономическая наука -- теория конвенций -- экономическая теория конвенций -- конвенции Аннотация: В статье, служащей введение к работе К. Бесси и О. Фавро "Институты и экономическая теория конвенций", обсуждается междисциплинарный характер теории конвенций и потенциальная плодотворность диалога между представителями разных общественных наук. Комментируются особенности конвенционалистического использования понятия "институт" в контексте такого диалога, а также трактовка, которую авторы дают соотношению понятий "институт" и "конвенция". Ставится вопрос о последствиях конвенционалистического анализа институтов для социальной онтологии и методологии экономической науки. Доп.точки доступа: Бесси, К.; Фавро, О. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мальцев, Александр Андреевич (доктор экономических наук; доцент). Гетеродоксальная экономическая теория: текущее состояние и пути дальнейшего развития [Текст] / А. А. Мальцев> // Экономическая политика. - 2018. - Т. 13, № 2. - С. 148-169 : 4 табл. - Библиогр.: с. 164-169 (42 назв.) . - ISSN 1994-5124
Рубрики: Экономика Общая экономическая теория--Россия Кл.слова (ненормированные): ГЭТ -- гетеродоксальная экономическая теория -- гетеродоксальные экономические концепции -- гетеродоксия -- мейнстрим -- ортодоксальная экономическая теория -- российское сообщество экономистов -- экономические теории Аннотация: В статье систематизированы основные различия между ортодоксальной и гетеродоксальной экономической теорией. Рассмотрены ключевые теоретико-методологические особенности важнейших течений экономико-теоретической гетеродоксии. Показано, что вне зависимости от выбора дальнейшей траектории развития представителями гетеродоксальной экономической теории следует сконцентрировать усилия не на карикатуризации "основного русла", а на дальнейшем развитии оригинальных гетеродоксальных концепций. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Касавин, Илья Теодорович (доктор философских наук). Автономия плюс гетеродоксия: как возможны девиации в науке [Текст] / И. Т. Касавин> // Человек. - 2022. - № 5. - С. 26-43 : фот. - Библиогр.: с. 42-43 . - ISSN 0236-2007
Рубрики: Философия Философская антропология Кл.слова (ненормированные): биомедицинская этика -- гетеродоксия -- девиация -- научный прекариат -- свобода в науке -- трудовой контракт -- этика автономии -- этика гетеродоксии -- этос науки Аннотация: Эпистемология добродетелей — направление в аналитической социальной эпистемологии, представители которого синтезируют философские теории морали с нормативным подходом к решению теоретико-познавательных задач. Однако эпистемология добродетелей в своих классических вариантах релайбилизма и респонсибилизма не справляется с парадоксом моральной автономии. Ей не удается провести убедительное различие между добродетелями и грехами, как и обосновать ценность гетеродоксии в научном поиске. Во многом это связано с разрывом между эпистемологией добродетелей и философией науки и техники: реальная научная практика и история науки не вовлекается в эпистемологический анализ. На деле же, этический кодекс науки, будучи неразрывно связан с отклонениями от моральных норм и ситуациями выбора, тем самым предполагает девиацию. Грубые нарушения норм научной честности в данной ситуации сопровождаются вместе с тем формированием устойчивого научного этоса, противодействующего таким нарушениям. Одновременно формулируются иные требования этического характера, в частности свободы научного исследования и научно-обоснованных решений. В этой связи обретает особую актуальность тема постоянного трудового контракта в науке и образовании, позволяющего гарантировать высокий уровень независимости от сиюминутных административных решений. Неудивительно, что неолиберальная политика в сфере науки и образования направлена на сокращение трудовых контрактов и повышение зависимости интеллектуалов от менеджеров. В этих условиях происходит рост научного прекариата — социально незащищенного, но свободного нового класса, для которого высшей научной ценностью и добродетелью является гетеродоксия и возможность девиации от общепринятых стандартов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сорокин, Александр Владимирович (доктор экономических наук; профессор). What use is economic theory? Мейнстрим как составляющая политэкономической модели [Текст] / А. В. Сорокин> // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. - 2022. - № 6. - С. 42-64. - Библиогр.: с. 61-64. - Примечания в сносках
Рубрики: Экономика Общая экономическая теория как наука Кл.слова (ненормированные): гетеродоксия -- мейнстрим экономики -- неоклассика экономики -- покупательная способность -- политэкономия капитализма -- прикладная политэкономия -- стоимость -- экономическая клеточка -- экономическая молекула ДНК Аннотация: Раскрыть потенциал мейнстрима можно, если вновь включить его в классическую двухфакторную модель "природа - форма" (природа по Смиту - "покупательная способность", по Марксу - "стоимость"; форма - благо, потребительная стоимость), в которой дескриптивный метод дополняется экспликативным. Это - классическая модель на новом уровне, согласованная с геномикой (товар - не "экономическая клеточка", а "экономическая молекула ДНК"). Модель отличается от гетеродоксальной "марксистской политэкономии" по предмету и методу. Доп.точки доступа: Смит, А. (шотландский философ; экономист ; 1723-1790); Маркс, К. (немецкий философ; социолог; экономист ; 1818-1883) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |