Сиптиц, Станислав Оттович (доктор экономических наук).
    Методы оценки состояния и тенденций технологического развития сельского хозяйства России [Текст] = Methods of assessment of technological development tendencies in agriculture of Russia / С. О. Сиптиц // АПК: экономика, управление. - 2017. - № 10. - С. 54-62 : табл. . - ISSN 0235-2443
УДК
ББК 65.32
Рубрики: Экономика
   Экономика сельского хозяйства--Россия

Кл.слова (ненормированные):
ведомственная статистика -- всероссийская сельскохозяйственная перепись -- иерархия показателей -- прогнозирование -- регионально-отраслевой подход -- сельское хозяйство -- технологическое развитие
Аннотация: Поставлена и решена задача оценки технологического развития сельского хозяйства России. Под оценкой технологического развития понимается сочетание достигнутого состояния отраслевого развития регионов и наблюдаемых тенденций. К отличительным особенностям такой постановки относятся опора на разнообразные регулярные источники информации, территориально-отраслевой подход. Приведена процедура агрегирования (свертки) частных критериев технологического развития по иерархии агропродовольственной системы до уровня России. Предлагаемая методика может быть использована для прогнозирования технологического развития сельского хозяйства при наличии прогноза необходимых для ее применения временных рядов.
The research objective is the analysis of activity agricultural producers from the point of view of concentration of land resources, a cattle livestock. The comparative analysis of the happened changes during reforms is made beginning from a state-farm and collective-farm system in Russia and Kazakhstan. Economic and social consequences of reforms are noted, the damage to agricultural production from reforming is defined. Only on production of meat Kazakhstan has received less because of disorder of a state-farm system 15. 4 million tons of meat, or 79% of all production. Advantages of collective conducting production are shown. Data in five years on economic activity of the joint-stock company and limited liability partnership, on the one hand, and peasant farms, with another are provided. The facts testify in favour of collective farming and concentration of capital goods. The conclusion is drawn, that Russia and Kazakhstan have uncontrollable agricultural production in the form of hundreds of thousands of small-scale country enterprises and hundreds of averages by the size of associations and joint-stock companies today. Agriculture hardly comes to indicators of pre-perestroika state-farm and collective-farm level. The leadership of Kazakhstan has headed for association of peasants in cooperatives. It is a difficult way and expensive to the state. Other way is further concentration of capital goods which is inevitable and will result in success. The tendencies observed in the USA, Canada, Europe - reduction of number of farms and increase in their sizes. Regularity is the concentration of production leads to growth of its efficiency.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Егоров, Владимир Георгиевич (доктор исторических наук; доктор экономических наук; профессор).
    Крупные и малые формы организации сельской экономики: соотношение и функциональные пределы [Текст] = Large and small organization forms of rural economy: ratio and functional limits / В. Г. Егоров, Е. В. Шавина, А. А. Иншаков // АПК: экономика, управление. - 2019. - № 8. - С. 26-39. - Библиогр.: с. 37-39 (35 назв.) . - ISSN 0235-2443
УДК
ББК 65.32
Рубрики: Экономика
   Экономика сельского хозяйства--Россия--США

Кл.слова (ненормированные):
аграрная отрасль -- всероссийская сельскохозяйственная перепись -- государственная политика -- кооперация -- крупные организационные формы -- малые организационные формы -- массовое производство -- семейные товарные фермы
Аннотация: Актуализируется продвижение в глобальную аграрную отрасль технологий, замещающих труд семейных коллективов. Осуществлен анализ взглядов российских и зарубежных ученых-аграриев на проблему семейного товарного производства. Выявлены особенности семейных фермерских хозяйств. Выявлены основные проблемы государственных программ поддержки малых форм хозяйствования. Проведен сравнительный анализ агарных укладов России и США. Авторы высказали свое мнение по поводу соотношения и функциональных пределов крупного агробизнеса и малых форм организации сельского хозяйства. На основе впервые введенного в научный оборот материала выборочного обследования российских К (Ф) Х и итогов Всероссийской сельскохозяйственной переписи, обосновывается вывод о сохранении в современной многоукладной сельской экономике значительного места семейных товарных ферм, которые демонстрируют не только свои природные преимущества, но и адаптивность к новым технологиям и конъюнктуре рынка.
The article is devoted to the problems that are becoming more relevant as we move into the global agricultural sector of technologies that replace the work of family groups. The analysis of the views of Russian and foreign agricultural scientists on the problem of family commodity production is carried out. It reveals the essential characteristics of family farming. The main problems of the state programs of support of small forms of economy are revealed. A comparative analysis of the agricultural practices of Russia and the United States is carried out. The authors expressed their opinion on the correlation and functional limits of large agribusiness and small forms of agricultural organization. On the basis of the first introduced into scientific circulation material of the sample survey of Russian farms and the results of the all-Russian agricultural census, the article substantiates the conclusion about the preservation in the modern multi-layered rural economy of a significant place of family commodity farms, which demonstrate not only their natural advantages, but also adaptability to new technologies and market conditions.


Доп.точки доступа:
Шавина, Евгения Викторовна (кандидат экономических наук; доцент); Иншаков, Андрей Алексеевич (аспирант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)