Халмаи, Г. (проф. права). Свобода слова в практике Конституционного суда Венгрии: изменение принципов и механизмов [Текст] / Г. Халмаи ; пер. с англ. Д. Шабельникова // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2002. - N 4. - С. . 65-82. - Библиогр. в сносках
Венгрия Кл.слова (ненормированные): конституционные суды -- свобода слова -- судебная практика -- возбуждение ненависти -- социальная ненависть -- расовая ненависть -- религиозная ненависть -- национальная ненависть -- возбуждение вражды -- критика должностных лиц -- должностные лица -- высшие должностные лица -- цензура -- запрет цензуры -- свобода телерадиовещания -- средства массовой информации -- СМИ -- свобода СМИ -- распространение слухов -- ответственность за распространение слухов -- уголовная ответственность Аннотация: Анализ судебной практики Конституционного суда Венгрии, предусматривающей запрещение возбуждения социальной, расовой, национальной или религиозной ненависти и вражды, широкие возможности для критики общественных деятелей, запрет цензуры и свободу в области телерадиовещания. Доп.точки доступа: Шабельников, Д. \.\; Венгрия \конституционный суд\Конституционный суд Венгрии |
Кроз, М. В. (канд. психол. нук). Участие психолога в прокурорских проверках и расследовании преступлений о возбуждении национальной, расовой, религиозной, социальной вражды [Текст] / Кроз М. В., Ратинова Н. А. // Прокурорская и следственная практика. - 2007. - N 1/2. - С. 116-232. - Библиогр. в подстроч. примеч. - Подстроч. примеч.
Рубрики: Психология Право Прокуратура Юридическая психология Кл.слова (ненормированные): социальные группы -- понятия -- экстремизм -- расизм -- расследование преступлений -- этничность -- ксенофобия -- СМИ -- психологи -- прокурорские проверки -- социальное происхождение -- национальная вражда -- половая принадлежность -- расовая вражда -- религиозная вражда -- экстремистская деятельность -- научно-методические пособия -- коммуникативное воздействие -- религиозная принадлежность -- языковая принадлежность -- манипулирование информацией -- возбуждение ненависти -- возбуждение вражды -- научное консультирование -- социальная вражда -- унижение национального достоинства -- признаки возбуждения вражды -- разжигание ксенофобии -- судебная психолингвистическая экспертиза Аннотация: Формы участия специалистов-психологов в доследственных проверках и расследовании преступлений о возбуждении вражды и ненависти. Доп.точки доступа: Ратинова, Н. А. (канд. психол. наук) |
Ревзин, Григорий. Цена кощунства [Текст] / Г. Ревзин ; худож. А. Шелютто // Коммерсантъ Власть. - 2010. - N 28. - С. 14-18 : рис., фот.
Рубрики: Право Преступления против общественной безопасности и общественного порядка--Россия Музейное дело. Музееведение Выставки. Выставочное дело--Россия Кл.слова (ненормированные): организаторы выставок -- преступления -- возбуждение ненависти -- возбуждение вражды Аннотация: В статье говорится о том, что Таганский суд Москвы признал организаторов выставки "Запретное искусство-2006", бывшего заведующего отдела новейших течений Третьяковской галереи Андрея Ерофеева и экс-директора Музея имени Андрея Сахарова Юрия Самодурова, виновными по ст. 282 УК РФ, а именно, в возбуждении ненависти и вражды и унижении человеческого достоинства. Процесс и приговор, ставшие главной новостью российской культуры, пытается осмыслить автор публикации. Доп.точки доступа: Шелютто, Андрей \.\; Ерофеев, А. (бывший заведующий отдела новейших течений Третьяковской галереи); Самодуров, Ю. (экс-директор Музея имени А.Сахарова); Запретное искусство-2006, выставка Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бешукова, Зарема Муратовна (кандидат юридических наук; доцент). Ответственность за экстремизм по Уголовному кодексу РСФСР 1922 года [Текст] / Бешукова З. М. // Политика и общество. - 2016. - № 3. - С. 395-401. - Библиогр.: с. 401 (5 назв.) . - ISSN 1812-8696
Рубрики: Право История государства и права--РСФСР, 1922 г. Кл.слова (ненормированные): агитация -- возбуждение вражды -- государственные преступления -- контрреволюционные преступления -- наказание -- ответственность за экстремизм -- пропаганда -- уголовная ответственность -- экстремизм -- экстримистская деятельность Аннотация: Статья посвящена исследованию основных положений Уголовного кодекса РСФСР 1922 года, устанавливающих в той или иной степени ответственность за деяния, которые в соответствии с ныне действующим законодательством, подпадают под понятие экстремизма (экстримистской деятельности). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сергун, Е. П. К вопросу о субъективных признаках возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства [Текст] = To the question about the subjective signs of excitation of hatred or en¬mity, and humiliation of human dignity : (статья 282 УК РФ) / Е. П. Сергун // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 3. - С. 201-205. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право Преступления против личности Кл.слова (ненормированные): возбуждение вражды -- возбуждение ненависти -- кодексы -- направленность деяния -- преступления экстремистской направленности -- субъект преступления -- унижение человеческого достоинства Аннотация: Освещается ряд научно-практических вопросов, связанных с пониманием субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ. Обращается внимание на концептуальную уязвимость отмеченного уголовно-правового запрета. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Тисен, Ольга Николаевна. Уголовная ответственность за возбуждение вражды и ненависти в сети Интернет. Что проверять прокурору и суду [Текст] / О. Н. Тисен // Уголовный процесс. - 2018. - № 11. - С. 34-41. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): возбуждение вражды -- интернет -- репосты -- социальные сети -- экстремизм Аннотация: На какие детали должны обращать внимание прокуроры при проверке обоснованности возбуждения уголовного дела по факту размещения экстремистских материалов на страницах в социальных сетях. Какие действия и объяснения фигуранта дела о репосте говорят об отсутствии у него умысла возбудить ненависть или вражду, а равно унизить человеческое достоинство. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Костылева, Ольга Владимировна. Уголовная ответственность за возбуждение ненависти или вражды: новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и международные стандарты в области прав человека [Текст] / Ольга Костылева // Уголовное право. - 2018. - № 6. - С. 66-80. - Библиогр.: с. 137 (6 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5870
Рубрики: Право Преступления против общественной безопасности и общественного порядка Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): возбуждение вражды -- возбуждение ненависти -- вражда -- международное право -- международные договоры -- ненависть -- права человека -- свобода выражения мнения -- уголовная ответственность -- экстремизм -- экстремистская деятельность Аннотация: В статье комментируются новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, касающиеся правовой оценки преступлений экстремистской направленности, в частности, состава преступления, предусмотренного статьей 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса РФ. Анализ разъяснений проводится с учетом международных стандартов в области прав человека. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Иванцова, Наталья Владимировна. Несовершенство закона или правоприменительной практики? [Текст] = Imperfection of the law or the law enforcement practice? / Н. В. Иванцова // Российский судья. - 2019. - № 1. - С. 54-58. - Библиогр.: с. 58 (2 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Учение о преступлении Кл.слова (ненормированные): Интернет -- возбуждение вражды -- возбуждение ненависти -- законопроекты -- законы -- кодексы -- новеллы -- пользователи интернета -- правоприменительная практика -- репосты -- судебная практика -- унижение человеческого достоинства Аннотация: Обсуждается законопроект, направленный на новеллизацию ч. 1 ст. 282 УК РФ о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства. Автор придерживается позиции о том, что изменения данной статьи преждевременны и не имеют криминологического обоснования. Необходимо совершенствовать практику применения данной нормы, особенно внимательно относясь к размещенным в сети Интернет репостам интернет-пользователей. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Костылева, Ольга Владимировна. Уголовная ответственность за возбуждение ненависти или вражды: новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и международные стандарты в области прав человека [Текст] / Ольга Костылева // Уголовное право. - 2018. - № 6. - С. 66-80. - Библиогр.: с. 137 (6 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5870
Рубрики: Право Преступления против общественной безопасности и общественного порядка Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): возбуждение вражды -- возбуждение ненависти -- вражда -- международное право -- международные договоры -- ненависть -- права человека -- свобода выражения мнения -- уголовная ответственность -- экстремизм -- экстремистская деятельность Аннотация: В статье комментируются новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, касающиеся правовой оценки преступлений экстремистской направленности, в частности, состава преступления, предусмотренного статьей 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса РФ. Анализ разъяснений проводится с учетом международных стандартов в области прав человека. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Стуканов, Александр Петрович. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства: проблемы привлечения к административной ответственности [Текст] / А. П. Стуканов, А. К. Соловьева // Законность. - 2019. - № 8. - С. 28-33. - Библиогр.: с. 79 (6 назв.) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Прокуратура Кл.слова (ненормированные): административная ответственность -- административные правонарушения -- возбуждение вражды -- возбуждение ненависти -- вражда -- декриминализация деяний -- ненависть -- органы прокуратуры -- привлечения к административной ответственности -- противодействие экстремизму -- унижение человеческого достоинства -- экстремизм Аннотация: Обзор теоретических и практических проблем привлечения к административной ответственности за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства, после частичной декриминализации деяния. Необходимость усиления роли прокуратуры по делам об административных правонарушениях указанной категории. Доп.точки доступа: Соловьева, Анна Константиновна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зайцев, Игорь Алексеевич (кандидат юридических наук). Административная ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства в условиях развития информационных технологий [Текст] / Зайцев Игорь Алексеевич // Административное право и процесс. - 2021. - № 1. - С. 51-53. - Библиогр.: с. 53 . - ISSN 2071-1166
Рубрики: Право Ответственность по административному праву Кл.слова (ненормированные): Интернет -- административная ответственность -- административные правонарушения -- возбуждение вражды -- возбуждение ненависти -- гуманизация законодательства -- информационные технологии -- кодексы -- унижение человеческого достоинства Аннотация: Вопросы квалификации и возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20. 3. 1 КоАП РФ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кунашев, Ашамаз Адальбиевич. Сложности квалификации возбуждения ненависти или вражды [Текст] / А. А. Кунашев // Уголовный процесс. - 2024. - № 3. - С. 72-81. - Библиогр.: с. 81 (7 назв.) . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовно-исполнительное право Кл.слова (ненормированные): административная преюдиция -- возбуждение вражды -- возбуждение ненависти -- преступления -- противодействия экстремизму -- публичные высказывания -- публичные призывы -- судебная практика -- экстремизм -- экстремистские деяния Аннотация: Что проверить при привлечении лица к ответственности за экстремистские действия в случае состава с административной преюдицией. Какие признаки уголовно наказуемого возбуждения ненависти или вражды вызывают наибольшие сложности в трактовке. Как отграничить публичные высказывания от публичных призывов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |