Аристова, М. В. (канд. техн. наук). Гендерный оттенок власти [Текст] / М. В. Аристова> // Власть. - 2008. - N 11. - С. 102-105. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Социология Социология групп Политика. Политология Политическая власть--Россия Кл.слова (ненормированные): властные отношения -- гендерные отношения -- патриархат -- власть и собственность -- профессиональная сегрегация -- гендерные стереотипы -- женщины и власть -- мужчины и женщины -- биодетерминизм -- информационная теория -- карьерный рост Аннотация: Гендерный подход к исследованию феномена властных отношений. Доп.точки доступа: Бовуар, С. (франц. философ); Тайгер, Л. (социолог); Геодакян, В.; Фокс, Р. (социолог); Монина, И. (философ); Уилсон, П. (социобиолог); Усманова, А. (культуролог); Фуко, М. (франц. философ ; 1926-1984); Айслер, Р.; Воронина, О. А. (философ); Миллетт, К. (амер. социолог); Айвазова, С. (политолог) |
Лопарев, А. В. (канд. филос. наук). Национальные особенности взаимоотношения государства и гражданского общества в России (историко-политический аспект) [Текст] / А. В. Лопарев> // Власть. - 2009. - N 6. - С. 128-132. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5358
Рубрики: Социальная философия Общественные отношения--Россия, 15 в.; 16 в.; 17 в.; 18 в.; 19 в. 50-е гг.; 19 в. 60-е гг.; 20 в. нач. Кл.слова (ненормированные): государство и общество -- гражданское общество -- этатизм -- централизм -- патернализм -- гражданские инициативы -- власть и собственность -- самоорганизация общества -- самоуправление -- реформа 1861 г. -- аграрные реформы -- крестьянские реформы Аннотация: В статье дан историко-политический анализ конфликтогенных отношений между гражданским обществом и государством в России. Доп.точки доступа: Радаев, В. В. (д-р экон. наук); Шкаратан, И. О. |
Ожерельев, Олег Иванович (доктор экономических наук). Собственность и государство в современной России [Текст] / О. И. Ожерельев> // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5, Экономика. - 2011. - Вып. 1. - С. 3-13 . - ISSN 1026-356X
Рубрики: Экономика Общие основы экономики--Россия, 21 в. Кл.слова (ненормированные): собственность -- власть и собственность -- государственная собственность -- государство -- политико-экономическая система -- государственная власть -- авторитаризм -- авторитарно-бюрократическая власть -- бюджет -- бюрократия -- привилегии -- элита -- правящая элита -- российская государственность Аннотация: К концу первого десятилетия 21 века Россия стала страной победившего авторитарно-бюрократического строя. Развиваться может только бизнес, сросшийся с властью. Система привилегий и неравенств перед законом смертельна для власти и страны. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гришков, А. Чиновничья доля [Текст] / А. Гришков> // Наша власть: дела и лица. - 2012. - № 7/8. - С. 8-9 : табл.
Рубрики: Политика. Политология Государственная власть и управление Право Законность и дисциплина в сфере управления Кл.слова (ненормированные): чиновники -- государственные служащие -- власть и собственность -- собственность и власть -- коррупция -- антикоррупционные меры -- законопроекты -- зарубежные счета -- зарубежное имущество -- льготы для чиновников Аннотация: О коррупции в сфере государственной службы и робких антикоррупционных мерах в виде различных законопроектов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лапаева, Валентина Викторовна (доктор юридических наук; главный научный сотрудник). Право и правовое государство в постсоциалистической России: состояние и перспективы развития [Текст] / В. В. Лапаева> // Социологические исследования. - 2016. - № 7. - С. 66-76. - Библиогр.: с. 76 . - ISSN 0132-1625
Рубрики: Социология Социология права Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): власть и собственность -- гражданское общество -- десоциализация -- постсоциалистическая Россия -- правовое государство -- правопонимание -- приватизация -- собственность -- социализм -- философия права Аннотация: Перспективы развития права и государства в постсоциалистической России анализируются в контексте перспектив социализма. В статье развиваются идеи акад. В. С. Нерсесянца о том, что социализм создал предпосылки для перехода к иному общественному строю, обеспечивающему новую ступень в развитии правового принципа формального равенства. Этот потенциал развития не был использован в постсоциалистической России. Неправовой характер приватизации нашего общего социалистического наследства, породивший неофеодальное слияние власти и собственности, заблокировал не только движение к справедливому праву и правовому государству, но и возврат к капитализму. В сложившихся условиях перспективы продвижения России в правовом направлении связаны, с возможностями развития гражданского общества, обеспечения реальной политической конкуренции и легитимации крупной собственности путем общественного договора между основными бенефициарами приватизации и остальной частью общества. Доп.точки доступа: Нерсесянц, В. С. (советский и российский учёный-юрист ; 1938-2005) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Заостровцев, Андрей Павлович. Институциональная история России [Текст] : (о книге Р. М. Нуреева и Ю. В. Латова "Экономическая история России: опыт институционального анализа") / А. Заостровцев> // Вопросы экономики. - 2017. - № 5. - С. 136-147. - Библиогр.: с. 145-147 (29 назв.). - Примеч.
Рубрики: Экономика Экономическая история Кл.слова (ненормированные): азиатский способ производства -- власть и собственность -- восточный деспотизм -- институты -- институциональная история -- книги -- коррупция -- рецензии -- российская экономика -- российские экономисты -- собственность и власть -- этакратизм Аннотация: В книге "Экономическая история России" показано, что на протяжении всего исторического пути, начиная с Московской Руси, в стране преобладали различные ступени развития и формы так называемого азиатского способа производства, или этакратизма. Авторы определили источники импорта институтов восточной деспотии, поставили и успешно раскрыли проблему конкуренции институтов. Разделяя и другие положения книги, рецензент рекомендует больше внимания уделить истории убеждений и идеологий. В целом не вызывает сомнений новаторский подход авторов и то, что их книга должна стать одним из основных источников по институциональной истории России. Доп.точки доступа: Нуреев, Р. М. (российский экономист ; 1950-); Латов, Ю. В. (российский экономист) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |