Архипкина, Людмила. Сага о контролируемой задолженности [Текст] / Л. Архипкина // Консультант. - 2010. - N 3. - С. 44-50 . - ISSN 1995-0055
Рубрики: Экономика Финансовая система--Россия, 2010 г. Учет. Бухгалтерский учет--Россия, 2010 г. Кл.слова (ненормированные): контролируемая задолженность -- операционная деятельность -- аффилированные кредиторы -- аффилированные заемщики -- договор займа -- предельная сумма процентов -- коэффицент капитализации -- налогообложение Аннотация: Принципы налогообложения контролируемой задолженности российских компаний в период финансового кризиса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Архипкина, Людмила. Сага о контролируемой задолженности [Текст] / Л. Архипкина // Консультант. - 2010. - N 3. - С. 44-50 . - ISSN 1995-0055
Рубрики: Экономика Финансовая система--Россия, 2010 г. Учет. Бухгалтерский учет--Россия, 2010 г. Кл.слова (ненормированные): контролируемая задолженность -- операционная деятельность -- аффилированные кредиторы -- аффилированные заемщики -- договор займа -- предельная сумма процентов -- коэффицент капитализации -- налогообложение Аннотация: Принципы налогообложения контролируемой задолженности российских компаний в период финансового кризиса. Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике) |
Саримсоков, Фаррух. Мировое соглашение в деле о банкротстве: четыре условия, которые убедят суд [Текст] / Фаррух Саримсоков // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 1. - С. 58-63 : 1 табл. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): аффилированные кредиторы -- банкротство -- должники -- кредиторы -- мировые соглашения -- платежеспособность должника -- судебная практика Аннотация: Рассмотрены особенности мирового соглашения в банкротстве по сравнению с мировым соглашением в гражданском или арбитражном процессе. Обращено внимание на нюансы, которые необходимо учитывать сторонам для того, чтобы суд утвердил мировое соглашение с должником-банкротом. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Набережный, Андрей. Требования аффилированного текущего кредитора. Как с ними бороться? [Текст] / Андрей Набережный // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 7. - С. 104-106. - Библиогр. в подстроч. ссылках . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): аффилированные кредиторы -- аффилированные текущие кредиторы -- банкротство -- кредиторы -- недобросовестное поведение -- несостоятельность -- реестровые кредиторы -- реестры требований кредиторов -- текущие кредиторы -- требования кредиторов Аннотация: Анализ позиции ВС по вопросу о противодействии требованиям аффилированных текущих кредиторов в определении от 12. 04. 2018 по делу № А40-62335/12. Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации; ВС РФ; Российская Федерация \верховный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Потихонина, Жанна Николаевна. "Платить управляющему необходимо по итогам его работы" [Текст] / Жанна Николаевна Потихонина ; беседовал Андрей Набережный // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 12. - С. 94-103 : фот. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- арбитражные управляющие -- аффилированные кредиторы -- банкротное законодательство -- банкротство -- злоупотребление правом -- интервью -- контролирующие должника лица -- кредиторы -- несостоятельность -- объективное банкротство -- ответственность арбитражных управляющих -- реестры требований кредиторов -- руководители -- субсидиарная ответственность -- судьи -- уголовно-процессуальные нормы -- экономические знания Аннотация: О реформе субсидиарной ответственности, борьбе с включением аффилированных кредиторов в реестр, планируемых изменениях в Законе о банкротстве, конкуренции банкротного законодательства и уголовно-процессуальных норм, ответственности арбитражных управляющих и о своей работе в ВАС рассказала Ж. Н. Потихонина, судья ВАС в отставке. Доп.точки доступа: Набережный, Андрей \.\; ВАС РФВысший арбитражный суд Российской Федерации; Российская Федерация \высший арбитражный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Будылин, С. Л. Стандарты доказывания в банкротстве [Текст] / С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 11. - С. 130-158 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): акционеры -- аффилированные кредиторы -- банки -- банкротство -- коллегии -- комментарии -- кредиторы -- определения Судебной коллегии -- стандарты доказывания -- субординация долга Аннотация: По мотивам определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 04. 06. 2018 № 305-ЭС18-413. В этом деле, разрешенном Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ, речь шла о включении в реестр требования вкладчицы банка-банкрота, которая также была и его акционером. Коллегия признала факт существования требования недоказанным. Помимо прочего, Коллегия сформулировала новый для российского права тезис, согласно которому в гражданском процессе существует целая иерархия стандартов доказывания, причем к требованиям кредиторов, аффилированных с должником в банкротстве, применяется максимально жесткий стандарт - "вне разумных сомнений". К сожалению, определение Коллегии в части стандартов доказывания нельзя назвать внятно мотивированным. Стоит также заметить, что применение столь жесткого стандарта доказывания в гражданском или арбитражном процессе представляется как минимум спорным, в том числе с конституционно-правовой точки зрения. В самом деле, ведь предъявление к кредитору завышенных требований относительно доказывания существования задолженности означает, что во многих случаях спор о фактах будет решаться неправильно: фактически существующая задолженность будет признана несуществующей ввиду недоказанности по жесткому стандарту. А это равносильно изъятию у кредитора его собственности. Доп.точки доступа: Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; Верховный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Прецедент месяца [Текст] // Арбитражная практика для юристов. - 2019. - № 3. - С. 6-7 . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): аффилированные кредиторы -- банкротство -- должники -- займы -- корпоративные отношения -- несостоятельность -- реестр требований кредиторов Аннотация: Верховный Cуд РФ в определении от 04. 02. 2019 по делу № А81-7027/2016 вынес решение о том, что требования по выданному аффилированным кредитором займу включаются в реестр, если у должника не было другой возможности получить финансирование. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Плешков, С. В. ВС включил корпоративный заем в реестр требований кредиторов [Текст] / С. В. Плешков // Корпоративный юрист. - 2019. - № 3. - С. 8-9 . - ISSN 1816-109Х
Рубрики: Право Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): аффилированные кредиторы -- банкроты -- взыскания долгов -- корпоративные займы -- кредиты -- отсутствие договора -- требования кредиторов Аннотация: Если аффилированный кредитор банкрота предоставил заем, это не значит, что очередность удовлетворения его требований автоматически понижается. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Обзор арбитражных споров [Текст] / А. Рябинин // Арбитражная практика для юристов. - 2019. - № 6. - С. 8-12. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): аффилированные кредиторы -- аффилированные лица -- банкротство -- банкротство гражданина -- взыскание убытков -- государственные контракты -- доказывание реальности долга -- залог имущества -- замещающие сделки -- кредитные договоры -- назначение управляющего судом -- неустойка -- повышенный стандарт доказывания -- право на списание неустойки -- сделки -- списание неустойки -- старшинство залогов -- финансовые управляющие Аннотация: Анализ судебных решений по спорным вопросам. Доп.точки доступа: Рябинин, А. \.\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Арабова, Т. Ф. Дело о транзитном должнике, или Верховный Суд о субординации требований в банкротстве [Текст] / Т. Ф. Арабова, С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 9. - С. 4-24 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): аффилированные кредиторы -- банкротство -- бремя доказывания -- коллегии -- комментарии -- определения Судебной коллегии -- субординация требований Аннотация: Комментарий к определениям Судебной коллегии ВС РФ от 14. 02. 2019 № 305-ЭС18-17629, от 28. 03. 2019 № 305-ЭС18-17629 (2). В этом банкротном деле независимые кредиторы заподозрили, что два мажоритарных кредитора контролируются теми же людьми, что и компания-банкрот, а требования этих кредиторов созданы при помощи искусственных манипуляций и, быть может, именно для получения контроля над процессом банкротства. По словам независимых кредиторов, счет должника использовался в качестве транзитного, т. е. заемные средства сразу же выводились на счета других членов той же группы. Однако нижестоящие суды не обнаружили в материалах дела прямых доказательств этих подозрений, а косвенные доказательства сочли недостаточными. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда не согласилась с нижестоящими судами. Указав на то, что косвенные доказательства тоже надо принимать во внимание, Коллегия перенесла бремя доказывания на кредиторов, подозреваемых в аффилированности, и направила дело на новое рассмотрение. Дело может стать важным прецедентом для рассмотрения подобных споров в будущем, поскольку правовые позиции в нем сформулированы на редкость доходчиво и юридически почти безупречно. Доп.точки доступа: Будылин, С. Л.; Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской ФедерацииВерховный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Чернышева, Татьяна (юрист департамента). 10 мифов о банкротстве, в которые до сих пор верят собственники компаний [Текст] / Т. Чернышева // Корпоративный юрист. - 2019. - № 9. - С. 10-17 . - ISSN 1816-109Х
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): аффилированные кредиторы -- банкротство -- бюджетные долги -- контролирования должников -- контроль над банкротством -- обязательства -- подконтрольное банкротство -- процедуры банкротства -- субсидиарная ответственность Аннотация: Дешево и быстро — так многие компании хотят избавиться от долгов перед бюджетом и контрагентами с помощью банкротства. В итоге процесс затягивается на несколько лет, полностью выходит из-под контроля, спрятанное имущество находят, а директора и учредителей привлекают к субсидиарной ответственности. Для собственников компании все это становится неожиданностью, потому что изначально их представления о банкротстве основывались на мифах. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Прецедент месяца [Текст] // Арбитражная практика для юристов. - 2019. - № 12. - С. 6-7 . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): аффилированные кредиторы -- банкротство -- определения -- очередность требований -- реестр требований кредиторов -- участники общества -- хозяйственные общества Аннотация: Верховный Суд РФ в определении от 01. 11. 2019 по делу № А56-42355/2018 вынес решение о том, что очередность требований участника к обществу можно понизить, даже если они подтверждены решением суда. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Прецедент месяца [Текст] // Арбитражная практика для юристов. - 2020. - № 6. - С. 6-7 . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): аффилированные кредиторы -- банкротство -- кредиторы -- определения -- очередность требований -- реестр требований кредиторов -- субординация требований -- требования кредиторов Аннотация: Верховный Суд РФ в определении от 19. 03. 2020 по делу № А53-5956//2018 постановил, что аффилированные кредиторы вправе инициировать банкротство должника независимо от наличия основания для субординации их требований. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Коршунов, К. (юрист). Соблюдайте субординацию. На что рассчитывать аффилированным кредиторам [Текст] / К. Коршунов, Д. Гуськов // Корпоративный юрист. - 2020. - № 3. - С. 18-21 . - ISSN 1816-109Х
Рубрики: Право Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): аффилированные кредиторы -- должники -- имущественный кризис -- компенсационное финансирование -- кредиторские требования -- кредиторы -- мажоритарные кредиторы Аннотация: Верховный С удвыпустил новый обзор. Несмотря на то что суды часто понижают очередность требований или вовсе исключают аффилированных кредиторов и КДЛ должника из реестра, обзор лоялен к таким кредиторам, если они добросовестные. Юрист адвокатского бюро «Линия права» Кирилл Коршунов рассказал, когда работает субординация требований и что нужно доказывать, чтобы войти в реестр. Доп.точки доступа: Гуськов, Д. (юрист) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Обзор арбитражных споров [Текст] // Арбитражная практика для юристов. - 2020. - № 1. - С. 8-12. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): ИП -- аффилированные кредиторы -- банкротство -- взаимосвязанные договоры -- взыскание судебных расходов -- выбор конкурсного управляющего -- договоры купли-продажи -- индивидуальные предприниматели -- исполнение договора -- конкурсные управляющие -- ликвидация должника -- мировые соглашения -- надлежащее уведомление -- недействительность договора -- ограничения на регистрацию в качестве ИП -- оспаривание взаимосвязанных договоров -- период подозрительности -- полномочия представителей -- представители -- регистрация в качестве ИП -- судебные расходы -- третейское разбирательство -- уведомление о третейском разбирательстве Аннотация: Анализ судебных решений по спорным вопросам. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Солодовникова, Лидия. Субординация требований в банкротстве граждан. Как использовать новый подход судов [Текст] / Лидия Солодовникова // Арбитражная практика для юристов. - 2020. - № 10. - С. 76-81. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): аффилированные кредиторы -- банкротство физических лиц -- граждане-должники -- кредиторы -- недобросовестные кредиторы -- очередность требований кредиторов -- реестр требований кредиторов -- субординация требований кредиторов -- судебная практика Аннотация: Отмечается, что суды стали активно субординировать требования в банкротстве граждан. Рассмотрены ключевые позиции судов, которые позволят не допустить в реестр требования аффилированных кредиторов или понизить их очередность. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Набережный, Андрей. Обзор ВС по аффилированным кредиторам. Как суды применяют новые правила [Текст] / Андрей Набережный // Арбитражная практика для юристов. - 2020. - № 11. - С. 80-87 : 2 табл. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия, 2020 г. Кл.слова (ненормированные): аффилированные кредиторы -- аффилированные лица -- банкротство -- компенсационное финансирование -- контролирующие должника лица -- судебная практика Аннотация: Показано, как реализуются судами разъяснения ВС, данные 29. 01. 2020 в "Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц". Доп.точки доступа: Верховный суд Российской Федерации; ВС РФ; Российская Федерация \верховный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Нюхалкина, Дарья. Аффилированный кредитор включается в реестр. Какие требования суд сочтет необоснованными [Текст] / Дарья Нюхалкина // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 3. - С. 92-94. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): аффилированные кредиторы -- банкротство -- должники -- реестр требований кредиторов -- требования аффилированных кредиторов Аннотация: Отмечается, что ВС в Обзоре от 29. 01. 2020 изменил подход к требованиям дружественных должнику кредиторов - теперь при доказанной реальности передачи средств требования кредитора не считаются полностью необоснованными, но и наравне с требованиями независимых кредиторов они удовлетворяться не могут. Рассмотрено, когда аффилированному лицу откажут во включении в реестр. Доп.точки доступа: ВС РФ; Верховный суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Батурин, Антон. Требования кредитора перешли к аффилированному лицу. Когда это изменит их очередность [Текст] / Антон Батурин // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 5. - С. 102-105. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): аффилированные кредиторы -- банкротство -- независимые кредиторы -- очередность требований кредиторов -- процессуальное правопреемство -- реестр требований кредиторов Аннотация: Аффилированность кредитора - ключевой маркер для субординации его требований. Ситуация осложняется, если дружественное лицо выкупает требования независимого кредитора. Суды отказываются включать требования аффилированных кредиторов в реестр, ссылаясь на злоупотребление правом при заключении сделок с дружественными должниками. На примере дела № А40-69663/17 показано, какие обстоятельства сыграли против кредитора. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |