Ковтун, Николай Николаевич (профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса).
    Апелляционное, кассационное и надзорное производство в уголовном процессе: изъяны законодательных новелл [Текст] / Н. Н. Ковтун // Уголовный процесс. - 2011. - N 3. - С. 44-51. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- законы -- суды апелляционной инстанции -- апелляция -- апелляционные проверки -- кассация -- кассационные проверки -- пересмотр судебных решений -- судебные решения -- надзор
Аннотация: О достоинствах и недостатках апелляционного производства после внесения поправок в УПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Потапов, Василий Джонович (кандидат юридических наук).
    Апелляционная проверка решений вынесенных по итогам оперативного судебного контроля [Текст] / Потапов Василий Джонович // Бизнес в законе. - 2011. - N 4. - С. 95-97 . - ISSN 1816-921Х
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляционные проверки -- судебные решения -- судебная деятельность -- судебный контроль
Аннотация: В статье исследуются проблемные вопросы апелляционной проверки итоговых судебных решений вынесенных по итогам оперативного судебного контроля.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Жилин, Геннадий Александрович.
    Апелляционная проверка определений в гражданском процессе: законодательные новации [Текст] / Жилин Геннадий Александрович // Закон. - 2013. - № 2. - С. 103-112. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционное производство -- апелляционные проверки -- гражданский процесс -- обжалование определений -- определения суда -- право на участие в судебном заседании -- процессуальные права -- стандарты правосудия -- судебные заседания -- суды первой инстанции -- участники апелляционного производства -- частные жалобы
Аннотация: Автор считает, что законодатель вправе предусмотреть по сравнению с общим порядком упрощенную форму апелляционной проверки определений суда первой инстанции, которыми дело по существу не разрешается. Однако упрощенные правила должны быть сформулированы ясно, четко и недвусмысленно, согласованы с системой действующего регулирования и не противоречить общепризнанным стандартам правосудия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ковтун, Н. Н.
    Апелляция год спустя: реалии и прогнозы [Текст] / Н. Н. Ковтун // Уголовный процесс. - 2014. - № 3. - С. 60-67 . - ISSN 0032-2717
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляционные проверки -- апелляция -- коллизии законодательства -- меры пресечения -- оперативность апелляционной проверки -- содержание под стражей -- судебная практика -- уголовный процесс
Аннотация: Статья посвящена анализу применения норм УПК РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции. В первой части статьи, опубликованной в прошлом номере «УП», автором была проанализирована правоприменительная практика, иллюстрирующая ошибки сторон процесса при изложении своей позиции в апелляционной инстанции, а также ошибки судов апелляционной инстанции при рассмотрении дел. Продолжая анализ судебной практики апелляции в заключительной части статьи, автор обращается к проблемам применения меры пресечения в виде содержания под стражей в ходе апелляционной проверки и другим вопросам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Каллистратова, Римма Федоровна (доктор юридических наук).
    Сущность современной апелляции в цивилистическом процессе [Текст] / Каллистратова Римма Федоровна, Грибов Николай Дмитриевич // Российское правосудие. - 2016. - № 4 (120). - С. 41-46. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 45-46 (11 назв.) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционное обжалование -- апелляционные инстанции -- апелляционные проверки -- глобализация -- гражданский процесс -- гражданско-процессуальное право -- гражданское судопроизводство -- содержание апелляции -- суды апелляционной инстанции -- сущность апелляции -- цивилистический процесс
Аннотация: Рассматривается сущность апелляции. С учетом процессов глобализации авторы предлагают свое видение содержания апелляции.


Доп.точки доступа:
Грибов, Николай Дмитриевич (преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Курченко, Вячеслав Николаевич.
    Новая кассация: порядок и пределы проверки судебных решений [Текст] / В. Н. Курченко // Уголовный процесс. - 2019. - № 6. - С. 78-85. - Библиогр.: с. 85 (3 назв.) . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляционные проверки -- кассационные проверки -- мировые судьи -- областные суды -- обоснованность приговора -- районные суды -- судебная практика -- судебные ошибки -- судебные решения -- суды -- суды кассационной инстанции -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Должен ли кассационный суд проверять фактическую обоснованность приговоров или, по замыслу законодателя, его задача - только проверка законности состоявшихся судебных решений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Калиновский, Константин Борисович.
    Когда отменят залог по ходатайству залогодателя [Текст] / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2021. - № 8. - С. 11 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционные проверки -- залоги -- залогодатели -- заявители -- меры пресечения -- постановления -- суды -- ходатайства
Аннотация: В материале рассматривается позиция Конституционного Суда РФ о том, что отказ залогодателя от обязательств по уважительной причине влечет отмену залога как меры пресечения. Обоснованность отказа отменить залог подлежит самостоятельной апелляционной проверке.


Доп.точки доступа:
КС РФ; Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Князькин, Сергей Игоревич (кандидат юридических наук ; доцент).
    Современное понимание суда апелляционной инстанции в цивилистическом процессе [Текст] / С. И. Князькин // Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 3. - С. 90-105. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
апелляционные проверки -- верховенство права -- доказательства (право) -- организационное обеспечение -- первичные способы проверки -- пределы апелляционной проверки -- процессуальная экономия -- судебные акты -- суды апелляционной инстанции
Аннотация: Исследуются правовая природа суда апелляционной инстанции через проблему условного характера доказывания в апелляции, пределы апелляционной проверки, целесообразность использования апелляцией межинстанционного взаимодействия, связанные с этим проблемы процессуальной экономии и продолжи тельности общего срока судебного разбирательства, а также сопутствующие проблемы организационного обеспечения суда апелляционной инстанции. Неотъемлемым условием надлежащего функционирования полной апелляции является ее адекватное организационное обеспечение. Решить данную проблему был призван один из законопроектов Верховного Суда РФ, однако данный законопроект представляется непоследовательным, в подтверждение приводятся статистические данные. По результатам исследования сделан вывод о необходимости придания суду апелляционной инстанции максимально полного характера, предполагающего снятие любых ограничений в проверочной сфере, препятствующих не только восполнению недостающих фактических обстоятельств дела или корректировке правовой квалификации спора, произведенных судом первой инстанции, но и повторному рассмотрению дела в пределах исковых требований. Подобная модель суда апелляционной инстанции отвечает современному представлению об апелляции как основном способе устранения судебных ошибок.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)