Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Меллер, Кай$<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Меллер, Кай (преподаватель права).
    Принцип соразмерности [Текст] : в ответ на критику / К. Меллер ; пер. с англ. Е. Бурмицкой // Сравнительное конституционное обозрение. - 2014. - № 4. - С. 86-106. - Библиогр.: с. 103-106 (57 назв.) . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.400.1 + 67.410
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
баланс ценностей -- конституционное судопроизводство -- конституционные ценности -- легитимные цели -- необходимость средств -- несопоставимость -- пригодность средств -- принципы несопоставимости -- рациональность в праве -- соразмерность -- судопроизводство -- цели -- ценности -- этические суждения в судопроизводстве
Аннотация: В данной работе предпринят анализ аргументов, которые приводятся авторами критических работ, посвященных принципу соразмерности. В ней выдвигается тезис о том, что принцип соразмерности, несмотря на свой субъективный характер, не лишен достоинств. В качестве важного достоинства принципа соразмерности рассматривается его способность структурировать этические рассуждения в процессе конституционного судопроизводства. Основная же масса критических доводов основана, по мнению автора, на отождествлении ошибок в аргументации конкретных ученых или судей с несостоятельностью самого принципа соразмерности, который такими дефектами не обладает.


Доп.точки доступа:
Бурмицкая, Е. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Меллер, Кай (преподаватель права).
    Балансирование как аргументирование и проблемы, связанные с разрешением споров на основании неправовых критериев [Текст] : ответ Франсиско Урбине / К. Меллер // Сравнительное конституционное обозрение. - 2014. - № 4. - С. 114-117. - Библиогр.: с. 116-117 (17 назв.) . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.400.1 + 67.410
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
антиэтические ориентиры -- балансирование -- балансирование интересов -- полемика -- проблема растерянного судьи -- процедурные ориентиры -- соразмерность -- судебные решения -- судьи -- этические ориентиры
Аннотация: К. Меллер, отвечая Ф. Урбине, считает, что этические ориентиры без балансирования интересов конфликтующих сторон рискуют превратиться в антиэтические, т. к. они не позволяют судьям разрешать дела в соответствии с требованиями справедливости и соблюдения основных прав.


Доп.точки доступа:
Урбина, Ф. (доктор наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)