Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Мазюк, Роман Васильевич$<.>)

Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11

1-10 11-11

Мазюк, Роман Васильевич (кандидат юридических наук; доцент).
О продолжительности процессуального статуса подозреваемого в случае применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения [Текст] / Р. В. Мазюк // Российский следователь. - 2013. - № 11. - С. 17-20. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
меры пресечения -- непричастность -- обвинение -- подозреваемые -- предъявление обвинения -- продолжительность процессуального статуса -- процессуальные статусы -- уголовное преследование
Аннотация: Результаты исследования автора о необходимости устранения существующей законодательной неопределенности в продолжительности процессуального статуса подозреваемого и создания единообразного механизма прекращения уголовного преследования лица, независимо от его процессуального статуса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мазюк, Роман Васильевич (кандидат юридических наук; доцент).
О преемственности терминологии Устава уголовного судопроизводства 1864 г. в современном уголовно-процессуальном праве [Текст] = On the terminological continuity of the 1864 Criminal Court Procedure Statute in the modern criminal procedural law / Р. В. Мазюк // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 10. - С. 2284-2289. - Библиогр.: с. 2289 (10 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право, 1864 г.
Уголовное процессуальное право, 1864 г.
Кл.слова (ненормированные):
изобличение -- преследование -- судебное преследование -- судебные реформы -- уголовное преследование -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- уличение
Аннотация: В статье рассматриваются закономерности использования современным законодателем отдельных уголовно-процессуальных терминов, закреплявшихся в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г.: "судебное преследование", "уголовное преследование", "преследование".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мазюк, Роман Васильевич (кандидат юридических наук; доцент).
Конкуренция оснований прекращения уголовного дела (ст. 25 и 25.1 УПК РФ) [Текст] / Мазюк Роман Васильевич // Мировой судья. - 2017. - № 4. - С. 27-32. - Библиогр.: с. 32 (2 назв.). - Библиогр. в сносках. - Заглавие, аннотация, ключевые слова на русском и английском языках . - ISSN 2072-4152

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
дознаватели -- прекращение уголовных дел -- примирение сторон -- процессуальные интересы сторон -- следователи -- судебные штрафы
Аннотация: Дается сравнительная характеристика самостоятельных оснований прекращения уголовного дела - в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) и в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25. 1 УПК РФ).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мазюк, Роман Васильевич (кандидат юридических наук, доцент).
Судебный штраф [Текст] / Роман Мазюк // Уголовное право. - 2017. - № 1. - С. 126-134. - Библиогр.: с. 134 (7 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5870

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судебные штрафы -- уголовная ответственность -- штрафы (право)
Аннотация: В статье рассмотрены новые нормы в связи с назначением уголовно-правовой ответственности в виде судебного штрафа по ст. 25. 1 УПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мазюк, Роман Васильевич.
Как взыскивать процессуальные издержки при прекращении дела с назначением судебного штрафа [Текст] / Р. В. Мазюк // Уголовный процесс. - 2017. - № 11. - С. 74-79. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
прекращение уголовных дел -- процессуальные издержки -- судебные штрафы -- штрафы
Аннотация: Автор статьи рассматривает, как влияет на порядок взыскания судебных издержек правовая природа судебного штрафа. Он приходит к выводу о том, что взыскание издержек с лиц, в отношении которого прекращается дело, означает опосредованное признание его осужденным.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мазюк, Роман Васильевич (кандидат юридических наук).
Процессуальные интересы участников уголовного судопроизводства при прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа [Текст] = Procedural interests of participants in criminal proceedings at the termination of a criminal case due to the imposition of a court fine / Р. В. Мазюк // Академический юридический журнал. - 2017. - № 3 (69). - С. 38-45. - Библиогр.: с. 43-44 (18 назв.). - Об авт. на с. 67. - Рез. также на англ. . - ISSN 1819-0928

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
обвиняемые -- основания прекращения уголовного дела -- основания прекращения уголовного преследования -- подозреваемые -- потерпевшие -- прекращение уголовных дел -- примирение сторон -- судебные решения -- судебные штрафы -- уголовные дела
Аннотация: Рассматривается процессуальный механизм инициирования производства о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа и процессуальные интересы участников уголовного судопроизводства в этом механизме. Анализируется судебная практика применения нового основания прекращения уголовного дела. В результате автором предлагаются изменения и дополнения в главу 51. 1 УПК РФ, регламентирующую порядок прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, а также делается вывод о том, что статью 25. 1 УПК РФ можно рассматривать как процессуальный инструмент обхода позиции потерпевшего в тех случаях, когда у суда по тем или иным причинам отсутствует процессуальный интерес продолжать рассмотрение дела в общем или даже в особом порядке, что позволяет ему прекратить уголовное дело без учета мнения потерпевшего.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мазюк, Роман Васильевич (кандидат юридических наук; доцент).
О дуалистической природе уголовно-процессуальных функций [Текст] / Р. В. Мазюк // Сибирский юридический вестник. - 2017. - № 4 (79). - С. 82-88. - Библиогр.: с. 88 . - ISSN 2071-8136

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
защита -- научные исследования -- научные точки зрения -- обвинение -- процессуальные действия -- процессуальные интересы -- уголовно-процессуальные функции -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается понятие и правовая природа уголовно-процессуальных функций. Дан исторический анализ данного понятия и сопоставление научных точек зрения по этому вопросу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Перспективы совершенствования механизма судебной защиты в российском уголовном судопроизводстве: проблемы теории и практики [Текст] / И. В. Смолькова [и др.] // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 3. - С. 387-395 . - ISSN 2500-4255

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
Уполномоченный по правам человека в РФ -- апелляционное производство -- гласность -- оглашения приговора -- право на обжалование -- председатель Верховного Суда РФ -- суд присяжных -- судебная защита
Аннотация: Оценка направлений дальнейшего развития механизмов судебной защиты в соответствии с конституционно-правовыми и международно-правовыми стандартами осуществляется авторами статьи через призму анализа законопроектов в области уголовного судопроизводства и реформы судебной системы РФ. Обоснован вывод о недопустимости ограничения права на судебное обжалование действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования и прокурора путем введения обязательного предварительного рассмотрения таких жалоб руководителем следственного органа или прокурором в порядке, установленном ст. 124 УПК РФ. Критическому анализу подвергнут законопроект об оглашении только вводной и резолютивной части приговора по всем уголовным делам: реализация данного предложения существенно ограничит гласность уголовного судопроизводства и право обвиняемого и его защитника на обжалование приговора. Выявлены недостатки законопроекта, предполагающего упрощение процедуры рассмотрения апелляционных жалоб (представлений) на промежуточные решения, поскольку ликвидация судебного следствия повлечет ограничение действия принципа состязательности на стадии производства в суде апелляционной инстанции.

Доп.точки доступа:
Смолькова, Ираида Вячеславовна (профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса); Мазюк, Роман Васильевич (доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса); Вилкова, Татьяна Юрьевна (доцент кафедры уголовно-процессуального права); Насонов, Сергей Александрович (доцент кафедры уголовно-процессуального права); Ничипоренко, Александр Александрович (соискатель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мазюк, Роман Васильевич.
Процессуальный интерес суда в рассмотрении заявленного ему отвода после начала судебного следствия [Текст] = Procedural interest of the court in consideration of a disqualification motion after the beginning of a judicial investigation / Р. В. Мазюк, П. П. Рукавишников // Российский судья. - 2018. - № 7. - С. 7-11. - Библиогр.: с. 11 (7 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
отвод судьи -- процессуальные интересы -- судебная практика -- судебное следствие -- судебные заседания -- судебные разбирательства -- суды
Аннотация: Анализируются теоретические подходы, позиция Конституционного Суда РФ, а также судебная практика применения положения о том, что отвод судье должен быть заявлен до начала судебного следствия, в ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне. Предлагается новая редакция данной нормы, которая позволит участникам судебного заседания заявлять отвод судье на любом этапе судебного разбирательства, а не только до начала судебного следствия.

Доп.точки доступа:
Рукавишников, Павел Павлович; Конституционный Суд Российской ФедерацииРоссийская Федерация \конституционный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Мазюк, Роман Васильевич (кандидат юридических наук ; доцент).
Процессуальные интересы потерпевшего при реализации принципа разумного срока уголовного судопроизводства [Текст] / Р. В. Мазюк // Академический юридический журнал. - 2015. - № 1. - С. 32-40. - Библиогр. с. 39-40 (20 назв. ) . - ISSN 1819-0928

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
потерпевшие -- права личности -- процессуальные интересы -- разумный срок -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Особенности реализации принципа разумного срока уголовного судопроизводства в отношении потерпевшего с точки зрения его процессуальных интересов при проведении проверки сообщения о преступлении, а после возбуждения уголовного дела - при становлении лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Мазюк, Роман Васильевич.
О заподозренном в рамках оперативно-разыскной деятельности и его праве на адвоката [Текст] = On a person suspected within the framework of criminal intelligence and surveillance activities and his right to an attorney / Р. В. Мазюк // Адвокатская практика. - 2023. - № 2. - С. 30-34. - Библиогр.: с. 34 (2 назв.)

УДК

^a343.32

ББК 67.73
Рубрики: Право
Органы расследования
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- законы -- заподозренные -- обвиняемые -- оперативно-разыскная деятельность -- подозреваемые -- уголовное преследование
Аннотация: Фактическое изобличение лица в совершении преступления начинает осуществляться еще до появления у него процессуального статуса подозреваемого или обвиняемого, в том числе до возбуждения уголовного дела. Если в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого до возбуждения уголовного дела, будут получены результаты, изобличающие лицо в совершении преступления, то в последующем они могут быть легализованы в качестве доказательств по возбужденному уголовному делу и использоваться для уголовного преследования данного лица в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-10 11-11

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)