Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Лавдаренко, Людмила Ивановна$<.>)
Общее количество найденных документов : 22
Показаны документы с 1 по 20
 1-10    11-20   21-22 
1.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна (канд. юрид. наук, доцент).
    К вопросу о правах лица, подвергаемого принудительному помещению в психиатрический стационар в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л. И. Лавдаренно // Российский следователь. - 2010. - N 18. - С. 8-11. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2 + 67.408.05
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Принудительные меры медицинского характера

Кл.слова (ненормированные):
лишение свободы -- принудительная госпитализация -- психиатрическая помощь -- личная неприкосновенность -- судебно-психиатрическая экспертиза -- превентивные задачи -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Данная мера процессуального принуждения рассматривается в аспекте требований, предъявляемых к процедуре лишения свободы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна (канд. юрид. наук, доцент).
    Проблемы соблюдения прав личности при назначении судебно-психиатрической экспертизы в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л. И. Лавдаренко // Российский следователь. - 2010. - N 19. - С. 6-9. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
судебно-психиатрическая экспертиза -- права личности -- соблюдение прав личности -- уважение человеческого достоинства -- личная неприкосновенность -- участие защитника в следствии -- защита прав личности -- принудительная экспертиза -- психиатрическая помощь -- судебно-психологическая экспертиза
Аннотация: Рассматриваются вопросы назначения судебно-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшего. Исследуются гарантии соблюдения прав потерпевшего на уважение человеческого достоинства, свободу и личную неприкосновенность при назначении такой экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Амосова, Татьяна Владимировна.
    Сущность категории «право на свободу и личную неприкосновенность» в сфере уголовного судопроизводства [Текст] / Амосова Т. В., Лавдаренко Л. И., Рябова Л. Г. // Право и политика. - 2013. - № 12 (168). - С. 1753-1759. - Библиогр.: с. 1758-1759 . - ISSN 1811-9018
ГРНТИ
УДК
ББК 341.1
Рубрики: Право
   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- личная неприкосновенность -- лишение свободы -- ограничение свободы -- права человека -- свобода
Аннотация: Статья посвящена категории «право на свободу и личную неприкосновенность». Свобода и личная неприкосновенность представлены как взаимосвязанные стороны единого права человека, которое означает право на свободу личности от незаконных и необоснованных арестов и других действий, влекущих лишение (утрату) физической свободы.


Доп.точки доступа:
Лавдаренко, Людмила Ивановна; Рябова, Людмила Генриховна; Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук; доцент).
    Категория "разумный срок" в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л. И. Лавдаренко // Российский следователь. - 2014. - № 1. - С. 22-26. - Библиогр.: с. 26 (20 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
быстрота разбора уголовных дел -- законность -- предварительное расследование -- разумные сроки -- разумные сроки -- своевременность -- уголовно-процессуальная деятельность -- уголовное судопроизводство -- эффективность действий суда
Аннотация: Обосновывается понятие разумного срока, как ускорение процессуального судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук; доцент).
    Разумный срок как принцип уголовного судопроизводства [Текст] / Л. И. Лавдаренко // Российский следователь. - 2014. - № 2. - С. 16-20. - Библиогр.: с. 20 (7 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
всестороннее расследование -- многозначность -- нормативность -- правовые отношения -- разумный срок -- скорость судопроизводства -- уголовное судопроизводство -- функциональность
Аннотация: Требование разумного срока для рассмотрения уголовного дела является основополагающим при начале уголовного процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук; доцент).
    Задержание и заключение под стражу несовершеннолетнего [Текст] / Лавдаренко Людмила Ивановна // Российский следователь. - 2015. - № 6. - С. 23-27. - Библиогр.: с. 27 (9 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.408.06
Рубрики: Право
   Уголовная ответственность несовершеннолетних

Кл.слова (ненормированные):
задержание несовершеннолетних -- заключение под стражу -- личная неприкосновенность несовершеннолетних -- лишение свободы несовершеннолетних -- международно-правовые стандарты -- несовершеннолетние уголовники -- ограничение свободы
Аннотация: Рассматривается международно-правовой стандарт ограничения свободы и личной неприкосновенности в отношении несовершеннолетних при производстве по уголовным делам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук; доцент).
    Определение целей и мотивов уголовно-процессуального задержания [Текст] / Лавдаренко Людмила Ивановна // Российский следователь. - 2015. - № 12. - С. 11-15. - Библиогр.: с. 15 (9 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
задержание -- меры уголовно-процессуального принуждения -- мотивы задержания -- ограничение личной неприкосновенности -- ограничение свободы -- протоколы задержания -- цели задержания
Аннотация: Рассматривается значение целей и мотивов применения данной меры процессуального принуждения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук; доцент).
    К вопросу о формировании категории "безопасность личности" в сфере уголовного судопроизводства [Текст] / Лавдаренко Людмила Ивановна, Амосова Татьяна Владимировна // Российский следователь. - 2015. - № 16. - С. 14-18. - Библиогр.: с. 18 (15 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
безопасность личности -- личная неприкосновенность -- меры безопасности -- право на свободу -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Исследуется онтология, а также становление межотраслевой категории Безопасность личности. Рассматривается вопрос об использовании термина безопасность в сфере уголовного судопроизводства.


Доп.точки доступа:
Амосова, Татьяна Владимировна (кандидат филологических наук; доцент; заведующая кафедрой)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук; доцент кафедры организации и методики уголовного преследования).
    Уголовное судопроизводство в аспекте проблемы соотношения власти и свободы [Текст] = Criminal procedure in the aspect of the problem of the balance of power and freedom / Л. И. Лавдаренко // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. - С. 191-197. - Библиогр.: с. 197 (14 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
власть -- права и свободы -- правосудие -- свобода -- справедливость -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- юриспруденция
Аннотация: Статья посвящена проблеме соотношения власти и свободы в сфере уголовного судопроизводства. Рассмотрены различия между естественно-правовой концепцией свободы и представлением о свободе в русской картине мира. Делается вывод о необходимости учета при модернизации уголовного судопроизводства традиций и сложившихся в национальном сознании представлений о справедливости и свободе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Степаненко, Диана Аркадьевна.
    Проблема исключения судебных ошибок и обеспечения стабильности судебных решений в сфере уголовного судопроизводства [Текст] = Issue of exclusion of judicial errors and ensuring the stability of court decisions in criminal proceedings / Д. А. Степаненко, Л. И. Лавдаренко // Российский судья. - 2016. - № 4. - С. 26-32. - Библиогр.: с. 31 (16 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
вновь открывшиеся обстоятельства -- стадия возобновления -- судебные ошибки -- судебные решения -- суды -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются вопросы назначения стадии возобновления по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, отнесение к новым обстоятельствам решений Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека.


Доп.точки доступа:
Лавдаренко, Людмила Ивановна; Конституционный Суд Российской ФедерацииРоссийская Федерация \конституционный суд\; Европейский Суд по правам человека; ЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук; доцент).
    Проблема обоснования юридической силы доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л. И. Лавдаренко, Т. В. Амосова // Российский следователь. - 2016. - № 8. - С. 3-7. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 7 (15 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
весомость доказательств -- доказательства -- обоснование доказательств -- совокупность доказательств -- убедительность доказательств -- уголовное судопроизводство -- юридическая сила
Аннотация: Рассматривается вопрос определения сущности термина "юридическая сила доказательств". Сделан вывод о важном значении этого термина для процесса доказывания, о его связи с проблемой доказывания-обоснования. Предлагается выделять наряду с относимостью, допустимостью и достоверностью доказательства самостоятельное свойство — "весомость".


Доп.точки доступа:
Амосова, Татьяна Владимировна (кандидат филологических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Степаненко, Диана Аркадьевна (доктор юридических наук).
    Возобновление производства по уголовному делу по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в контексте принципа правовой определенности [Текст] / Степаненко Диана Аркадьевна, Лавдаренко Людмила Ивановна // Российское правосудие. - 2016. - № 8 (124). - С. 104-111. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 111 (12 назв.) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.2 + 67.400.1
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия

Кл.слова (ненормированные):
вновь открывшиеся обстоятельства -- возобновление производства -- исключение судебных ошибок -- конституционные суды -- новые обстоятельства -- основания возобновления производства -- правовая определенность -- принцип правовой определенности -- решения судов -- стадии возобновления -- судебные ошибки -- судебные решения -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: Статья посвящена проблеме исключения судебных ошибок. В ней рассматриваются вопросы назначения стадии возобновления производства по уголовным делам по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, отнесения к новым обстоятельствам решений Конституционного Суда Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Лавдаренко, Людмила Ивановна (доцент); Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук; доцент).
    Принципы уголовного судопроизводства: проблема иерархии и конкуренции между ними [Текст] / Л. И. Лавдаренко // Российский следователь. - 2017. - № 11. - С. 13-17. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 17 (11 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
иерархия -- конкуренция принципов -- правовые коллизии -- принципы судопроизводства -- противоречия принципов -- система уголовного судопроизводства -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Проблема иерархии и конкуренции между принципами уголовного судопроизводства. Проблема рассматривается с позиций системного анализа. Делается вывод о том, что принципы, организуясь в единую систему и подчиняясь единой цели уголовного судопроизводства, будучи однородными элементами, равны между собой. Выступая в качестве основы (базы) уголовного судопроизводства, ни один из принципов не должен быть исключением, вступать в конкуренцию, тем более, противоречить другим принципам системы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Степаненко, Диана Аркадьевна (доктор юридических наук).
    К вопросу о векторе развития российского уголовного судопроизводства [Текст] / Д. А. Степаненко, Л. И. Лавдаренко // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 2. - С. 388-397 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
прагматизм -- принципы объективной истины -- система уголовного судопроизводства -- состязательность -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- целесообразность
Аннотация: Цель статьи - рассмотреть такую проблему развития российского уголовного судопроизводства, как попытка законодателя перейти от традиционного (для России) постинквизиционного «смешанного» процесса континентального типа к процессу полностью состязательному. Отмечается, что уголовное судопроизводство, как и любая система, представляющая собой не случайный набор разрозненных элементов, а объективно обу-словленное целостное устойчивое образование, обладает свойством развития, самоорганизации под влиянием внешних и внутренних факторов. Континентальная модель процесса с ее идеями поиска истины и справедливости, принципами всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела и неотвратимости уголовной ответственности в аспекте экономической выгоды явно уступает англосаксонской правовой системе, проникнутой прагматизмом и целесообразностью. Именно стремлением к упрощению и удешевлению процесса можно объяснить попытку законодателя перейти от традиционного (для России) постинквизиционного «смешанного» процесса континентального типа к процессу полностью состязательному. По убеждению авторов настоящей статьи, экономические мотивы должны играть свою роль в решении проблем реформирования отечественной системы уголовного судопроизводства, однако они не должны быть ни главными, ни тем более единственными. Выбор будущего российского уголовного судопроизводства необходимо связывать со стратегическим курсом государства в сфере борьбы с преступностью.


Доп.точки доступа:
Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук; доцент).
    Участники уголовного судопроизводства: правовой и языковой аспекты некоторых понятий [Текст] / Л. И. Лавдаренко, Л. Г. Рябова // Российский следователь. - 2017. - № 22. - С. 22-26. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 26 (22 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заявители -- обвиняемые -- очевидцы -- подозреваемые -- потерпевшие -- субъекты права -- термины -- уголовное судопроизводство -- участники процесса
Аннотация: Исследуются понятия "участник" и "субъект" уголовного судопроизводства, их соотношение. Анализируются взгляды ученых-процессуалистов на вопросы о том, какой из терминов более предпочтителен, о дополнительной регламентации статуса некоторых участников процесса и придании им на законодательном уровне наименований.


Доп.точки доступа:
Рябова, Людмила Генриховна (кандидат филологических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук).
    Принципы права и их система [Текст] / Л. И. Лавдаренко, С. Н. Рудых // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 10. - С. 196-203. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
общественные отношения -- правовая действительность -- правовая среда -- принципы права -- система права -- структура права
Аннотация: Статья посвящена проблеме определения понятия принципов права как одной из основополагающих категорий. Приводятся разные точки зрения по данной проблематике, предпринята попытка определить принципы права в лексико-семантическом ключе. Анализируются основные положения общей теории систем и на их основе рассматриваются понятия "система права", "структура права", "правовая среда", "правовая система", "метасистема права". Делается вывод о преимуществах системного похода в определении права и его принципов, так как это позволяет определить важнейшие черты права, давать качественную характеристику его содержанию и свойствам как регулятора общественных отношений.


Доп.точки доступа:
Рудых, Светлана Николаевна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна.
    Права и свободы как принципы уголовного судопроизводства [Текст] / Л. И. Лавдаренко // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 3. - С. 47-53. - Библиогр.: с. 53 (25 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
международное право -- общепризнанные принципы -- общецивилизационные ценности -- права человека -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Исследованы вопросы сущности и значения прав человека, их реализации в российском уголовном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук; доцент).
    Выдвижение обвинения как условие применения меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / Лавдаренко Л. И., Амосова Т. В., Борбат А. В. // Российский следователь. - 2020. - № 2. - С. 12-16. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 40-41 (23 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
избрание меры пресечения -- личная неприкосновенность -- обвинение -- обоснованное подозрение -- права человека -- право на свободу -- предположение о виновности -- уголовное судопроизводство -- уголовные преступления -- условия лишения свободы
Аннотация: Рассматривается проблема применения меры пресечения в виде заключения под стражу и обеспечения надлежащей правовой процедуры с целью исключения произвольного ее применения. Аргументируется необходимость сохранения выдвижения обвинения как предпосылки правомерного применения заключения под стражу.


Доп.точки доступа:
Амосова, Татьяна Владимировна (кандидат филологических наук; доцент); Борбат, Андрей Владимирович (кандидат юридических наук; доцент; заслуженный юрист РФ); Европейский суд по правам человека; ЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук; доцент).
    Мера пресечения в виде заключения под стражу в контексте требований пропорциональности, соразмерности и справедливости [Текст] / Лавдаренко Л. И., Амосова Т. В., Борбат А. В. // Российский следователь. - 2020. - № 3. - С. 14-18. - Библиогр.: с. 18 (9 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
альтернативные меры пресечения -- гарантии -- дознаватели -- домашний арест -- залог -- избрания меры пресечения -- лишение свободы -- меры пресечения -- обвиняемые -- органы дознания -- подозреваемые -- право на свободу -- предварительное следствие -- презумпция невиновности -- пропорциональные меры пресечения -- следователи -- содержание под стражей -- соразмерные меры пресечения -- справедливость -- справедливость меры пресечения -- уголовно-процессуальное задержание -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Анализируется проблема избыточного применения меры пресечения в виде заключения под стражу и возможности применения альтернативных ей мер пресечения. Делаются выводы о том, что при выборе меры пресечения должен обеспечиваться индивидуальный подход, и применение заключения под стражу допускается лишь в случае безусловной необходимости, если оно отвечает требованиям справедливости, является пропорциональной и соразмерной мерой.


Доп.точки доступа:
Амосова, Татьяна Владимировна (кандидат филологических наук; доцент); Борбат, Андрей Владимирович (кандидат юридических наук; доцент; заслуженный юрист РФ); Европейский суд по правам человека; ЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук; доцент).
    Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу: есть ли место состязательности? [Текст] / Лавдаренко Л. И., Амосова Т. В., Борбат А. В. // Российский следователь. - 2020. - № 7. - С. 29-34. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 33-34 (17 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
дознаватели -- заключение под стражу -- меры пресечения -- обвиняемые -- органы расследования -- подозреваемые -- правосудие -- прокуроры -- публичность -- равноправие сторон -- следователи -- содержание под стражей -- состязательность судебного процесса -- уголовно-процессуальное задержание
Аннотация: Анализируется принцип состязательности сторон. Делается вывод о том, что состязательность как гарантия справедливой процедуры реализуется лишь при осуществлении правосудия и не выступает в качестве таковой при избрании мер пресечения.


Доп.точки доступа:
Амосова, Татьяна Владимировна (кандидат филологических наук; доцент); Борбат, Андрей Владимирович (кандидат юридических наук; доцент; заслуженный юрист РФ); ЕСПЧ; Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-10    11-20   21-22 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)