Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (4)

Период.издания науч.абонемента (5)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Карабанова, Е. Н.$<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

Карабанова, Е. Н.
Стимулирование обвиняемого к возмещению причиненного преступлением вреда: проблемы и перспективы [Текст] / Е. Н. Карабанова, К. В. Цепелев // Российская юстиция. - 2016. - № 5. - С. 24-27. - Библиогр.: с. 27 (7 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
возмещение причиненного вреда -- добровольное возмещение вреда -- исполнение уголовных наказаний -- наказание -- обвиняемые -- перспективы -- потерпевшие -- преступления -- проблемы -- стимулирование обвиняемого -- уголовное законодательство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Несовершенство правового механизма реализации права потерпевшего на возмещение причиненного преступлением вреда. Каким образом можно стимулировать обвиняемого к возмещению причиненного преступлением вреда.

Доп.точки доступа:
Цепелев, К. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Карабанова, Е. Н.
Понятие и особенности многообъектного состава преступления [Текст] = The concept and characteristics of a multi-site crime / Е. Н. Карабанова // Российская юстиция. - 2017. - № 3. - С. 24-27. - Библиогр.: с. 27 (10 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.22/.23

ББК 67.408.01
Рубрики: Право
Учение о преступлении
Кл.слова (ненормированные):
границы состава преступления -- многообъектный состав преступления -- объект преступления -- особенности -- понятия -- составные преступления -- уголовное законодательство -- эмерджентные свойства
Аннотация: Вопросы определения понятия "многообъектный состав преступления". Анализ проблем, возникающих с определением границ состава преступления. Рассматриваются специфические особенности конструкции многообъектного состава преступления, обусловленные сложной структурой его объекта и эмерджентными свойствами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Карабанова, Е. Н.
Квалификация многообъектного преступления по мотиву и цели [Текст] = Qualification of the multi-objects crime according to the motive and purpose / Е. Н. Карабанова // Российская юстиция. - 2018. - № 1. - С. 31-34. - Библиогр.: с. 34 (11 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.22/.23

ББК 67.408.01
Рубрики: Право
Учение о преступлении
Кл.слова (ненормированные):
квалификация преступлений -- многообъектные преступления -- множественность потерпевших -- мотивы преступлений -- объекты преступлений -- потерпевшие -- уголовное законодательство -- цели преступлений
Аннотация: Вопросы квалификации преступлений по специальным мотивам и целям, наличие которых обусловливает многообъектность преступления. На основе действующего уголовного законодательства, доктрины уголовного права и судебной практики анализируются проблемы, возникающие с определением этих признаков субъективной стороны. Особенности квалификации преступлений при разграничении близких мотивов, конкуренции мотивов и целей, а также множественности потерпевших.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Карабанова, Е. Н.
Понятие и структура объекта в многообъектных составах преступлений [Текст] / Е. Н. Карабанова // Государство и право. - 2018. - № 6. - С. 23-28. - Библиогр. в сносках. - Есть название, аннотация, ключевые слова на англ. яз. . - ISSN 0132-0769

УДК

^a343.22/.23

ББК 67.408.01
Рубрики: Право
Учение о преступлении
Кл.слова (ненормированные):
аксиологические концепции -- многообъектный состав преступления -- объекты преступления -- преступления -- факультативный объект преступления
Аннотация: В статье рассмотрено понятие объекта преступления, проанализированы сложившиеся в теории уголовного права взгляды на его содержание и классификацию. Обосновывается правильность аксиологической концепции объекта преступления. Освещены вопросы соотношения понятий "объект преступления" как элемент и как признак состава преступления.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Карабанова, Е. Н.
Законодательная система многообъектных преступлений и ее социально-правовая обусловленность [Текст] = The legal system is a multi-site crime and its socio-legal conditionality / Е. Н. Карабанова // Российская юстиция. - 2018. - № 11. - С. 19-22. - Библиогр.: с. 22 (5 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.22/.23

ББК 67.408.01
Рубрики: Право
Учение о преступлении--Россия
Кл.слова (ненормированные):
законодательная система -- многообъектные преступления -- многообъектные составы преступлений -- модели многообъектных преступлений -- понятия -- сложные составы преступлений -- социально-правовая обусловленность -- термины -- уголовная ответственность
Аннотация: Исследование законодательной системы многообъектных преступлений, существующей в современном уголовном праве России. Автором сформулировано и обосновано понятие законодательной системы многообъектных преступлений, определена ее структура. Существующие подходы к формированию законодательной системы многообъектных преступлений являются оптимальными для российского уголовного права. Социальные и правовые детерминанты конструирования различных законодательных моделей многообъектных преступлений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Карабанова, Е. Н.
Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ [Текст] / Е. Н. Карабанова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2022. - № 2. - С. 69-81. - Библиогр.: с. 81 (6 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a340.1

^a343.24/.29

ББК 67.0 + 67.408.02
Рубрики: Право
Общая теория права
Учение о наказании--Страны СНГ
Кл.слова (ненормированные):
возмещение материального вреда потерпевшим -- возмещение причиненного преступлением вреда -- меры уголовно-правового воздействия -- национальные уголовные законодательства -- обязанности возмещения вред -- освобождение от наказания -- освобождение от уголовной ответственности -- потерпевшие -- права потерпевшего на возмещение вреда преступлением -- права потерпевшего от преступления -- правового регулирования возмещения вреда преступлением -- смягчающие наказание обстоятельства -- уголовное законодательство государств СНГ
Аннотация: Привлечение виновного к уголовной ответственности за устранение его, восстановление справедливости и предотвращение совершения новых преступлений. Однако вряд ли можно достичь этих целей достигнутыми, если преступник не возместил вред, причиненный преступлением. С целью выработки конкретных предложений, направленных на повышение такого возмещения с помощью уголовно-правовых средств, автор ставит задачи выявления и систематизации видового многообразия уголовно-правовых сфер реализации гарантийных прав, потерпевших на возмещение вреда, гарантированного преступления, оценки их эффективности и применения пересматриваемых наказаний. Для всестороннего и объективного исследования используется контрольно-правовой метод с выборкой, ограниченной рамками воздействия законодательства стран СНГ (синхронное сравнение). Проблема затрагивается на основе изучения отечественного и зарубежного законодательства, судебной практики и научных источников. В результате проведенного исследования автор пришел к выводу, что гарантия реализации прав потерпевшего на возмещение вреда, причинного преступления, может быть разделена на две группы: меры, стимулирующие уголовную ответственность к добровольному возмещению вреда, и меры по возмещению вреда, причиняющего вред. Кроме того, они имеют преимущественное значение в зависимости от избрания судопроизводства. При стимулировании необходимого обязательного жесткого баланса мер, его мотивации к возмещению вреда в максимальном, особом характере, свойстве. Уголовный закон должен рассмотреть все потенциальные варианты развития событий и предложить гибкую систему блокировки уголовно-правовых льгот в связи с возмещением вреда. Эффективными гарантиями реализации прав потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, нестимулирующего характера наказания являются приоритетные интересы потерпевшего над интересами государства при конфискации имущества; исключения исковой давности для требований о возмещении вреда, причиненного преступлением; а также введение института потерпевших, воспалений из средств специальных фондов. отказ от приоритета интересов потерпевшего над интересами государства при конфискации имущества; исключения исковой давности для требований о возмещении вреда, причиненного преступлением; а также введение института потерпевших, воспалений из средств специальных фондов. отказ от приоритета интересов потерпевшего над интересами государства при конфискации имущества; исключения исковой давности для требований о возмещении вреда, причиненного преступлением; а также введение института потерпевших, воспалений из средств специальных фондов.

Доп.точки доступа:
Содружество Независимых Государств
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)