Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Период.издания науч.абонемента (4)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Гнатко, Е. А.$<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Амосов, С. М.
Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса [Текст] / С. М. Амосов, Е. А. Гнатко, О. И. Мариненко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 3. - С. 11-14. - Библиогр.: с. 14 (7 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.31
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение гражданского дела -- исковые заявления -- подготовка дела к судебному разбирательству -- стадии гражданского процесса
Аннотация: В статье рассмотрены стадии гражданского процесса - возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству.

Доп.точки доступа:
Гнатко, Е. А.; Мариненко, О. И.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гнатко, Е. А.
Определение об оставлении искового заявления без движения: содержание, порядок принятия и отмены [Текст] / Е. А. Гнатко, О. И. Мариненко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 6. - С. 31-34. - Библиогр.: с. 34 (7 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.31
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
законные интересы -- кодексы -- конституционные права -- определение об оставлении искового заявления без движения -- частные жалобы
Аннотация: Авторами рассмотрены изменения, внесенные законодателем в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, касающиеся отмены правовой нормы, в соответствии с которой существовала возможность обжалования определений суда общей юрисдикции об оставлении искового заявления без движения путем подачи частной жалобы. Сделаны выводы, что данная новелла законодательства препятствует лицам, которые полагают, что их права и законные интересы нарушены, своевременно защищать их конституционные права и законные интересы.

Доп.точки доступа:
Мариненко, О. И.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гнатко, Д. С.
Подведомственность дел арбитражным судам и судам общей юрисдикции: не закрытая дискуссия [Текст] / Д. С. Гнатко, Е. А. Гнатко, О. И. Мариненко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 2. - С. 24-27. - Библиогр.: с. 27 (6 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.33
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- компетенция -- относимость дел -- подведомственность гражданских дел -- подсудность -- подсудность родовая -- подсудность территориальная -- суды общей юрисдикции
Аннотация: В статье рассмотрены и подвергнуты сравнению понятия «подведомственность», «подсудность», «компетенция» в свете изменений законодательства Федеральным законом № 451-ФЗ от 28 ноября 2018 г., проанализированы причины замены понятий «подведомственность», «подсудность» термином «компетенция», процессуальные последствия несоблюдения компетенций судов общей юрисдикции и арбитражных судов и возможные процессуальные нарушения при неправильном прочтении закона судами с приведением примера из судебной практики.

Доп.точки доступа:
Гнатко, Е. А.; Мариненко, О. И.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)