Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>S=Международные отношения и внешняя политика зарубежных стран -- Великобритания, 21 в. нач.<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Chepik, Victor N. (PhD; Senior Lecturer).
Great Miscalculation of David Cameron [Text] = Великий просчет Дэвида Кэмерона / V. N. Chepik // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 1. - С. 301-310. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 310 (11 назв.). - Рец. на кн.: Glencross A. Why the UK Voted for Brexit. David Cameron’s Great Miscalculation. - Birmingham (UK), 2016. . - ISSN 1812-9323

УДК

^a327

ББК 63.3(4)6
Рубрики: Политика. Политология
Международные отношения и внешняя политика зарубежных стран--Великобритания, 21 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
брексит -- взаимоотношения с ЕС -- внешняя политика Великобритании -- исследования -- общий рынок -- пересмотр условий -- референдумы -- рецензии
Аннотация: В статье анализируется книга британского исследователя Эндрю Гленкросса "Why the UK Voted for Brexit. David Cameron’s Great Miscalculation". Она посвящена широко обсуждаемой в настоящее время не только в британской, но и мировой политике теме - выходу Великобритании из ЕС. Цель исследования - выявить причины, которые привели Соединенное Королевство к брекситу, и оценить последствия брексита для внешней и внутренней политики Великобритании. В результате проведенного анализа можно сформулировать основные причины, которые привели к референдуму по вопросу о членстве в ЕС и поражению Д. Кэмерона. Ими стали, во-первых, результаты выборов 2015 г. Они показали наличие разногласий между гражданами по вопросу членства в ЕС. Автор утверждает, что при помощи референдума Д. Кэмерон рассчитывал примирить два противоборствующих лагеря, сначала путем пересмотра условий членства, а затем результатами голосования на референдуме, которым будет вынуждено подчиниться меньшинство. Во-вторых, сыграли свою роль разные политические традиции Британии и ЕС, что доставляло дискомфорт британской политической традиции и образу жизни. Как следствие, Британия пыталась увести ЕС от более тесной интеграции, за что и получила прозвище "странного партнера". Автор отмечает, что переговоры Д. Кэмерона с ЕС накануне референдума были "последней отважной попыткой заставить ЕС работать на Британию", но для большинства британских избирателей ЕС "не проявил достаточной гибкости". В-третьих, возросло политическое влияние евроскептиков. Отсутствие реформ в ЕС, которые могли бы стать популярными среди британцев, играло на руку евроскептикам, которые утверждали, что ЕС нереформируем и "движется к федеративному союзу". В-четвертых, наличие организованной и хорошо финансируемой оппозиции в лице Партии независимости Соединенного Королевства. В заключение утверждается, что решение о референдуме оказалось великим просчетом Д. Кэмерона с тяжелыми последствиями, как для внутренней, так и для внешней политики страны. Для решения таких важных вопросов, имеющих конституционное значение, референдум как элемент прямой демократии не пригоден.

Доп.точки доступа:
Кэмерон, Д. (британский политик; лидер Консервативной партии; бывший премьер-министр Великобритании ; 1966-); Гленкросс, Э. (старший преподаватель кафедры политики и международных отношений Астонского университета в Бирмингеме); Европейский Союз; ЕС
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)