Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=Гражданское процессуальное право -- Россия, 2017 г.<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Богомолов, М. В.
    Об изменениях судебной практики по взысканию задолженности в приказном производстве [Текст] / М. В. Богомолов // Банковское дело. - 2017. - № 7. - С. 58-61 : фот., рис. . - ISSN 2071-4904
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия, 2017 г.

Кл.слова (ненормированные):
взыскание долгов -- взыскание задолженности -- долги -- задолженность -- займы -- изменения -- кредиты -- нормативные документы -- приказное производство -- приказное судопроизводство -- судебная практика -- судебные взыскания -- суды
Аннотация: Одна из проблем судебного взыскания долгов по кредитам и займам – необоснованные отказы судей кредиторам в более упрощенном приказном производстве. В статье анализируются новые нормативные документы, регламентирующие эту область правоприменения. Оценивается их влияние на изменение судебной практики за 1 квартал 2017 г.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Карпенкова, Софья.
    Залоговый кредитор в деле о банкротстве. Пять ключевых позиций Верховного суда [Текст] / Софья Карпенкова // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 2. - С. 42-49. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия, 2017 г.

Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- должники -- залог -- залоговый кредитор -- имущество должника -- кредиторы -- несостоятельность -- ординарный залог -- права залогового кредитора -- судебная практика
Аннотация: Приведены разъяснения Верховного суда о нюансах статуса залогового кредитора и реализации его прав, данные в 2017 году по спорным вопросам в делах о банкротстве.


Доп.точки доступа:
Верховный суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\; ВС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Шерстюк, В. М. (доктор юридических наук; профессор).
    Проект закона о внесении изменений и дополнений в гражданское процессуальное законодательство, внесенный постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. № 30, нуждается в доработке [Текст] / В. М. Шерстюк // Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 6. - С. 212-224. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия, 2017 г.

Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- пленумы -- поверенный (право) -- постановления -- принципы гласности -- принципы непосредственности -- принципы непрерывности -- решения суда -- система гражданского процессуального права
Аннотация: Изложена позиция автора по поводу новых положений, предлагаемых Верховным Судом РФ (и не предложенных, но необходимых, по мнению автора) в проекте постановления. Автор считает, что отказ от принципа непрерывности, ограничение принципов непосредственности, устности, отсутствие надежных механизмов реализации принципа гласности, расширение прав суда на вынесение резолютивной части решения негативно затрагивают реализацию других принципов - состязательности, независимости судей и т. д. и существенно снижают гарантии защиты конституционных прав граждан и организаций.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации; Пленум Верховного Суда РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Смагина, Елена Сергеевна (кандидат юридических наук ; доцент).
    О необходимости составления мотивированных судебных актов в апелляционной и кассационной инстанции [Текст] / Е. С. Смагина // Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 3. - С. 71-77. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия, 2017 г.

Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционные жалобы -- кассационные жалобы -- кассация -- немотивированные судебные акты -- судебная система -- судебные акты
Аннотация: На Пленуме Верховного Суда РФ в 2017 году было предложено внести изменения в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, касающиеся отказа от указания мотивов в судебных актах апелляционной и кассационной инстанций. До настоящего времени аксиомой апелляционного производства являлось то, что новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Анализируются проблемы, связанные с внесением таких изменений. Отказ от указания мотивов в судебных актах апелляционной инстанции противоречит сути апелляции как повторного рассмотрения дела по существу; формализует ее работу за счет частого использования полномочия по оставлению судебного акта без изменения и отказа от проведения судебных заседаний суда апелляционной инстанции по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. Немотивированные судебные акты кассационной инстанции делают систему безмотивных судебных актов завершенной, всеинстанционной. Указывается, что изменения также противоречат целям создания отдельных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации \пленум\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)