Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>S=Гражданское процессуальное право -- Российская Федерация -- Россия, 2017 г.<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Морозова, Алена Сергеевна (преподаватель).
Реформирование системы пересмотра судебных актов. Обзорная статья по итогам круглого стола, проведенного кафедрой гражданского и арбитражного процесса Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского [Текст] / А. С. Морозова // Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 3. - С. 242-266 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Российская Федерация--Россия, 2017 г.
Кл.слова (ненормированные):
апелляция -- судебная реформа -- судебная система -- суды -- функции судов
Аннотация: В центре обсуждения законодательная инициатива, с которой выступил Верховный Суд РФ во второй половине 2017 г., - два постановления Пленума Верховного Суда РФ, содержащие проекты законов, касающихся как судебной системы России, так и некоторых вопросов судопроизводства. По итогам обсуждения выявлены как положительные, так и неоднозначные аспекты предложенных изменений в устройстве судов общей юрисдикции, в процессуальных нормах. Рассмотрены принципы построения судов общей юрисдикции и арбитражных судов и то, как новые суды будут вписываться в судебную систему Российской Федерации. Проанализирована взаимосвязь подсудности и функций судов. Кристаллизовать функции судов можно как посредством создания новых судебных учреждений, так и путем ревизии правил предметной подсудности. Определение вида судопроизводства не менее интересная проблема относительно последствий совершения ошибки по данному вопросу и установления этого только в вышестоящем суде. Также отмечается, что ряд изложенных в законопроектах положений требуют тщательного осмысления и оценки с точки зрения принципов гражданского, арбитражного, административного процессов, а также формулирования данных норм.

Доп.точки доступа:
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского; Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского \кафедра гражданского и арбитражного процесса\; Верховный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации \пленум\; "Реформирование системы пересмотра судебных актов", круглый стол
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)