Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=patria potestas<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Дячук, Леонтий Владимирович (докторант; кандидат исторических наук; доцент).
Правовые формы происхождения отцовской власти в римском и ранневизантийском законодательстве [Текст] / Дячук Леонтий Владимирович // История государства и права. - 2014. - № 18. - С. 50-55. - Библиогр.: с. 55 (20 назв. ) . - ISSN 1812-3805

УДК

^a34(091)

ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Византия--Древний Рим
Кл.слова (ненормированные):
patria potestas -- брачно-семейное право -- византийское законодательство -- византийское право -- внебрачные дети -- законные дети -- отцовская власть -- побочные дети -- римское право -- родительская власть
Аннотация: В статье исследуется юридическая природа отцовской власти в условиях античной и христианской ценностных парадигм. Анализируются особенности возникновения родительских прав домовладыки по отношению к определенным категориям детей. Правовой механизм легитимации побочных детей рассматривается как юридическое основание отцовской власти, возникшее в условиях христианизации римского права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Никулина, Виктория Александровна (кандидат юридических наук; доцент).
Уголовно-правовые принципы в легендах древнего Рима [Текст] / В. А. Никулина // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2022. - Т. 26, № 4 : Памятники советского права. - С. 921-937. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 934-937. - Примеч. в сносках

УДК

^a34(091)

ББК 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Древний Рим
Кл.слова (ненормированные):
civitas -- patria potestas -- воинская дисциплина -- исследования -- историко-правовой анализ -- историческая память -- легенды -- наказания -- объекты уголовно-правовой охраны -- правовой обычай -- правосознание -- прецедент -- принцип ответственности -- римское право -- свобода гражданской общины -- социально-психологический анализ -- уголовно-правовые принципы -- уголовное право -- устные предания -- ученые -- формально-логический метод
Аннотация: Описание в работах античных авторов истории раннего Рима обычно воспринимается как мифологическое сказание, что переносит акцент научной дискуссии на оценку степени достоверности рассказываемых событий. Вследствие этого без достаточного внимания исследователей осталось нормативно-ценностное и правовое значение древних преданий. Устный и потому естественно пластичный характер архаичного права создает дополнительные сложности для его современного изучения, по сравнению с многочисленными и хорошо изученными законодательными текстами. Автор предлагает, используя современные типы правопонимания и отказавшись от строгого позитивизма, расширить границы правового анализа, переосмыслить легенду (на примере Луция Юния Брута), признать ее источником римского права, а также реконструировать ее уголовно-правовое содержание. Рассмотрена та часть рассказа, которая не терялась, но устойчиво воспроизводилась при передаче из поколения в поколение. Сохраняющееся ядро легенды несло социально-значимую информацию, моделирующую (нормирующую) определенное поведение (поведенческие стереотипы) древних римлян. Показывает, что факт казни первым республиканским магистратом своих детей не только легитимировал право отцовской власти (patria potestas), но и провозглашал приоритетную защиту общественного интереса (civitas), что стало краеугольным камнем римского правопорядка. Легенда задавала особый императив для граждан, формировала их мировоззрение и правосознание. С уголовно-правовой точки зрения в этом прецеденте закреплялся стандарт как запрещенного поведения, так и воздаяния за него, то есть мера справедливости, транслировались требования неотвратимости и личного характера ответственности, закладывалась основа требования правового равенства всех граждан перед запретом. В конечном счете легенда задала вектор развития римского уголовного права, который и привел к формированию его принципов, многие из которых восприняты и развиваются в современных правовых системах.

Доп.точки доступа:
Луций, Юний Брут (древнеримский консул ; ?-ок. 509 до н. э.)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)