Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=централизованный контроль<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Серегина, Светлана Федоровна (доктор экономических наук).
Становление Европейского банковского союза и "кипрская антикризисная модель" [Текст] / С. Ф. Серегина, М. Л. Ларионова // Российский экономический журнал. - 2013. - № 6. - С. 83-91. - Библиогр. в примеч. - Примеч. в сносках. - Окончание следует . - ISSN 0130-9757

УДК

^a339.7

ББК 65.268
Рубрики: Экономика--Европа--Кипр, 2010-2013 гг.
Международные финансовые отношения
Кл.слова (ненормированные):
антикризисные меры -- антикризисные модели -- банки -- банковские кризисы -- евро -- еврозона -- кипрская антикризисная модель -- международные организации -- мировой финансовый кризис -- надзорные механизмы -- централизованный контроль
Аннотация: Предпринимается попытка обобщить причины активизации работы по формированию Европейского банковского союза (ЕБС). Рассматривается пример урегулирования банковского кризиса на Кипре.

Доп.точки доступа:
Ларионова, Марина Львовна; Европейский союзЕС; Евросоюз; Экономический и валютный союз; ЭВС; ЕБС; Европейский банковский союз
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Исмаилов, Р. Р.
Перспективы европейской модели конституционного контроля [Текст] / Р. Р. Исмаилов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2024. - № 1. - С. 32-41. - Библиогр.: с. 41 (27 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право--Европа
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
доконституционные законы -- европейская модель конституционного контроля -- конституционно-конформное толкование -- конституционность -- конституционный контроль -- монополия конституционного суда -- судебное толкование -- централизованный контроль -- эволюция конституционного контроля
Аннотация: Традиционное восприятие европейской модели конституционного контроля сформировалось во многом благодаря итальянскому ученому Пьеро Каламандреи, разработавшему в середине прошлого века классификацию конституционного контроля, одним из важнейших элементов которой является противопоставление централизованной и децентрализованной моделей конституционного контроля. Данная классификация основывалась на конституционном опыте весьма ограниченного числа государств, предусмотревших на тот период в своих правовых системах институт конституционного контроля. По прошествии нескольких десятилетий эволюция конституционного контроля в этих странах, а также его установление и развитие во многих других государствах позволяет иначе взглянуть на некоторые устоявшиеся понятия. В частности, проверка конституционности, осуществляемая по обращениям судов общей юрисдикции, превратила монополию конституционного суда на осуществление контроля за конституционностью в его монополию на обязательное для соответствующих субъектов признание нормы неконституционной. Кроме того, централизованность европейской модели еще более ослабляется в результате толкования судами общей юрисдикции законов в соответствии с Конституцией, которое по сути является малым конституционным контролем, призванным запрещать неконституционное содержание нормы, а не ее текст. Проверка "доконституционных" законов судами общей юрисдикции, проводимая в ряде стран, также свидетельствует о некоторой децентрализации европейской модели. Существующая во Франции практика взаимоотношений между Кассационным судом, Государственным советом и Конституционным советом свидетельствует, что в этой стране имеются три независимых высших судебных органа, каждый из которых может толковать Конституцию самостоятельно. Таким образом, централизованность европейской модели размывается рядом децентрализующих элементов, предусмотренных как на законодательном уровне, так и введенных судебной практикой различных конституционных судов.

Доп.точки доступа:
Каламандреи, П. (ученый)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)