Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=справедливость юридической ответственности<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Акутаев, Р. М.
    О принципе справедливости в уголовном праве [Текст] / Р. М. Акутаев // Российский юридический журнал. - 2007. - N 4 (октябрь-декабрь). - С. 120-123. - Библиогр.: с. 123 (10 назв. )
УДК
^a343
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
уголовное право -- справедливость -- принцип справедливости -- юридическая ответственность -- уголовная ответственность -- наказания -- справедливость юридической ответственности -- справедливость уголовной ответственности -- справедливость наказания
Аннотация: О совершенствовании законодательной конструкции принципа справедливости в уголовном праве и деятельности по реализации его предписаний в реальной жизни как важных слагаемых повышения эффективности уголовного закона и практики борьбы с преступностью.


Найти похожие
2.


    Русских, Валерий Валерьевич.
    Справедливость как принцип юридической ответственности [Текст] = Jystice as the principle of legal responsibility / В. В. Русских // Философия права. - 2019. - № 2. - С. 183-187. - Библиогр.: с. 186-187 (17 назв.) . - ISSN 1817-7085
УДК
^a340.1
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
принципы юридической ответственности -- справедливость юридической ответственности -- юридическая ответственность
Аннотация: Анализируются основные точки зрения на содержание принципа справедливости юридической ответственности в отечественной науке, рассмотрено его соотношение с другими руководящими идеями ответственности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Липинский, Д. А.
    О некоторых противоречиях действующего законодательства и правотворчества с принципами юридической ответственности [Текст] / Д. А. Липинский // Правовая культура. - 2020. - № 4. - С. 82-94. - Библиогр.: с. 94 (8 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
^a340.1
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
дисбаланс законности и справедливости -- дисбаланс справедливости и законности -- морально-правовая противоречивость -- правовая система -- правосознание -- презумпция знания законов -- принцип законности -- принцип правовой определенности -- принцип справедливости -- принципы юридической ответственности -- справедливость юридической ответственности -- формализм правового регулирования
Аннотация: Актуальность исследования предопределена исторической изменчивостью принципов юридической ответственности, их неоднозначным толкованием как на официальном, так и на доктринальном уровне, а также низким уровнем их действенности и эффективности. Кроме того, усиленно декларируемые западные ценности, идущие вразрез с российской правовой культурой и ментальностью, создают угрозы для потери самоидентичности российского права. Цель исследования заключается в выявлении противоречий между принципами юридической ответственности и действующим законодательством с практикой его применения, а также в разработке рекомендаций, направленных на их минимизацию. Мировоззренческой основой исследования выступили категории диалектики, с позиции которых принципы, юридической ответственности исследовались в движении, развитии, изменчивости, во взаимосвязи с существующими реалиями правовой жизни. Нашли свое применение и традиционные для юридической науки формально-юридический и структурно-правовой методы исследования. Обосновывается идея об отсутствии полного и всестороннего закрепления в действующем законодательстве принципов юридической ответственности, выработанных правовой наукой, показывается их декларирование, а не реальное действие. Отмечается, что такие положения о свойствах принципов юридической ответственности, как высшая юридическая сила; возможность выводить их из смысла всего закона во многом являются теоретическими положениями, но не формализованными понятиями. Показывается обесценивание принципа справедливости посредством привнесения на первое место законности с присущим ему формализмом и выхолащиванием нравственного содержания и принципов юридической ответственности, что во многом обусловлено низким уровнем правосознания и правовой культуры, как законодателя, так и правоприменителя. Вносятся предложения, направленные на устранение существующих противоречий.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)