Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=следствие (право)<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Гаврилов, Б. (д-р юрид. наук).
    Разграничения компетенции между следствием и дознанием: коллизии закона и ведомственная разобщенность [Текст] / Борис Гаврилов // Уголовное право. - 2006. - N 1. - С. . 71-76. - s, 2006, , rus. - RUMARS-upra06_000_001_0071_1. - Новокузнецкая Централизованная библиотечная система. - N 1. - С. 71-76. - upra06_000_001_0071_1, 1, 71-76
УДК
^a343.13
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
дознание (право) -- органы дознания -- органы предварительного следствия -- предварительное следствие -- следственные действия -- следствие (право) -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: Одной из наиболее острых проблем практики применения нового УПК является выработка четкого критерия разграничения подследственности уголовных дел между органами предварительного следствия и дознания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Петрухин, И. (д-р. юрид. наук, проф.).
    Об эффективности судебного контроля за следствием и оперативно-розыскной деятельностью [Текст] / Игорь Петрухин // Уголовное право. - 2007. - N 2. - С. . 91-94. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-upra07_000_002_0091_1
УДК
^a343.13
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальное законодательство -- судебный контроль -- оперативно-розыскная деятельность -- следствие (право)
Аннотация: Судебный контроль образует самостоятельную систему правовых норм и действий, имеющих целью защиту прав личности при применении мер уголовно-процессуального и оперативно-розыскного принуждения, а именно, недопущение произвольного, необоснованного ограничения прав личности при расследовании преступлений. Критериями эффективности судебного контроля являются законность и обоснованность судебных решений о продлении срока задержания, заключении под стражу и его продлении, собирании доказательств и т. д.


Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)