Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Авторефераты (4)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=санкции прокурора<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Багмет, Анатолий Михайлович.
Избранные меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] = Selection of a preventive measure in the form of detention / А. М. Багмет, Н. В. Османова // Российский судья. - 2019. - № 9. - С. 39-47. - Библиогр.: с. 47 (6 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арест -- заключение под стражу -- кодексы -- конвенции -- меры пресечения -- основания заключения под стражу -- санкции прокурора -- судебная практика -- судебные реформы -- судебные санкции -- уголовное судопроизводство -- эффективность судопроизводства
Аннотация: Исследуются вопросы, касающиеся проводимой в Российской Федерации судебной реформы, анализируются исторические аспекты избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, судебная практика заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу, решения ЕСПЧ в отношении РФ, законность и эффективность уголовного судопроизводства, предлагается принятие мер по совершенствованию порядка избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Доп.точки доступа:
Османова, Надежда Валерьевна; ЕСПЧЕвропейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Цоколова, Ольга Игоревна (доктор юридических наук; профессор).
Порядок заключения под стражу по УПК РСФСР (в редакции 27 октября 1960 г.) [Текст] : есть ли возможность имплементации в современный уголовный процесс / Цоколова О. И. // Российский следователь. - 2023. - № 9. - С. 26-30. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 30 (7 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
аресты -- законодательство -- обвиняемые -- подозреваемые -- продление сроков задержания -- прокурорские санкции -- прокуроры -- санкции прокурора -- следователи -- содержание под стражей -- судебные решения
Аннотация: Анал положений УПК РСФСР в редакции, принятой в 1960 г., с современных позиций касающихся полномочий прокурора по решению вопроса об аресте обвиняемого (подозреваемого) и порядка ареста. Обращено внимание на ответственность прокурора за принятые по уголовному делу решения. Приведена научная дискуссия, имевшая место в 2001 г. при переходе от "прокурорского" санкционирования ареста к судебному порядку. Рассмотрены современные экспертные мнения следователей, прокуроров относительно преимуществ того и другого порядка.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Цоколова, Ольга Игоревна (доктор юридических наук; профессор).
Сроки содержания под стражей, их разумные и допустимые пределы [Текст] / Цоколова Ольга Игоревна // Российский следователь = Russian investigator. - 2024. - № 5. - С. 29-33. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 33 (12 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право--СССР--РСФСР--Россия; 21 в. 20-е гг., 20 в. 60-е гг.
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
аресты обвиняемых -- заключение под стражей -- обвиняемые -- правовое регулирование -- прокурорские санкции -- прокуроры -- процессуальные действия -- санкции прокурора -- содержание под стражей -- сравнительные исследования -- сравнительный анализ -- судебные решения -- уголовно-процессуальные законы -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Проводится сравнение длительности сроков ареста обвиняемого в современный период и 60 лет назад, когда УПК РСФСР действовал в редакции, принятой в 1960 г. Сроки содержания под стражей значительно увеличились, продление сроков ареста перестало быть исключительным случаем. Приводится научная дискуссия по срокам ареста, доказывается, что 2-месячный срок ареста по большинству уголовных дел является достаточным, продлеваться должен в исключительных случаях.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)