Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=решения Верховного суда Германии<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Останина, Е. А.
Дело об общем заборе [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 7. - С. 40-47 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права--Германия
Кл.слова (ненормированные):
заборы -- земельные участки -- комментарии -- немецкое гражданское право -- ограждения -- право собственности -- решения Верховного суда Германии -- соседские права -- спорные ограждения
Аннотация: Комментарий к решению Верховного суда Германии от 20. 10. 2017 V ZR 42/17. Право на пользование объектом, стоящим между земельными участками, представляет собой самый типичный случай соседских прав. В анализируемом деле один сосед предъявил другому иск, связанный с заменой невысокого металлического ограждения на высокий, не пропускающий свет деревянный забор. Несмотря на отсутствие сведений о том, кто и когда возвел спорное ограждение, Верховный суд Германии применил презумпцию согласия и обязал ответчика снести вновь возведенный забор.

Доп.точки доступа:
Верховный суд Германии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Будылин, С. Л.
К вопросу о блокировке сайтов, или Дело "Золотого осла" [Текст] / С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 10. - С. 60-71 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.77/.78

ББК 67.404.3
Рубрики: Право
Правовая охрана интеллектуальной собственности--Германия
Кл.слова (ненормированные):
Интернет -- авторское право -- блокировка сайтов -- защита авторского права -- комментарии -- пиратские сайты -- провайдеры -- продюсеры -- решения Верховного Суда Германии -- фонограммы
Аннотация: Комментарий к решению Верховного суда Германии от 26. 11. 2015 I ZR 174/14. В деле, рассмотренном Верховным судом Германии, немецкий правообладатель требовал, чтобы немецкий интернет-провайдер заблокировал доступ к пиратскому сайту, сервер которого находился в России. Провайдер возражал, ссылаясь на высокие затраты по блокировке, а также ее неэффективность. Верховный суд указал, что вопрос о введении блокировки должен решаться с учетом баланса прав и интересов сторон спора и пользователей Интернета, в том числе фундаментальных прав на свободу предпринимательства и свободу информации. Суд признал принципиальную возможность введения подобной блокировки, но лишь в качестве крайней меры. По заключению ВС, прежде чем требовать блокировки пиратского сайта на уровне интернет-провайдера, правообладатель должен принять разумные меры по идентификации оператора сайта (например, можно нанять детективов) и его судебному преследованию. В итоге правообладателю было отказано в иске.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд Германии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Нам, К. В.
Повседневная преддоговорная ответственность и договор c защитным эффектом в пользу третьего лица [Текст] / К. В. Нам // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 12. - С. 28-36 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права--Германия
Кл.слова (ненормированные):
возмещение убытков -- договор продажи -- договоры -- защита прав третьего лица -- комментарии -- немецкое обязательственное право -- потребительский договор -- преддоговорная ответственность -- принцип добросовестности -- решения Верховного суда Германии
Аннотация: Решение Верховного суда Германии от 28. 01. 1976 VII ZR 246/74 и комментарий к нему. Это решение, называемое еще делом о салатном листе, является одним из важнейших в немецком обязательственном праве. Его актуальность, несмотря на солидный срок, прошедший с момента его вынесения в 1976 г., подтверждается тем, что разработчики реформы обязательственного права в Германии в начале 2000-х гг. опирались на выводы судей и их правовое обоснование. Перед судом стояли два важнейших правовых вопроса, связанных с применением конструкций преддоговорной ответственности и защиты прав третьих по отношению к договору лиц, подпадающих под его охранительное действие. Соединив эти две доктрины, суд защитил права третьего лица на стадии преддоговорных отношений. Для российского права это решение представляет интерес в силу двух моментов. Во-первых, оно показывает, что преддоговорная ответственность применяется и при заключении очень распространенных потребительских договоров, таких как договор продажи в супермаркете. Во-вторых, оно демонстрирует действие неизвестного российскому праву института, позволяющего включить третьих лиц в защитную сферу договора. Он стимулирует участников договора заботиться об интересах не только другой стороны, но и связанных с ней лиц.

Доп.точки доступа:
Верховный суд Германии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Останина, Е. А.
Дело о секундарном праве и неисправном автомобиле [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 20-32 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права--Германия
Кл.слова (ненормированные):
автомобили -- договор купли-продажи -- договоры -- комментарии -- недостаток товара -- немецкое гражданское право -- отказ от договора -- покупатели -- покупатели -- продавцы -- решения Верховного суда Германии -- секундарные права -- снижение цены товара
Аннотация: Обзор решения ВС Германии от 09. 05. 2018 VIII ZR 26/17 и комментарий к нему. В этом деле покупатель обнаружил, что приобретенный автомобиль имеет существенный недостаток, неоднократно вынужден был ремонтировать его и потому заявил о снижении цены товара. Но раньше, чем разница в цене была выплачена продавцом, покупатель изменил свое требование и потребовал возврата цены автомобиля. При этом он заявлял, что готов возвратить продавцу неисправный автомобиль. Верховный суд Германии решил, что, заявив об уменьшении цены, покупатель уже совершил свой выбор. Продавец имел право сделать из этого заявления вывод о том, что покупатель не собирается отказываться от договора, а потому не может изменить свой выбор. Он имеет право на возвращение ему разницы в цене, но не на отказ от договора.

Доп.точки доступа:
Верховный суд Германии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a347.1

Нам, К. В.
Отсутствие интеллектуальных прав, или Когда может помочь принцип добросовестности? [Текст] / К. В. Нам // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 6. - С. 45-56 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права--Германия
Кл.слова (ненормированные):
авторское право -- договоры -- дополнительные охранительные обязанности -- интеллектуальные права -- комментарии -- мода -- модели одежды -- одежда -- принцип добросовестности -- решения Верховного суда Германии
Аннотация: Обзор решения ВС Германии от 14. 12. 1954 I ZR 65/53 и комментарий к нему. Решение Верховного суда Германии, хотя оно было вынесено уже более 50 лет назад, может представлять несомненный интерес для российских юристов. В этом деле рассматривались проблемы из области авторского права и правового регулирования договорных отношений сторон с учетом принципа добросовестности. В части авторского права суд решал вопросы о возможной правовой защите модели одежды не в сфере высокой моды, а предназначенной для массового производства. При рассмотрении договорных отношений сторон и толковании волеизъявлений сторон суд с учетом принципа добросовестности обосновал наличие у ответчиков дополнительных обязанностей по учету прав и интересов истца.

Доп.точки доступа:
Верховный суд Германии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шайдуллин, А. И.
Допустимость оговорок о прекращении договора в случае наступления несостоятельности (банкротных оговорок) [Текст] / А. И. Шайдуллин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 8. - С. 49-62 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права--Германия
Кл.слова (ненормированные):
банкротные оговорки -- банкротство -- договор поставки энергии -- договоры -- зарубежный опыт -- комментарии -- отказ от сделок должника -- решения Верховного суда Германии
Аннотация: Предисловие к решению Верховного суда Германии от 15. 11. 2012 IX ZR 169/11. В рассматриваемом деле Верховного суда Германии в договор поставки энергии было включено отменительное условие о прекращении договора в случае введения процедур несостоятельности в отношении покупателя. Верховный суд Германии пришел к выводу, что подобные оговорки недействительны, поскольку они лишают арбитражного управляющего права выбора продолжать договорные отношения либо их прекратить. В предисловии к переводу решения ВС Германии автор ставил задачу привлечь внимание российских юристов к институту отказа от сделок должника и обеспечению эффективного его действия посредством запрета (недействительности) банкротной оговорки. Запрет банкротной оговорки обусловлен двумя ключевыми аргументами. Во-первых, возможность выбора арбитражного управляющего в пользу продолжения договорных отношений или их прекращения в деле о несостоятельности в случае действительности банкротной оговорки может быть подорвана. Во-вторых, в связи с необходимостью развития реабилитационных (санационных) процедур запрет банкротных оговорок имеет важное значение для дальнейшего существования компании.

Доп.точки доступа:
Верховный суд Германии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)