Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=разрыв конституционной преемственности<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Медушевский, Андрей (академик РАЕН, доктор философских наук, профессор Государственного университета - Высшей школы экономики).
Технологии конституционных переворотов [Текст] / А. Медушевский // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - N 3. - С. . 3-23. - Библиогр.: с. 22-23 (60 назв. ). - RUMARS-srko06_000_003_0003_1

УДК

^a342.1/.8

Браун, Натан Дж. (профессор политологии и международных отношений).
Конституционные суды и политическая неопределенность: разрыв конституционной преемственности и "правление судей" [Текст]. Часть 1 / Н. Дж. Браун, Дж. Дж. Уоллер ; пер. с англ. Д. В. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 4. - С. 30–46 : табл. . - ISSN 1812-7126

УДК

^a34(4/9)

ББК 67.99 + 66.04
Рубрики: Право
Право отдельных стран--Турция--Венгрия--Египет; ЮАР
Кл.слова (ненормированные):
европейские суды -- изменение режима -- интервенционизм -- конституционная доктрина -- конституционная преемственность -- конституционные суды -- политика -- политические игроки -- преемственность -- разрыв конституционной преемственности -- российские суды -- судебный интервенционизм -- суды
Аннотация: В ситуации разрыва конституционной преемственности, когда основные правила политической жизни неясны, маловероятно, что конституционные суды могут сыграть заметную роль. Однако в ряде примечательных случаев суды превращаются в политических игроков, весьма активно вмешивающихся в происходящие события и даже достигающих определённых успехов. В нашей статье на материале Венгрии, России, Турции и ЮАР рассматривается ряд кратких наглядных примеров (case studies), иллюстрирующих общие черты интервенционистских судов в подобные периоды, а именно: 1) ключевое положение суда в системе органов власти, 2) наличие сильного, персонализированного руководства, а также 3) существование разногласий между избираемыми ветвями власти. Для того чтобы суд мог успешно вмешиваться в текущую политику, эти факторы должны сочетаться с разработанной им конституционной доктриной, на которую опирается его легитимность в период конституционного «междуцарствия». Среди изученных примеров высокий уровень эффективности показала доктрина «невидимой конституции», разработанная венгерским конституционным судом. Описанный выше набор факторов применяется к изучению ситуации в Египте после отстранения от власти Президента Мубарака, что позволяет лучше исследовать такие особенности судебного вмешательства в политический процесс, как кратковременность и самоограничение суда.

Доп.точки доступа:
Уоллер, Джулиан Дж. (аспирант факультета политологии); Сичинава, Дмитрий Владимирович \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Браун, Натан Дж. (профессор политологии и международных отношений).
Конституционные суды и политическая неопределенность: разрыв конституционной преемственности и "правление судей" [Текст]. Часть 2 / Н. Дж. Браун, Дж. Дж. Уоллер ; пер. с англ. Д. В. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 5. - С. 30–46 . - ISSN 1812-7126

УДК

^a34(4/9)

^a341.1/.8

ББК 67.99 + 67.91
Рубрики: Право
Право отдельных стран--Польша--ЮАР--Египет
Международное публичное право
Кл.слова (ненормированные):
европейские суды -- изменение режима -- конституционная преемственность -- конституционные доктрины -- конституционные суды -- конституционные трибуналы -- президенты -- разрыв конституционной преемственности -- судебный интервенционизм -- суды -- трибуналы
Аннотация: В статье на материале Венгрии, России, Турции и ЮАР рассматривается ряд кратких наглядных примеров, иллюстрирующих общие черты интервенционистских судов, а именно: ключевое положение суда в системе органов власти; наличие сильного, персонализированного руководства; существование разногласий между избираемыми ветвями власти. Для того, чтобы суд мог успешно вмешиваться в текущую политику, эти факторы должны сочетаться с разработанной им конституционной доктриной, на которую опирается его легитимность в период конституционного "междуцарствия". Среди изученных примеров высокий уровень эффективности показала доктрина "невидимой конституции", разработанная венгерским конституционным судом. Описанный выше набор факторов применяется к изучению ситуации в Египте после отстранения от власти Президента Мубарака, что позволяет лучше исследовать такие особенности судебного вмешательства в политический процесс, как кратковременность и самоограничение суда.

Доп.точки доступа:
Уоллер, Джулиан Дж. (аспирант факультета политологии); Сичинава, Дмитрий Владимирович \.\; Мубарак, Х. (президент Египта в 1981-2011 гг.); Мурси, М. (президент Египта в 2012-2013 гг.); Высший Конституционный суд Египта
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)