Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=принятие судебных решений<.>)

Общее количество найденных документов : 13
Показаны документы с 1 по 13

1-10 11-13

Торкунов, М. А. (канд. юрид. наук).
Порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ, нуждается в совершенствовании [Текст] / М. А. Торкунов // Право в Вооруженных Силах. - 2008. - N 4 ; Военно-уголовное право. - 2008. - N 2. - С. . 113-116. - Библиогр. в сносках. - prvs08_000_004. - (Военно-уголовное право. - 2008. - N 2. - С. 113-116). - 0 . - ISSN XXXX-XXXX

УДК

^A343.13

Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
судебные решения -- принятие судебных решений -- уголовный процесс -- особый порядок судебного разбирательства -- упрощение судебных процедур
Аннотация: Применение особого порядке судебного разбирательства по уголовным делам.

Найти похожие

Апостолова, Н. Н. (канд. юрид. наук, доц.).
Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо совершенствовать [Текст] / Н. Н. Апостолова // Российский судья. - 2010. - N 1. - С. 14-17. - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судебные решения -- принятие судебных решений -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- подозреваемые -- обвиняемые -- следователи -- прокуроры -- предварительное расследование -- подсудимые -- участники досудебного соглашения -- несовершеннолетние -- адвокаты
Аннотация: В процессе исследования проблем, связанных с особым порядком принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, автор полагает необходимым усовершенствовать законодательство и исключить неясность при толковании правовых норм.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Морщакова, Т. Г. (доктор юридических наук; профессор).
Об актуальности теории решений в уголовном судопроизводстве [Текст] / Морщакова Т. Г. // Уголовное судопроизводство. - 2011. - N 2. - С. 5-8. - Библиогр.: с. 8 (8 назв. ) . - ISSN 2072-4411

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальные решения -- решения в судопроизводстве -- уголовный процесс -- судебные решения -- рассмотрение уголовных дел -- судебная практика -- принятие судебных решений
Аннотация: Рассматривается развитие теории процессуального права, прослеживается ее влияние на законотворчество. Показаны недостатки и перспективы законодательства. Анализируется практика принятия решений по уголовным делам. Подчеркивается вклад П. А. Лупинской в разработку этой темы.

Доп.точки доступа:
Лупинская, П. А. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки Российской Федерации; почетный работник прокуратуры ; 1921-1910)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гудеева, Е. В. (аспирант).
Свобода усмотрения на стадии принятия судебного решения [Текст] / Е. В. Гудеева // Мировой судья. - 2011. - № 12. - С. 14-16. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2072-4152

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право--Россия
Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
судейское усмотрение -- судебная власть -- стадии судебного разбирательства -- судебные решения -- принятие судебных решений -- дисциплинарная ответственность судей -- привлечение судей к дисциплинарной ответственности -- судебные ошибки
Аннотация: Приведены виды (формы) судейского усмотрения, проявляемые в ходе судебной деятельности, в т. ч. на стадии принятия решения. Представлена практика, связанная с привлечением к дисциплинарной ответственности судей за принятие решений за рамками предоставленной законом свободы усмотрения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Хромова, Наталья Михайловна (научный сотрудник).
Особенности возмещения вреда в судебной деятельности [Текст] / Н. М. Хромова // Журнал российского права. - 2013. - № 11. - С. 58-66. - Библиогр.: с. 66 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возмещение вреда -- гражданские иски -- особый порядок -- принятие судебных решений -- согласие с обвинением -- уголовный процесс
Аннотация: Рассмотрены особенности возмещения вреда в уголовном процессе, реализации защиты субъективных гражданских прав путем заявления гражданского иска в уголовном процессе, а также вопросы, касающиеся заявления гражданского иска в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, и вопросы его обжалования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кулаков, Алексей Александрович.
К вопросу о необходимости юридико-технического совершенствования понятия "досудебное соглашение о сотрудничестве" [Текст] / Кулаков Алексей Александрович // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2014. - № 6. - С. 83-87. - Библиогр.: с. 87 (9 назв.) . - ISSN 0236-4964

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
групповые преступления -- досудебное производство -- досудебные соглашения о сотрудничестве -- обвиняемые -- подозреваемые -- принятие судебных решений -- прокуроры -- сделки о признании вины -- следователи
Аннотация: В статье проанализировано понятие "досудебное соглашения о сотрудничестве", сформулированное в статье 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На основе требований формальной логики и системного толкования норм уголовно-процессуального законодательства автор указывает на имеющиеся юридико-технические несовершенства существующей дефиниции. Автор аргументирует свою позицию, ссылаясь на практику применения досудебного соглашения о сотрудничестве судами и органами прокуратуры.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Скабелин, Сергей Игоревич (старший помощник прокурора).
Понятие "достаточность" при принятии решений о производстве процессуальных (следственных) действий [Текст] / С. И. Скабелин // Адвокат. - 2016. - № 6. - С. 15-20. - Библиогр.: с. 20 (14 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1818-703X

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- достаточность доказательств -- официальные материалы -- оценки достаточности -- принятие судебных решений -- производство процессуальных действий -- производство следственных действий -- процессуальные действия -- расследование уголовных дел -- сбор доказательств -- следственные действия -- сравнительно-правовой анализ -- судебные решения -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Исследован вопрос о понятии "достаточность", используемом в уголовном процессе Российской Федерации. Показана необходимость в оценке достаточности собранных доказательств на этапе принятия судебных решений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тихий, А. В.
Усмотрение как элемент механизма формирования внутреннего убеждения судьи при рассмотрении уголовных дел [Текст] = Discretion as an element of the mechanism of formation of internal belief of the judge in criminal cases / А. В. Тихий // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 2. - С. 206-212. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2227-7315

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение судьи -- принятие судебных решений -- судебные решения -- судьи -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- усмотрение суда
Аннотация: Усмотрение суда рассматривается в плоскости правосознания судьи, его субъективно-личностных качеств. В психологическом аспекте усмотрение суда, будучи элементом формирования внутреннего убеждения, проявляется как основанное на законе субъективно-личностное аналитическое видение судьей наиболее оптимального и соответствующего требованиям закона варианта принятия процессуального решения или совершения процессуального действия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Люббе-Вольф, Гертруда (профессор кафедры публичного права).
О различных культурах совещания судей в конституционных судах [Текст] / Гертруда Люббе-Вольф ; пер. с англ. Д. В. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 5. - С. 15-29. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126

УДК

^a342.4

^a34(4/9)

ББК 67.71 + 67.99
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Право отдельных стран--Германия--США
Кл.слова (ненормированные):
англо-американская судебная система -- взаимное сближение процедур -- выработка судебного решения -- европейское законодательство -- законодательство Германии -- законодательство США -- зарубежное законодательство -- коллегиальный подход -- конституционно-судебная аргументация -- конституционный судебный процесс -- обсуждение судебных решений -- предмет голосования -- принятие судебных решений -- раздельный (seriatim) подход -- совещание судей -- совещательный подход -- судебное решение -- суды -- судьи -- требования большинства
Аннотация: В статье рассмотрены две модели обсуждения и принятия судебных решений, различающихся характером взаимодействия судей. В "раздельной" (seriatim) модели судьи в ходе заседания по очереди оглашают свои мнения о содержании будущего решения. Эти мнения не являются предметом дальнейшего обсуждения. Мотивировочная часть, в случае ее наличия, представляет собой сумму мнений отдельных судей. В модели коллегиального принятия решений (per curiam), напротив, предпринимаются попытки выработать мотивировочную часть, которая может быть предметом консенсуса максимально большого числа судей, рассматривающих данное дело. Резолютивная часть в обеих моделях принимается путем голосования судей. Исторически более ранней была "раздельная" модель, элементы которой до сих пор могут быть обнаружены в англо-американской судебной системе. Более поздняя коллегиальная модель зародилась Европе в период позднего Средневековья и является доминирующей в континентально-европейской традиции. Со временем обе модели сблизились, обменявшись рядом свойств. Важным импульсом для развития коллегиальной модели было введение обязательной публикации мотивировочных частей судебных решений, что резко повысило требования к их качеству и одновременно превратило их в важный и эффективный инструмент развития права. Благодаря этому коллегиальная модель лучше отвечает потребностям обществ, право в которых достигает определённого уровня сложности. Дополнительные преимущества коллегиальная модель способна обеспечить конституционным судам, решающим политически резонансные дела в условиях поляризации общества.

Доп.точки доступа:
Сичинава, Дмитрий Владимирович \.\; Верховный суд СШАФедеральный конституционный суд Германии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Азаров, Владимир Александрович (доктор юридических наук).
Уголовно-процессуальная форма: понятие, свойства, система [Текст] / В. А. Азаров, А. В. Боярская // Вестник Томского государственного университета. Право = Tomsk State University. Journal of Law. - 2020. - № 37. - С. 5-20. - Библиогр.: с. 15-17 (47 назв.) . - ISSN 2225-3513

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
дифференциация уголовного процесса -- дознание -- досудебные соглашения -- определения -- особый порядок принятия судебных решений -- особый порядок судебных разбирательств -- понятия -- принятие судебных решений -- сокращенное дознание -- судебные разбирательства -- судебные решения -- уголовно-процессуальная форма -- уголовно-процессуальное производство -- уголовный процесс
Аннотация: Анализ различных определений уголовно-процессуальной формы и авторская позиция по данному вопросу.

Доп.точки доступа:
Боярская, Александра Владимировна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Самохина, Екатерина Юрьевна (аспирант).
Возражения прокуроров против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (анализ судебной практики) [Текст] / Самохина Екатерина Юрьевна // Мировой судья. - 2021. - № 2. - С. 16-21. - Библиогр.: с. 21 (4 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4152

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
обвинения -- обвиняемые -- особый порядок -- принятие судебных решений -- прокуроры -- согласие обвиняемого -- судебная практика -- судебные решения -- суды -- уголовные дела
Аннотация: В статье приведены результаты анализа судебной практики по делам о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Особое внимание уделено роли прокуроров при разрешении судом вопроса о выборе между особым и общим порядком судебного разбирательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Дациева, Хадижат Гасановна (кандидат юридических наук).
Проблемы реализации института особого порядка принятия судебного решения [Текст] / Х. Г. Дациева, Ф. К. Дусилаева // Закон и право. - 2023. - № 1. - С. 152-154. - Библиогр.: с. 153-154 (3 назв.) . - ISSN 2073-3313

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
досудебные соглашения -- кодексы -- особый порядок -- особый порядок принятия судебного решения -- принятие судебных решений -- рассмотрение уголовных дел -- судебные разбирательства -- судебные решения -- уголовные дела -- упрощенное производство
Аннотация: В работе рассматриваются проблемы, возникающие при реализации института особого порядка принятия судебного решения.

Доп.точки доступа:
Дусилаева, Фатима Казимовна (магистрант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Боярская, Александра Владимировна (кандидат юридических наук; доцент).
Переходные конструкции в упрощенных процедурах и свойственные им судебные решения [Текст] / А. В. Боярская, В. А. Константинова // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2023. - Т. 20, № 1. - С. 89-102. - Библиогр.: с. 99-102 (25 назв.). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1990-5173

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- особый порядок -- переходные конструкции -- принятие судебных решений -- промежуточные решения -- процессуальные решения -- решения суда -- сокращенное дознание -- судебное производство -- судебные решения -- суды -- уголовно-процессуальные формы -- упрощенное производство
Аннотация: Цель работы - изучение предмета в виде "переходных конструкций", обеспечивающих переход в рамках одного уголовно-процессуального производства от процедуры с одними характеристиками к другой. Формулируется тезис, что подобные конструкции, представляя собой относительно самостоятельный, специализированный комплекс уголовно-процессуальных форм и соответствующих им процессуальных решений, должны носить единообразный характер, строиться по общим правилам.

Доп.точки доступа:
Константинова, Виктория Александровна (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-10 11-13

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)