Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Авторефераты (5)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=привлечение в качестве обвиняемого<.>)

Общее количество найденных документов : 19
Показаны документы с 1 по 19

1-10 11-19

Соловьев, А. Б. (д-р юрид. наук, проф.).
Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого по УПК РФ [Текст] : (научно-практические рекомендации) / Соловьев А. Б., Токарева М. Е., Парфенова М. В. // Прокурорская и следственная практика. - 2006. - N 3/4. - С. . 124-153. - Библиогр. в подстроч. примеч. - RUMARS-pisp06_000_003/004_0124_1. - Подстроч. примеч.

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- обвиняемые -- процессуальный статус -- права обвиняемого -- обязанности обвиняемого -- расследование преступлений -- процессуальные права -- достаточность доказательств -- привлечение в качестве обвиняемого -- постановления -- обвинения -- формулировка обвинения -- предъявление обвинения -- порядок предъявления обвинения -- право на защиту -- допросы -- допрос обвиняемого -- фиксация показаний -- протоколы допросов -- показания обвиняемого -- повторные допросы -- уголовное преследование -- прекращение уголовного преследования -- изменение обвинения -- уголовная ответственность -- соучастники преступления -- доказывание вины -- меры пресечения -- меры процессуального принуждения -- научно-практические рекомендации
Аннотация: В научно-практических рекомендациях освещен общий порядок привлечения лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства в качестве объвиняемых, обеспечения в процессе предварительного расследования предоставленных им прав, соблюдения законности применения к обвиняемым мер процессуального принуждения.

Доп.точки доступа:
Токарева, М. Е. (д-р юрид. наук, проф.); Парфенова, М. В. (канд. юрид. наук)

Найти похожие

Холоденко, В. Д. (канд. юрид. наук; доц.).
О соответствии статьи 1, части 2 статьи 171, части 1 статьи 220, части 1 статьи 237, части 8 статьи 246, частей 1 и 3 статьи 253 и части 6 статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса РФ Конституции РФ [Текст] / В. Д. Холоденко // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2008. - N 4 (62). - С. 117-126. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1561-9494

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия--Саратов
Кл.слова (ненормированные):
мошенничество -- обвинение в мошенничестве -- судебная практика -- жалобы (право) -- нарушения УПК -- обвиняемые -- подсудимые -- конституционные права -- нарушения конституционных прав -- конституционность законов -- права подсудимых -- привлечение в качестве обвиняемого -- выдвижение обвинения -- изменение обвинения -- порядок выдвижения обвинения -- уголовные дела -- рассмотрения уголовных дел
Аннотация: Нарушение порядка привлечения в качестве обвиняемого и конституционных прав подсудимого при рассмотрении в Волжском районном суде города Саратова уголовного дела по обвинению в мошенничестве.

Доп.точки доступа:
Ястребова, Е. Ю.; Волжский районный суд

Найти похожие

Анисимов, Г. Г.
Прокурорский надзор за исполнением законов на этапе вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и оценки доказательств [Текст] / Анисимов Г. Г. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2009. - N 5. - С. 163-165 . - ISSN 0236-4964. - ISSN 1995-0055

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
расследование преступлений -- предварительное следствие -- прокурорский надзор -- досудебное производство -- обвиняемые -- привлечение в качестве обвиняемого -- доказательства
Аннотация: Негативные последствия изменений законодательства, исключившие участие прокурора на стадии предварительного следствия. Причины проблем, возникающих при привлечении лица в качестве обвиняемого. Предложения автора о внесении изменений в статьи 171 и 172 УПК РФ.

Найти похожие

УДК

^a343.13

Шумилин, С. Ф. (канд. юрид. наук, профессор).
Проблема обвинительного уклона в механизме реализации полномочия следователя на привлечение в качестве обвиняемого и способ ее решения [Текст] / Шумилин С. Ф. // Российский следователь. - 2010. - N 6. - С. 8-10. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
привлечение в качестве обвиняемого -- обвинительный уклон -- способ устранения обвинительного уклона -- следственная практика -- недостатки предварительного следствия -- прокуроры
Аннотация: Вопрос об изменении порядка привлечения в качестве обвиняемого. Основания для привлечения того или иного лица в качестве обвиняемого. Роль прокуратуры.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Лобанова, Любовь Валентиновна (доктор юридических наук; профессор).
Уголовно-правовые средства противодействия уголовному преследованию невиновных граждан нуждаются в совершенствовании [Текст] / Л. В. Лобанова, П. А. Завьялова // Власть. - 2012. - № 12. - С. 151-155. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5358

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
невиновность -- правовая регламентация -- привлечение в качестве обвиняемого -- привлечение к уголовной ответственности -- совершенствование уголовного законодательства -- уголовная ответственность -- уголовное преследование
Аннотация: О проблемах правовой регламентации оснований уголовной ответственности за уголовное преследование заведомо невиновных граждан, а равно лиц, заведомо не подлежащих уголовной ответственности. О недостатках редакции ст. 299 УК РФ и предложениях по ее совершенствованию.

Доп.точки доступа:
Завьялова, Полина Александровна (магистрант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Химичева, Ольга Викторовна (доктор юридических наук).
Роль Устава уголовного судопроизводства 1864 года в становлении института привлечения в качестве обвиняемого [Текст] / О. В. Химичева, А. В. Андреев // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 3. - С. 109-111. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-0454

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- обвиняемые -- предварительное расследование -- предъявление обвинения -- привлечение в качестве обвиняемого -- процессуальные полномочия -- следователи -- уголовное судопроизводство
Аннотация: На основе правовых норм Устава уголовного судопроизводства 1864 г. проанализированы истоки современного института привлечения в качестве обвиняемого. Выдвинуты предложения, которые могли бы способствовать защите прав участников уголовного производства при привлечении в качестве обвиняемого в современный период.

Доп.точки доступа:
Андреев, Алексей Владимирович (адъюнкт)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Жабкин, А. С. (аспирант кафедры процессуального права).
Необходимость усиления процессуальных гарантий законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого [Текст] / Жабкин А. С. // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2015. - № 3. - С. 82-88. - Библиогр.: с. 87-88 (11 назв.) . - ISSN 2074-7306

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- обвиняемые -- привлечение в качестве обвиняемого -- прокуроры -- процессуальные гарантии -- судебный контроль
Аннотация: В статье анализируется правовое регулирование процессуальных гарантий законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого. Обосновывается необходимость наделения прокурора правом отмены постановления о привлечении в качестве обвиняемого с возможностью давать указания об изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих расследованию.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Клевцов, Кирилл Константинович (кандидат юридических наук).
Заочное привлечение лиц, скрывающихся за рубежом, в качестве обвиняемых: современное состояние и перспективы развития [Текст] / К. К. Клевцов, А. М. Новиков // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 6 (35). - С. 261-271. - Библиогр.: с. 271 (14 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заочное предъявление обвинения -- заочное уголовное преследование -- обвиняемые -- правовая помощь по уголовным делам -- предъявление обвинения -- привлечение в качестве обвиняемого -- скрывающиеся обвиняемые
Аннотация: На основе обобщения правоприменительной практики анализируются актуальные проблемы, возникающие при предъявлении обвинения лицам, находящимся за пределами территории Российской Федерации. Рассматриваются вопросы использования в следственной деятельности процедуры заочного предъявления обвинения. Предлагается алгоритм действий, которым следует руководствоваться в ходе предъявления обвинения лицам, скрывающимся за рубежом.

Доп.точки доступа:
Новиков, Александр Михайлович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Россинский, Сергей Борисович.
Правовые условия применения мер уголовно-процессуального пресечения приводят к поспешности и необоснованности обвинения [Текст] / С. Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 5. - С. 30-36. - Библиогр.: с. 36 (14 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- меры пресечения -- обвинение -- обвиняемые -- подозреваемые -- полномочия следователей -- привлечение в качестве обвиняемого
Аннотация: Предпринимается попытка сопоставления правовых условий применения мер уголовно-процессуального пресечения с основаниями для привлечения в качестве обвиняемого. Обосновывается новый законодательный подход, предполагающий возможность применения меры пресечения на общих основаниях не только к обвиняемому, но и к подозреваемому.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Кирсанова, Айта Геннадьевна (адъюнкт).
Привлечение лица в качестве обвиняемого при производстве предварительного следствия и дознания [Текст] / Айта Геннадьевна Кирсанова ; научный руководитель Б. Я. Гаврилов // Закон и право. - 2020. - № 11. - С. 145-148. - Библиогр.: с. 148 (5 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-3313

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
дознание -- законы -- кодексы -- конституции -- обвиняемые -- официальные документы -- подозреваемые -- право на защиту -- предварительное следствие -- привлечение в качестве обвиняемого
Аннотация: В статье представлен анализ привлечения лица в качестве обвиняемого при производстве предварительного следствия и дознания. Предложены идеи реформирования процессуальной формы предварительного расследования - дознания, заключающиеся во введении протокольной формы расследования, позволяющей в полной мере обеспечить право на защиту лицу, совершившему преступление.

Доп.точки доступа:
Гаврилов, Б. Я. (профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Ковтун, Н. Н.
Акт "обвинение" как предмет оперативной судебной проверки на досудебном этапе производства по уголовному делу [Текст] / Ковтун Н. Н., Джелали Т. И. // Юристъ - правоведъ. - 2021. - № 2. - С. 94-101. - Библиогр.: с. 100-101 (21 назв. ) . - ISSN 1817-7093

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказанность вины обвиняемого -- досудебное производство по уголовному делу -- оперативная судебная проверка -- пределы проверки суда -- предрешенность решений суда -- привлечение в качестве обвиняемого -- судебная проверка
Аннотация: Критически оцениваются высказанные в российской уголовно-процессуальной доктрине суждения о легальной возможности обжалования и судебной проверки по правилам ст. 125 УПК РФ акта о привлечении в качестве обвиняемого без разрешения кардинального вопроса этой проверки: о "предрешенности" выводов и решений суда для дальнейшего производства по делу.

Доп.точки доступа:
Джелали, Т. И.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Россинский, С. Б.
Привлечение в качестве обвиняемого: "реперная точка" уголовного преследования или итог предварительного следствия? [Текст] / Россинский С. Б. // Юристъ - правоведъ. - 2021. - № 4. - С. 100-105. - Библиогр.: с. 105 (12 назв. ) . - ISSN 1817-7093

УДК

^a343.132

ББК 67.73
Рубрики: Право
Органы расследования
Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- обвинение -- предварительное следствие -- привлечение в качестве обвиняемого -- уголовно-правовая претензия -- уголовное преследование
Аннотация: Проанализированы перспективы развития процессуального механизма выдвижения в отношении лица уголовно-правовой претензии, подлежащей разрешению по существу в ходе судебного разбирательства. Посредством раскрытия подлинных исторических причин, способствующих укоренению в российском уголовном процессе действующего в настоящее время порядка привлечения в качестве обвиняемого, доказана сомнительность и ненадежность аргументов, высказываемых учеными в поддержку упразднения или существенного реформирования данной процедуры.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Гаджирамазанова, Пати Кагировна (кандидат юридических наук).
О сущности и значении постановления о привлечении в качестве обвиняемого [Текст] / П. К. Гаджирамазанова, А. З. Гасангусейнова // Закон и право. - 2022. - № 3. - С. 153-155. - Библиогр.: с. 154-155 (5 назв.) . - ISSN 2073-3313

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- кодексы -- обвиняемые -- предотвращение преступлений -- преступления -- привлечение в качестве обвиняемого -- следователи -- уголовные дела
Аннотация: В статье исследуется сущность привлечения в качестве обвиняемого. Автор обосновывает важное значение постановления о привлечении в качестве обвиняемого в досудебном производстве и в уголовном процессе в целом.

Доп.точки доступа:
Гасангусейнова, Аюб Залимханович (магистрант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук; доцент).
Привлечение в качестве обвиняемого как автономная следственная процедура: явный пережиток прошлого или закономерно существующий правовой инструмент? [Текст] = Prosecution of the accused as an autonomous investigation procedure: obvious relic of the past or a legal existing tool? / С. Б. Россинский // Государство и право. - 2022. - № 3. - С. 61-69. - Библиогр.: с. 68-69 (18 назв.) . - ISSN 1026-9452

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- обвинение -- обвиняемые -- предварительное следствие -- предъявление обвинения -- привлечение в качестве обвиняемого -- уголовно-правовые претензии -- уголовное преследование -- функции обвинения
Аннотация: В статье проанализированы перспективы развития процессуального механизма выдвижения в отношении лица уголовно-правовой претензии (обвинения), подлежащей разрешению по существу в ходе судебного разбирательства. Посредством раскрытия подлинных исторических причин, способствующих укоренению в российском уголовном процессе действующего в настоящее время порядка привлечения в качестве обвиняемого, доказана ненадёжность аргументов, высказываемых учеными в поддержку упразднения или существенного реформирования данной процедуры. Сформулирован вывод о возможности окончательного разрешения поднимаемых в статье вопросов не иначе, как в контексте понимания общей концепции дальнейшего совершенствования всей системы российского досудебного производства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Лукьянов, Евгений Викторович (аспирант).
Особенности производства отдельных процессуальных действий в отношении адвокатов [Текст] / Е. В. Лукьянов // Пробелы в российском законодательстве. - 2022. - Т. 15, Ч. 2. - С. 437-443. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- жилище -- задержание адвокатов -- привлечение в качестве обвиняемого -- производство следственных действий -- следственные действия -- служебные помещения
Аннотация: Рассмотрены особенности производства отдельных следственных и иных процессуальных действий в отношении адвокатов, специфика которых не нашла своего отражения в положениях гл. 52 УПК РФ. Установлены особенности производства задержания адвокатов, предъявления обвинения, производства в жилище и служебном помещении адвокатов иных следственных действий, помимо осмотра, выемки и обыска. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что дополнительных особых требований к задержанию адвоката по подозрению в совершении преступления вводить нецелесообразно.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Головко, Леонид Витальевич (доктор юридических наук).
Институт уведомления о подозрении: мнимые и подлинные смыслы [Текст] / Л. В. Головко // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2023. - № 7. - С. 22-25. - Библиогр.: с. 25 (5 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
институт уведомления о подозрении -- подозрение -- постсоветские страны -- привлечение в качестве обвиняемого -- уведомление о подозрении -- уголовный процесс
Аннотация: Институт уведомления о подозрении, введенный в российский уголовный процесс в 2007 г., рассматривается в качестве существенного упрощения по сравнению с традиционной процедурой привлечения в качестве обвиняемого. Некоторые авторы предлагают в этом смысле полностью отказаться от института привлечения в качестве обвиняемого в силу его анахроничной природы. Однако реальность показывает абсолютную техническую идентичность двух институтов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Химичева, Ольга Викторовна (доктор юридических наук).
Институт привлечения в качестве обвиняемого в контексте совершенствования досудебного производства [Текст] / О. В. Химичева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2023. - № 7. - С. 36-42. - Библиогр.: с. 41-42 (16 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- модели досудебного производства -- право на защиту -- привлечение в качестве обвиняемого -- уведомление о подозрении
Аннотация: Анализируются современные подходы к реформированию уголовного процесса, прежде всего, построению моделей его досудебной части. При обращении к концепции досудебного производства, сформулированной ученым-процессуалистом Б. Я. Гавриловым, рассмотрена возможность, целесообразность и своевременность отказа от института привлечения в качестве обвиняемого как этапа предварительного следствия и его замены на применяемое при дознании уведомление о подозрении в совершении преступления.

Доп.точки доступа:
Гаврилов, Б. Я. (доктор юридических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук).
Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого должно превратиться в базовое правило! [Текст] / С. Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2024. - № 3. - С. 18-23. - Библиогр.: с. 23 (15 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
меры пресечения -- обвинение -- обвиняемые -- подозреваемые -- привлечение в качестве обвиняемого
Аннотация: Подводятся итоги проводимых в течение нескольких лет авторских изысканий в области применения к подозреваемым и обвиняемым мер уголовно-процессуального принуждения. Поднимаются проблемы приоритетности избрания мер пресечения в отношении обвиняемых; выявляются подлинные причины, детерминирующие легализацию данного условия в уголовно-процессуальном законодательстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-10 11-19

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)