Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Авторефераты (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=предмет судебного разбирательства<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Качалова, Оксана Валентиновна (кандидат юридических наук ; доцент).
Предмет проверки судом кассационной инстанции вступивших в законную силу приговоров, вынесенных в особом порядке судебного разбирательства [Текст] / О. В. Качалова // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 4 (36). - С. 273-278. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 277 (10 назв. ) . - ISSN 1993-047X

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
кассационная инстанция -- особый порядок судебного разбирательства -- отмена судебных решений -- предмет судебного разбирательства -- приговоры -- суд кассационной инстанции -- судебное разбирательство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: На основе анализа норм уголовно-процессуального закона и правоприменительной практики делается вывод о том, что имеющиеся процессуальные инструменты позволяют устранять ошибки нижестоящих судов лишь посредством оценки допущенных нарушений как нарушений законности вследствие неправильного применения норм уголовного или уголовно-процессуального закона. Делается вывод о том, что законность не может считаться единственным предметом судебного разбирательства в суде кассационной инстанции. Добровольный отказ обвиняемого от полноценной судебной процедуры и судебного порядка установления фактических обстоятельств дела не может детерминировать отсутствие механизма устранения судебной ошибки по таким категориям дел. Необходимость обеспечения защиты прав и свобод человека вне зависимости от процессуальной формы производства по делу и иных обстоятельств предполагает наличие для этого эффективных процессуальных средств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Зеленский, В. Д.
Об использовании организационных средств и методов в судебном разбирательстве уголовных дел [Текст] / В. Д. Зеленский, А. Ю. Корчагин // Российская юстиция. - 2016. - № 11. - С. 25-27. - Библиогр.: с. 27 (5 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
организационные методы -- организационные средства -- организация судебного разбирательства -- предмет судебного разбирательства -- судебные заседания -- судебные разбирательства -- уголовные дела
Аннотация: Кратко изложено содержание организационных средств и методов в судебном разбирательстве уголовных дел. Рассмотрено содержание конкретизации предмета судебного разбирательства по уголовному делу, организационных методов подготовки к судебному заседанию.

Доп.точки доступа:
Корчагин, А. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Вдовин, Владимир Александрович.
Несоответствие некоторых оснований пересмотра приговора, вступившего в законную силу, предмету судебного разбирательства суда кассационной инстанции [Текст] / В. А. Вдовин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 1. - С. 61-64. - Библиогр.: с. 64 (7 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
нарушение обязательств -- несоблюдение условий -- общественно опасные последствия -- отмена приговора -- пересмотр приговора -- предмет судебного разбирательства -- судебные решения -- суды кассационной инстанции -- юридическая литература -- юристы
Аннотация: Рассматриваются основания для пересмотра приговора, вступившего в законную силу, которые не могут быть применены судом кассационной инстанции в силу особенности предмета судебного разбирательства. Делается вывод о том, что новое основание для пересмотра приговора, предусмотренное Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 322-ФЗ, содержит в себе то же самое противоречие, которое уже было описано российскими учеными-процессуалистами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Зеленский, В. Д.
О построении судебных версий [Текст] = On build trial version / В. Д. Зеленский, А. Ю. Корчагин // Российская юстиция. - 2017. - № 11. - С. 27-29. - Библиогр.: с. 29 (7 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
понятия -- построение судебных версий -- предмет судебного разбирательства -- судебное разбирательство -- судебные версии -- суды -- термины -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Понятие судебной версии, виды судебных версий и процесс построения версии в ходе судебного разбирательства уголовных дел.

Доп.точки доступа:
Корчагин, А. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук; профессор).
Досудебное производство по уголовному делу: свежий взгляд на старые проблемы [Текст] / Россинский С. Б. // Юридическое образование и наука. - 2020. - № 8. - С. 28-35. - Библиогр.: с. 34-35 (12 назв.). - Примеч. в сносках

УДК

^a343.13

ББК 67
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- обвинение -- предварительное расследование -- предварительное следствие -- предмет судебного разбирательства -- уголовное преследование
Аннотация: Цель исследования - комплексный доктринально-правовой анализ сущности и предназначения досудебного производства (предварительного расследования) как "следственного" этапа уголовно-процессуальной деятельности, характерного для государств, входящих в континентальную (романо-германскую) правовую семью.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук).
Предварительное расследование по уголовному делу: в чем его предназначение? [Текст] / С. Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2023. - № 7. - С. 31-35. - Библиогр.: с. 35 (9 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- обвинение -- предварительное расследование -- предварительное следствие -- предмет судебного разбирательства -- уголовное преследование
Аннотация: Проводится комплексный доктринально-правовой анализ сущности и предназначения предварительного расследования как "следственного" этапа уголовно-процессуальной деятельности, характерного для государств, входящих в континентальную (романо-германскую) правовую семью.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук; доцент; главный научный сотрудник).
Обвинительное заключение: мнимые и подлинные процессуальные смыслы [Текст] / Россинский С. Б. // Российский следователь. - 2023. - № 10. - С. 10-14. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 14 (8 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- обвинительные заключения -- обвиняемые -- окончание предварительного следствия -- предварительное следствие -- предмет судебного разбирательства -- процессуальная роль обвинительного заключения -- статус обвиняемого -- сторона обвинения -- судебное производство -- судебные рассмотрения -- уголовно-правовые претензии
Аннотация: Анализируются проблемы процессуальной роли обвинительного заключения как правоприменительного акта, завершающего предварительное следствие по уголовному делу. Такую роль предлагается сводить не к формулированию предмета предстоящего разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции, а лишь к подведению итогов предварительного следствия и окончательному признанию его результатов пригодными для судебного рассмотрения по существу, к определению момента формального завершения досудебного производства и прекращению всех правоотношений, свойственных для данного этапа уголовно-процессуальной деятельности. Обвинительное заключение предлагается считать поводом для начала судебного производства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)