Поисковый запрос: (<.>K=пределы судебного разбирательства<.>) |
Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 16 |
|
1. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Бурмагин, С. В. Судебное рассмотрение жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ [Текст] : (комментарий к обзору практики судов Архангельской области) / С. В. Бурмагин> // Юридический мир. - 2005. - N 1. - С. . 80-87. - RUMARS-urmi05_000_001_0080_1. - Продолж. Начало: N 10, 11, 12, 2004
ББК 67.411 Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Россия Российская Федерация Архангельская область Кл.слова (ненормированные): рассмотрение жалоб -- судебное разбирательство -- участники судебного разбирательства -- жалобы -- сроки рассмотрения жалоб -- пределы судебного разбирательства -- судебные заседания по жалобам -- порядок проведения -- судебная практика Аннотация: Обобщен опыт работы судов Архангельской области по судебному рассмотрению жалоб.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
2. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Гончаров, Д. (канд. юрид. наук, доц.). Уголовно-процессуальные условия, способствующие неправильной квалификации преступлений (на примере квалификации убийств) [Текст] / Денис Гончаров> // Уголовное право. - 2010. - N 2. - С. 122-126. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 126 (3 назв. )
. - ISSN 2071-5870ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): квалификация преступлений -- убийства -- пределы судебного разбирательства -- квалификация убийств -- неправильная квалификация убийств -- судебная практика Аннотация: В статье проведен анализ уголовно-процессуальных условий неправильной квалификации убийств, когда нормы уголовно-процессуального законодательства не позволяют суду выйти за пределы предъявленного обвинения.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
3. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Фомин, М. А. (адвокат Адвокатской палаты г. Москвы; член Научно-экспертного совета Судебного департамента при Верховном Суде РФ; кандидат юридических наук). Изменение обвинения в суде: правила, выработанные практикой [Текст] / М. А. Фомин> // Уголовный процесс. - 2011. - N 2. - С. 50-55. - Библиогр. в сносках
ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- участники уголовного процесса -- судебное разбирательство -- пределы судебного разбирательства -- права подсудимого -- обвинение -- право на защиту -- судебная практика Аннотация: О процедурах и ограничениях на стадии судебного разбирательства, которые обеспечивают право подсудимого на защиту.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
4. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Плотников, Игорь Валентинович. Защищаюсь, обвиняя? Или только ли "отнекиваться" позволяет закон защите? [Текст] / И. В. Плотников, М. А. Хырхырьян> // Адвокатская практика. - 2011. - N 5. - С. 25-27
. - ISSN 1999-4826ББК 67.75 Рубрики: Право Адвокатура Кл.слова (ненормированные): суды присяжных -- судебное следствие -- судебное разбирательство -- пределы судебного разбирательства -- презумпция невиновности Аннотация: В ходе рассмотрения уголовных дел в суде, защите, как правило, запрещается возражать против обвинения путем выдвижения версии о причастности иных лиц. Однако наличие такого запрета не вытекает ни из буквального смысла регулирующих данные правоотношения законоположений, ни из системного анализа взаимосвязанных норм, что позволяет утверждать о произвольности соответствующих ограничений.
Доп.точки доступа: Хырхырьян, Максим Арсенович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
5. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Хохряков, М. А. (аспирант). Исторические модели пределов судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве [Текст] = The historical model of the limits of judicial proceedings in criminal procedure / М. А. Хохряков> // Актуальные проблемы российского права. - 2012. - № 2. - С. 231-240
. - ISSN 1994-1471ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судебное разбирательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- пределы судебного разбирательства Аннотация: Рассмотрены модели пределов судебного разбирательства. Определена роль пределов в обеспечении прав и законных интересов личности.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
6. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Дикарев, Илья (кандидат юридических наук, доцент). Пределы рассмотрения дела судом в уголовном процессе [Текст] / Илья Дикарев> // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С. 76-80. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2071-5870ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): пределы судебного разбирательства -- рассмотрение уголовных дел -- суды апелляционной инстанции -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- суды первой инстанции -- уголовный процесс Аннотация: Пределы рассмотрения дела судом рассматриваются автором как родовое понятие, объединяющее комплексы нормативных предписаний, регламентирующие полномочия судов при рассмотрении любых правовых споров, разрешаемых в порядке уголовного судопроизводства. Отдельное внимание в статье уделено пределам рассмотрения уголовных дел в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
7. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Вилкова, Татьяна Юрьевна (кандидат юридических наук). Процессуальные гарантии независимости судей в уголовном судопроизводстве [Текст] / Татьяна Вилкова> // Уголовное право. - 2014. - № 2. - С. 100-106. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 106 (3 назв.)
. - ISSN 2071-5870ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): независимость судей -- пределы судебного разбирательства -- принципы уголовного судопроизводства -- процессуальные гарантии -- судьи -- уголовное судопроизводство -- формирование состава суда Аннотация: В статье рассматривается комплекс мер процессуального характера, направленных на обеспечение независимости судей в уголовном судопроизводстве.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
8. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Муравьев, Кирилл Владимирович (кандидат юридических наук; доцент кафедры уголовного процесса). Точность предварительной юридической оценки содеянного и пределы судебного разбирательства в уставе уголовного судопроизводства и современном праве [Текст] = Precision of preliminary legal evaluation of an act and limitations to judicial proceedings in the Charter of Criminal Judicial proceedings and in the modern law / К. В. Муравьев> // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 5. - С. 906-913. - Библиогр.: с. 913 (14 назв. )
. - ISSN 1994-1471ББК 67.410.2 Рубрики: Право--Российская империя--Россия Уголовное процессуальное право--Российская империя--Россия Кл.слова (ненормированные): пределы судебного разбирательства -- уголовно-правовая оценка -- уголовное судопроизводство -- юридическая оценка деяния Аннотация: Предметом исследования являются нормы отечественного уголовно-процессуального права, содержащие требования отражать юридическую оценку деяния при производстве по уголовному делу. Осуществляется сравнительный анализ положений Устава уголовного судопроизводства Российской Империи и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обосновывается, что требование действующего закона о точной юридической оценке содеянного в актах досудебных стадий процесса является избыточным.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
9. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Казаков, Александр Алексеевич (кандидат юридических наук; заведующий кафедрой). Неверное применение уголовного закона следователем как основание для возвращения уголовного дела судом [Текст] / Казаков Александр Алексеевич> // Российский следователь. - 2015. - № 11. - С. 22-24. - Библиогр. с. 24 (7 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): аппеляции -- возвращение уголовного дела прокурору -- обвинения -- оценка фактических обстоятельств произошедшего -- ошибки следователей -- пределы судебного разбирательства -- следственные ошибки -- состязательное разбирательство Аннотация: Возможности возвращения уголовного дела прокурору при установлении судом ошибок в квалификации, допущенных органами предварительного расследования.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
10. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Осипов, Дмитрий Валериевич (кандидат юридических наук). Производство дознания в сокращенной форме в отношении нескольких подозреваемых [Текст] / Д. В. Осипов> // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 4. - С. 94-99. - Библиогр. в конце ст.
. - ISSN 2073-0454ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): дознание в сокращенной форме -- доказывание -- досудебное производство -- особый порядок -- подозреваемые -- пределы судебного разбирательства -- судебное разбирательство Аннотация: Анализируются проблемы применения упрощенных (сокращенных) порядков производств по уголовным делам, перспективы изменения в данном аспекте действующего законодательства. Сопоставляются специальные нормы дифференцируемых процедур с базовыми положениями уголовного судопроизводства.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
11. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Парфенов, Владимир Николаевич (кандидат юридических наук). Упрощение процессуальной формы как тенденция реформирования предварительного расследования [Текст] / В. Н. Парфенов> // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 4. - С. 97-99. - Библиогр. в конце ст.
. - ISSN 2073-0454ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): дознание в сокращенной форме -- доказывание -- досудебное производство -- особый порядок -- пределы судебного разбирательства -- судебное разбирательство -- ходатайство Аннотация: Дан анализ проблем применения упрощенных (сокращенных) порядков производств по уголовным делам. Сопоставлены специальные нормы дифференцируемых процедур с базовыми положениями уголовного судопроизводства.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
12. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Козявин, Андрей Александрович (кандидат юридических наук; доцент). Новейшие тенденции уголовно-процессуальной политики в России [Текст] / А. А. Козявин, А. В. Миленина> // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 1 (30). - С. 65-74. - Библиогр.: с. 73-74 (22 назв. ). - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2224-0543ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): поворот к худшему -- пределы судебного разбирательства -- реформирование уголовного судопроизводства -- судейское усмотрение -- уголовно-процессуальная политика -- уголовное судопроизводство Аннотация: Анализируется современное доктринальное понимание и состояние уголовно-процессуальной политики, ее системная идентичность, новейшие тенденции, касающиеся реформирования уголовно-процессуального права. Обосновывается, что современная уголовно-процессуальная политика носит бессистемный, противоречивый и регрессивный с позиции конституционных ценностей характер.
Доп.точки доступа: Миленина, Анна Владимировна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
13. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Дубровин, Владимир Валерьевич (кандидат юридических наук; доцент). Пределы судебного разбирательства при улучшении положения подсудимого: соответствие принципам уголовного судопроизводства [Текст] / В. В. Дубровин> // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 6 (35). - С. 20-28. - Библиогр.: с. 28 (3 назв. ). - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2224-0543ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): подсудимые -- право обвиняемого на защиту -- пределы судебного разбирательства -- принципы уголовного судопроизводства -- состязательность судопроизводства -- судебное разбирательство -- уголовное судопроизводство Аннотация: Поднимается проблема несоответствия ряда положений действующего законодательства о выходе за пределы судебного разбирательства и принципов уголовного судопроизводства с учетом правовых позиций Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека.
Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации; ВС РФ; Конституционный Суд Российской Федерации; КС РФ; Европейский Суд по правам человека; ЕСПЧ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
14. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Головинская, И. В. (доктор юридических наук). Возвращение уголовного дела прокурору при наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления [Текст] = Return of the criminal case to the prosecutor if there are grounds for classifying the actions of the accused as a more serious crime / И. В. Головинская, М. М. Головинский, М. В. Крестинский> // Современное право. - 2020. - № 8. - С. 90-98. - Библиогр.: с. 96-97 (15 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет.
. - ISSN 1991-6027ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): возвращение уголовного дела -- обвиняемые -- пределы судебного разбирательства -- прокуроры -- тяжкие преступления -- участники процесса Аннотация: Анализируется механизм возвращения уголовного дела прокурору в судебной части производства по инициативе судьи в связи с наличием оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления. Рассматриваются предложения по его изменению, вносятся предложения для оптимизации данного института.
Доп.точки доступа: Головинский, М. М. (кандидат юридических наук); Крестинский, М. В. (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
15. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Мурзин, Шамиль Маратович. Изменение пределов судебного разбирательства на стадии вынесения приговора в уголовном процессе [Текст] / Шамиль Маратович Мурзин> // Вопросы российской юстиции. - 2019. - № 1. - С. 613-620. - Библиогр.: с. 618-620 (11 назв.)
. - ISSN 2687-007XББК 67.410 Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия--Европа Кл.слова (ненормированные): зарубежный опыт -- изменение обвинения -- право на судебную защиту -- пределы судебного разбирательства -- принцип состязательности сторон Аннотация: Статья посвящена проблеме изменения пределов судебного разбирательства на стадии вынесения приговора, влиянию таких изменений на права обвиняемого и потерпевшего на судебную защиту и на принцип состязательности сторон. Рассматриваются позиции представителей доктрины, Высших судов России и Европейского Суда по правам человека.
Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека; Конституционный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \конституционный суд\; Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
16. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Долгиева, Мадина Муссаевна. Границы состязательности судебного процесса с участием присяжных заседателей [Текст] = The limits of adversarial nature of a jury trial / М. М. Долгиева> // Российская юстиция. - 2023. - № 8. - С. 45-51. - Библиогр.: с. 51 (7 назв.)
. - ISSN 0131-6761ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): пределы судебного разбирательства -- присяжные заседатели -- состязательность сторон -- судебные разбирательства -- судебный процесс Аннотация: Проблема определения пределов судебного разбирательства с участием коллегии присяжных заседателей с учетом изменений, внесенных в руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, позволяющие доводить до сведения присяжных заседателей информацию о совершении преступления другим лицом, а не подсудимым по уголовному делу.
Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
|
|