Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=право на оспаривание<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Ореховский, Петр Александрович.
    Структура поля экономического знания: возможности и пределы общественных дискуссий [Текст] / П. А. Ореховский // Общественные науки и современность. - 2015. - № 1. - С. 5-23. - Библиогр.: с. 23 . - ISSN 0869-0499
УДК
ББК 60.561.2
Рубрики: Социология
   Экономическая социология--Россия, 20 в. кон.; 21 в. нач.

Кл.слова (ненормированные):
дискуссии -- научная революция -- право на оспаривание -- референтные группы -- экономическая наука -- экономические дискуссии -- экономические знания
Аннотация: Рассматриваются социологические предпосылки и влияние на развитие общества экономических дискуссий в России конца XX - начала XXI века. Анализируются проблема научной революции, право на оспаривание и формирование структуры поля экономического знания на основе интересов референтных групп.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Артамонова, Елена Александровна (кандидат юридических наук; доцент).
    Очная ставка и право обвиняемого на оспаривание [Текст] / Е. А. Артамонова // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 1 (30). - С. 9-16. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 16 (9 назв. ) . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допрос обвиняемого -- обвиняемые -- оглашение показаний -- оспаривание -- отказ от дачи показаний -- очная ставка -- потерпевшие -- права обвиняемых -- право на оспаривание -- право отказа от показаний -- свидетели
Аннотация: Критикуется сложившаяся практика производства очных ставок с обвиняемыми, отказавшимися от дачи показаний на первом допросе. Утверждается, что очная ставка с участием обвиняемого законна только при наличии его показаний по существу предъявленного обвинения. Анализируются изменения в ст. 281 УПК РФ и указывается, что они не отвечают законодательным предписаниям, устанавливающим самостоятельность следователя (дознавателя) в выборе способов получения доказательства. Обосновывается необходимость дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства по этому вопросу и предлагается механизм реализации права обвиняемого на оспаривание данных против него свидетелями обвинения и потерпевшими показаний.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)