Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=постановления приговоров<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Желтобрюхов, С. П.
Нужно ли согласие государственного обвинителя и потерпевшего при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства? [Текст] = Is the consent of the public prosecutor and the victim, when the sentence in special judicial proceedings? / С. П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2017. - № 12. - С. 60-62. - Библиогр.: с. 62 (6 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
государственные обвинители -- особый порядок судебного разбирательства -- постановления приговоров -- потерпевшие -- приговоры в особом порядке -- рассмотрение уголовных дел -- согласие -- судебные разбирательства -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Особый порядок судебного разбирательства является упрощенной формой рассмотрения уголовных дел о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы и в которых обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением. Одним из условий, при наличии которых суд может применить особый порядок судебного разбирательства, является согласие государственного обвинителя и потерпевшего с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Костенко, Роман Валерьевич (доктор юридических наук).
Позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросу оценки достаточности доказательств при постановлении приговоров по итогам рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей [Текст] / Роман Валерьевич Костенко // Российское правосудие. - 2023. - № 7. - С. 46-56. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 54-55 (22 назв.), с. 55-56 (22 назв., англ. яз.) . - ISSN 2072-909X

УДК

^a343.13

^a347.97/.99

ББК 67.410.2 + 67.71
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
верховные суды -- доказательства -- достаточность доказательств -- оценка достаточности доказательств -- постановления приговоров -- приговоры -- присяжные заседатели -- рассмотрение уголовных дел -- суды -- суды присяжных -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: Обращено внимание на проблемы, связанные с оценкой достаточности доказательств при постановлении приговоров по итогам рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей. Представлена позиция Верховного Суда Российской Федерации по данному вопросу.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)