Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=понятие философии<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Ткаченко, Д. А.
    [Рецензия] [Текст] / Д. А. Ткаченко // Вестник Российского философского общества. - 2015. - № 2 (74). - С. 125-126. - Рец. на кн.: Рута В. Д. В мире идеального: обоснование и доказательство в философии Гегеля / В. Д. Рута. - Москва : Аргамак-Медиа : Республика, 2015. - 303 с. . - ISSN 1606-6251
ГРНТИ
УДК
ББК 87
Рубрики: Философия
   Общие вопросы философии

Кл.слова (ненормированные):
Гегеля философия -- гегелевская система -- диалектика -- познание системы природы -- понятие философии -- рецензии -- тема доказательств -- философия Гегеля
Аннотация: Рецензия на книгу, посвященную теме доказательств в философии Гегеля.


Доп.точки доступа:
Гегель, Г. В. Ф. (немецкий философ ; 1770-1831); Рута, В. Д.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Саттар, Александр Сергеевич (кандидат философских наук).
    "Софист" и "профессор мизософии": роль Г. Э. Шульце в шопенгауэровском "пробуждении к философии" [Текст] / А. С. Саттар // Вопросы философии. - 2019. - № 3. - С. 188-198. - Библиогр.: с. 196-198. - Примеч.: с. 196 . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.3(4/8) + 87.3(0)
Рубрики: Философия
   Философия зарубежных стран

   Всемирная история философии, 18 в.

Кл.слова (ненормированные):
задачи философии -- история философии -- немецкая философия -- немецкие философы -- понятие философии -- скептицизм -- способы философствования -- философствование -- философы
Аннотация: Считается, что причиной обращения Артура Шопенгауэра к философии было его знакомство с Готлобом Эрнстом Шульце, чьи лекции он слушал, будучи студентом Гёттингенского университета в 1809–1811 г. Этот взгляд общепринят как в исследовательской, так и в биографической литературе. В статье рассматриваются аргументы в пользу этой точки зрения и на основании биографически–текстологического материала доказывается, что в действительности она противоречит фактам и лишена оснований. Кроме того, анализ воззрений Шульце и Шопенгауэра времени их встречи показывает, что влияние первого на второго могло иметь только негативный характер. Об этом говорят, во-первых, явные симпатии Шопенгауэра к мистически-романтическим и спекулятивным способам философствования, во-вторых, понимание им задач философии как познания сверхчувственного, в-третьих, связанное с этим пренебрежительное и резко критическое отношение к Шульце, в-четвертых, радикально-скептическая позиция самого Шульце, несовместимая с шопенгауэровским понятием философии.


Доп.точки доступа:
Шопенгауэр, А. (немецкий философ ; 1788-1860); Шульце, Г. Э. (немецкий философ; представитель скептицизма ; 1761-1833)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Саттар, Александр Сергеевич (кандидат философских наук).
    "Софист" и "профессор мизософии": роль Г. Э. Шульце в шопенгауэровском "пробуждении к философии" [Текст] / А. С. Саттар // Вопросы философии. - 2019. - № 3. - С. 188-198. - Библиогр.: с. 196-198. - Примеч.: с. 196 . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.3(4/8) + 87.3(0)
Рубрики: Философия
   Философия зарубежных стран

   Всемирная история философии, 18 в.

Кл.слова (ненормированные):
задачи философии -- история философии -- немецкая философия -- немецкие философы -- понятие философии -- скептицизм -- способы философствования -- философствование -- философы
Аннотация: Считается, что причиной обращения Артура Шопенгауэра к философии было его знакомство с Готлобом Эрнстом Шульце, чьи лекции он слушал, будучи студентом Гёттингенского университета в 1809–1811 г. Этот взгляд общепринят как в исследовательской, так и в биографической литературе. В статье рассматриваются аргументы в пользу этой точки зрения и на основании биографически–текстологического материала доказывается, что в действительности она противоречит фактам и лишена оснований. Кроме того, анализ воззрений Шульце и Шопенгауэра времени их встречи показывает, что влияние первого на второго могло иметь только негативный характер. Об этом говорят, во-первых, явные симпатии Шопенгауэра к мистически-романтическим и спекулятивным способам философствования, во-вторых, понимание им задач философии как познания сверхчувственного, в-третьих, связанное с этим пренебрежительное и резко критическое отношение к Шульце, в-четвертых, радикально-скептическая позиция самого Шульце, несовместимая с шопенгауэровским понятием философии.


Доп.точки доступа:
Шопенгауэр, А. (немецкий философ ; 1788-1860); Шульце, Г. Э. (немецкий философ; представитель скептицизма ; 1761-1833)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Воскобойников, Анатолий Эммануилович (научный сотрудник).
    Наука в общественном сознании и духовной культуре [Текст] / Воскобойников Анатолий Эммануилович // Ученый совет. - 2022. - Т. 19, № 4. - С. 246-256 : 1 фот. - Библиогр.: с . 255-256 (9 назв.) . - ISSN 2074-9953
УДК
ББК 72
Рубрики: Наука. Науковедение
   Общие вопросы науки

Кл.слова (ненормированные):
гуманитарные науки -- духовная культура -- духовность -- естественно-научные знания -- естественные науки -- искусство -- методы познания -- мировоззрение -- мораль -- наука -- научное познание -- научные методы познания -- общественно-гуманитарные знания -- общественное сознание -- общественные науки -- понятие науки -- понятие религии -- понятие философии -- принципы научного познания -- рациональное познание -- религия -- философия
Аннотация: В статье показано, что человек живет в культуре и является социокультурным существом, а значит, одной из важнейших частей духовной культуры является общественное сознание. В него входят такие компоненты, как наука, философия, мораль, искусство, религия, современная мифология и некоторые другие. Автор показывает, как они сосуществуют в едином общественном сознании и целостной культуре, раскрывает их специфику. Философия воплощает реальность и эпоху в ее глубинном и целостном миропонимании, религия — в вере, искусство — в переживаемых художественных образах, мораль — в осознанном нравственном долге, чувстве справедливости и ответственности. Все эти сферы несут на себе явную печать человеческой субъективности, так как связаны с переживаниями, наиболее же объективной является наука, особенности которой раскрыты в статье.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)