Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=полномочия органов дознания<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Зорин, О. Л.
Некоторые проблемные вопросы в сфере правового регулирования производства дознания, проведения разбирательства и административного расследования в военных организациях [Текст] / О. Л. Зорин, М. Н. Бакович // Право в Вооруженных Силах. - 2015. - № 10. - С. 2-9. - Библиогр. в сносках. -Библиогр.: с. 125 (7 назв.) . - ISSN 2219-5947

УДК

^a351.74

ББК 67.401.13
Рубрики: Право
Управление административно-политической сферой
Кл.слова (ненормированные):
административное расследование -- военная полиция -- военные организации -- дознание -- инструкции -- органы дознания -- полномочия органов дознания -- производство дознания -- разбирательство -- уставы
Аннотация: Рассматриваются особенности производства дознания, проведения разбирательства и административного расследования в военных организациях, правовые проблемы, связанные с их осуществлением.

Доп.точки доступа:
Бакович, М. Н.; Военная полиция Вооруженных Сил Российской ФедерацииВооруженные Силы Российской Федерации \военная полиция\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Арестова, Екатерина Николаевна (кандидат юридических наук; доцент).
Дознаватель и орган дознания как участники уголовного судопроизводства [Текст] / Е. Н. Арестова, А. В. Борбат // Российский следователь. - 2015. - № 24. - С. 16-19. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
дознаватели -- неотложные следственные действия -- органы дознания -- подследственность преступлений -- полномочия органов дознания -- уголовное судопроизводство -- участники процесса
Аннотация: Вопросы разграничения понятий "дознаватель" и "орган дознания", являющихся участниками уголовного судопроизводства. В целях установления их различий анализируются полномочия, закрепленные в нормах УПК РФ. Вносятся предложения по изменению ст. 40 УПК РФ, которая должна предусматривать возможность производства органом дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, подследственным как следователю, так и дознавателю.

Доп.точки доступа:
Борбат, Андрей Владимирович (кандидат юридических наук; доцент; заслуженный юрист РФ)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гирько, Сергей Иванович (доктор юридических наук; профессор).
Субъекты производства дознания в уголовно-исполнительной системе [Текст] / Гирько Сергей Иванович // Уголовное судопроизводство. - 2019. - № 2. - С. 44-48. - Библиогр.: с. 48 (7 назв. ) . - ISSN 2072-4411

УДК

^a343.13

^a343.8

ББК 67.410.2 + 67.409
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Уголовно-исполнительное право
Кл.слова (ненормированные):
дознание -- исправительные учреждения -- начальники органов дознания -- органы дознания -- пенитенциарные учреждения -- полномочия органов дознания -- правовое положение -- уголовно-исполнительная система -- уголовно-процессуальные компетенции
Аннотация: Анализируется правовое положение уголовно-исполнительной системы, ее органов и учреждений. Делается вывод о том, что возвращение уголовно-процессуальных полномочий пенитенциарной системе является необходимым. Обладать полномочиями органов дознания должны исправительные учреждения, исполняющие наказания в виде лишения свободы. Указывается, что органы уголовно-исполнительной системы, выполняющие оперативные, тактические и стратегические задачи, нуждаются в уголовно-процессуальных компетенциях, уточнении Уголовно-процессуального кодекса РФ и внесении в кодекс предлагаемых изменений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук; профессор).
Стадия возбуждения уголовного дела: безоговорочно упразднить либо попытаться понять подлинные причины ее возникновения? [Текст] / С. Б. Россинский // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16, № 6. - С. 133-139. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- доследственная проверка -- досудебное производство -- полномочия органов дознания -- полномочия следователя -- сообщение о преступлении -- стадии уголовного судопроизводства -- уголовно-процессуальное регулирование -- уголовное преследование
Аннотация: Рассматриваются проблемы, составляющие предмет многолетней научной дискуссии, ведущейся в отношении перспектив стадии возбуждения уголовного дела как самостоятельного этапа уголовно-процессуальной деятельности. Являясь сторонником принципиальной ликвидации стадии возбуждения уголовного дела, автор тем не менее полагает, что подобное решение не может быть принято в отрыве от понимания подлинных причин, побудивших советских ученых разработать данные механизмы, а законодателя - ввести их в систему уголовно-процессуального регулирования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук).
Орган дознания: "команда" или должностное лицо? [Текст] : (научно-практический комментарий к пункту 24 статьи 5 и статье 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) / С. Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2022. - № 10. - С. 63-67. - Библиогр.: с. 67 (13 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a343.132

^a343.13

ББК 67.73 + 67.410.2
Рубрики: Право
Органы расследования
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
неотложные следственные действия -- оперативно-розыскные мероприятия -- органы дознания -- полномочия органов дознания -- приводы
Аннотация: Исследована сущность органа дознания как коллективного субъекта уголовно-процессуальных отношений, определено его правовое положение, направления деятельности и соответствующие государственно-властные полномочия в национальной системе досудебного производства по уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Калачева, Алина Владимировна.
О практике производства органами дознания неотложных следственных действий (на примере деятельности органов внутренних дел Вологодской области) [Текст] / А. В. Калачева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2023. - № 1. - С. 70-74. - Библиогр.: с. 74 (9 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a343.132

ББК 67.73
Рубрики: Право
Органы расследования--Вологодская область--Россия
Кл.слова (ненормированные):
дознаватели -- неотложные следственные действия -- органы внутренних дел -- органы дознания -- полномочия органов дознания
Аннотация: Рассматриваются практические аспекты производства органами дознания неотложных следственных действий в порядке ст. 157 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Являясь руководителем службы дознания Вологодской области, автор анализирует проблемы, присущие правоприменительной практике вверенных ему территориальных подразделений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Калачева, Алина Владимировна.
Система органов дознания Российской Федерации [Текст] / Калачева Алина Владимировна // Юридическое образование и наука. - 2024. - № 1. - С. 39-43. - Библиогр.: с. 43 (10 назв.). - Примеч. в сносках

УДК

^a343.132

ББК 67
Рубрики: Право
Органы расследования
Кл.слова (ненормированные):
дознание -- неотложные следственные действия -- органы внутренних дел -- органы дознания -- полномочия органов дознания -- проверка сообщения о преступлении -- система органов дознания
Аннотация: Обоснована авторская позиция о том, что существующую в настоящее время систему органов дознания следует не привязывать к положениям ч. 1 ст. 40 УПК РФ, а рассматривать как правовой феномен, вытекающий из смысла целого ряда других положений уголовно-процессуального закона и взаимосвязанных с ними иных законодательных и подзаконных актов. Одновременно выявлена практическая бесполезность ч. 1 ст. 40 УПК РФ, в связи с чем внесено предложение об ее исключении из системы уголовно-процессуального регулирования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Калачева, Алина Владимировна.
О широком и узком подходах к пониманию органа дознания как субъекта уголовно-процессуальных отношений [Текст] = On the broad and narrow approaches to the understanding the body of inquiry as a subject of criminal procedural relations / А. В. Калачева // Философия права. - 2023. - № 1. - С. 89-95. - Библиогр.: с. 94-95 (17 назв.) . - ISSN 1817-7085

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
дознаватели -- кодексы -- неотложные следственные действия -- оперативно-розыскные мероприятия -- органы дознания -- полномочия органов дознания
Аннотация: Исследуются различные подходы к толкованию категории "орган дознания" в целях надлежащего уяснения его роли и предназначения в общем механизме уголовно-процессуального регулирования. Высказывается позиция о неприемлемости отнесения к ведению органа дознания, полномочий оперативно-розыскного и административно-правового характера. Обосновывается тезис о понимании органа дознания в контексте реализации им разовых процессуальных полномочий как о сугубо юридической конструкции. Выявляются некоторые изъяны законодательства, свидетельствующие о недостаточном уразумении разработчиками соответствующих правовых норм подлинного предназначения органов дознания как субъектов уголовно-процессуальных отношений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)