Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=оспаривание прав<.>)

Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10

Богданова, Е. Е.
Проблема основания защиты субъективных гражданских прав [Текст] / Е. Е. Богданова // Журнал российского права. - 2004. - N 10. - С. . 40-45. - RUMARS-jrpr04_000_010_0040_1

УДК

^a347

ББК 67
Рубрики: Право--Гражданское право
Россия
Кл.слова (ненормированные):
гражданские права -- защита прав -- субъективное право -- основания для защиты -- непризнание прав -- оспаривание прав -- субъективные гражданские права
Аннотация: О необходимости защиты гражданских прав при нарушении гражданского права и в случаях его непризнания и оспаривания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Куров, С. В.
Социальная ценность и обоснованность защиты прав субъектов сферы образования [Текст] / С. В. Куров // Право и образование. - 2008. - N 11. - С. 13-25. - Библиогр.: с. 25 (8 назв. ) . - ISSN 1563-020X

УДК

^a342.7

^a351

ББК 67.400.3 + 67.401.12
Рубрики: Право
Правовой статус человека и гражданина
Управление социально-культурной сферой
Кл.слова (ненормированные):
социальное управление -- права человека -- права гражданина -- образовательные права -- нарушение прав -- оспаривание прав -- образовательный процесс -- образовательные правоотношения -- гражданские права -- гражданские свободы
Аннотация: Защита прав и свобод человека и гражданина в сфере образования.

Найти похожие

Святкина, Н. И.
Способы защиты права собственности при незаконных захватах недвижимости (рейдерстве) [Текст] : проблемы правоприменения / Н. И. Святкина // Право и экономика. - 2009. - N 10. - С. 60-63 . - ISSN 0869-7671. - ISSN 1995-0055

УДК

^a347.2/.3

ББК 67.404.1
Рубрики: Право
Право собственности и другие вещные права
Кл.слова (ненормированные):
защита права собственности -- рейдерство -- незаконный захват недвижимости -- недвижимость -- виндикация -- реституция -- оспаривание прав -- признание прав
Аннотация: Статья посвящена проблемам выбора способа защиты при незаконных захватах недвижимости (рейдерстве). Предложены отдельные рекомендации по совершенствованию законодательства о защите нарушенных прав на недвижимость.

Найти похожие

УДК

^a347.2/.3

Шамшурин, Лев Леонидович (заслуженный юрист РСФСР).
Право на судебную защиту и его реализация в сфере гражданской юрисдикции: теоретические и практические аспекты [Текст] / Шамшурин Лев Леонидович // Российское правосудие. - 2011. - N 1 (57). - С. 19-26. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- гражданско-процессуальное законодательство -- арбитражный процесс -- арбитражное судопроизводство -- арбитражное законодательство -- гражданская юрисдикция -- судебная защита -- право на судебную защиту -- реализация прав -- оспаривание прав -- нарушение прав -- оспаривание интересов -- нарушение интересов -- защита в суде -- правосудие -- доступность правосудия -- доступ к правосудию -- правоспособность -- гражданская процессуальная правоспособность -- субъективные права -- законные интересы
Аннотация: Рассматриваются вопросы гражданской процессуальной правоспособности, реализации права на судебную защиту в связи с нарушением или оспариванием субъективных прав и законных интересов, доступа к правосудию в гражданском и арбитражном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Арбитражная практика [Текст] // Вопросы местного самоуправления. - 2013. - № 3 (49). - С. 136-138. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 25. 12. 2012, № 10562/12. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 22. 01. 2013, № 11401/12. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 22. 01. 2013, № 10545/12. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 05. 03. 2013, № 10288/12. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 25. 12. 2012, № 9785/12

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
административные дела -- арбитражные суды -- выкупные цены -- многоквартирные дома -- обзоры судебной практики -- общее имущество -- объекты недвижимости -- оспаривание прав -- постановления судов -- правовые режимы -- спорные участки -- судебная практика
Аннотация: Представлены извлечения из постановлений по делам, затрагивающим воспросы управления многоквартирным домом, правового режима общего имущества МКД, выкупа малыми и средними предпринимателями арендуемого имущества.

Доп.точки доступа:
Высший Арбитражный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

По гражданским делам [Текст] // Законность. - 2014. - № 8. - С. 73-74 . - ISSN 0869-4486

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
военнослужащие -- военные травмы -- гражданские дела -- ежемесячные денежные компенсации -- инвалиды вследствие военной травмы -- оспаривание прав -- судебная практика -- супруги
Аннотация: Гражданское дело об оспаривании отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации супруге умершего инвалида вследствие военной травмы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шорников, Евгений Игоревич (директор).
Крестьянское понимание экономической справедливости в конфликте с действующим законодательством и "беспорядки" на спорном участке помещика Рклицкого в 1902 г. [Текст] / Е. И. Шорников // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2022. - № 1 (61). - С. 44-54. - Библиогр.: с. 52-54 (16 назв.) . - ISSN 2072-3024

УДК

^a94(470+571)"17/1917"

ББК 63.3(2)5
Рубрики: История
Россия в XVIII в. - 1917 г.--Россия--Тамбовская губерния, 1902 г.
Кл.слова (ненормированные):
конфликты -- крестьяне -- крестьянская община -- крестьянские выступления -- оспаривание прав -- поведение крестьян -- помещики -- спорные участки -- этика выживания
Аннотация: В отечественной аграрно-исторической литературе довольно трудно завоевывает себе достойное место концепция крестьянской революции в России 1902-1922 гг. Между тем данный теоретический подход обладает большой объяснительной способностью в том, что касается важных политических событий, происходивших в России в этот период. Целью исследования является подтверждение этой способности посредством анализа социального конфликта, произошедшего в Тамбовской губернии на начальном этапе революционных событий.

Доп.точки доступа:
Рклицкий, В. И. (помещик)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Волкова, Татьяна Владимировна (кандидат юридических наук ; доцент).
Судебная защита прав участников земельных отношений в системе управления земельными ресурсами [Текст] / Т. В. Волкова // Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 4. - С. 74-86. - Библиогр. в сносках

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
земельные отношения -- земельные ресурсы -- нарушение прав -- оспаривание прав -- права участников -- судебная защита -- управление земельными ресурсами
Аннотация: Рассматривается взаимосвязь судебной защиты прав участников земельных отношений и управления земельными ресурсами. Изучаются предлагаемые в литературе определения судебной защиты, определяются ее место и роль в ряду других форм государственной защиты - вопрос о природе данного института является дискуссионным. Становление судебной защиты прав участников земельных отношений происходило в несколько этапов, на протяжении которых постепенно усложнялся процесс судебной защиты земельных прав, увеличивался объем земельных споров, формировались эффективные способы такой защиты. Исследуется структура права на судебную защиту, состоящая из четырех видов правомочий по аналогии с общей структурой субъективного права. Анализируется специфика судебной защиты применительно к правам участников земельных отношений, заключающаяся в обязательном присутствии публичного интереса. Уточняются пределы судебной защиты прав участников земельных отношений. Приводятся традиционная (в зависимости от вида земельных отношений) и оригинальная (исходя из их характера) классификации земельных прав, подлежащих судебной защите. На основе проведенного анализа предлагается авторское определение понятия судебной защиты прав участников земельных отношений и уточняется его место в механизме управления земельными ресурсами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Султанов, Айдар Рустэмович (начальник юридической службы).
Оспаривание нормативных актов – средство для защиты нарушенных прав или...? [Текст] / А. Р. Султанов // Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 4. - С. 247-266. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Российская Федерация--Россия
Кл.слова (ненормированные):
восстановление в правах -- гражданский процесс -- защита прав -- нарушение прав -- нормативные акты -- оспаривание прав
Аннотация: Оспаривание нормативных актов служит для защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и их объединений. Чтобы обратиться в судебные органы и Конституционный Суд РФ для реализации правозащиты, заявитель должен доказать, что существует реальная угроза нарушения прав, свобод или законных интересов либо они нарушены. Соответственно признание нормативного акта неконституционным или противоречащим вышестоящему нормативному акту должно в последующем стать причиной восстановления нарушенных прав. Однако при ознакомлении с правоприменительной практикой "есть ощущение, что суды не считают это способом защиты нарушенных прав", ибо не создают благоприятных правовых последствий для лиц, оспаривавших нормативный акт. Рассмотрены конкретные примеры из судебной практики и дан подробный анализ выводов суда, препятствий, стоящих на пути процедуры оспаривания нормативных актов. Сделан акцент на том, что суд всегда должен осознавать свою функцию как органа, должного восстанавливать нарушенные права, законодатель и правоприменитель также должны быть неравнодушными и создавать все условия для судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)