Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=объект хищения<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Архипов, Андрей Валерьевич.
    Объект хищения [Текст] = The Object of Misappropriation / А. В. Архипов // Российская юстиция. - 2022. - № 7. - С. 28-34. - Библиогр.: с. 34 (9 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления

Кл.слова (ненормированные):
имущественные преступления -- имущество -- незаконное владение -- объект преступления -- объект хищения -- ответственность за хищения -- понятия -- собственность -- термины -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство -- хищение
Аннотация: Проблема определения объекта хищения. С использованием системного, грамматического, формально-юридического и иных методов познания исследуются нормы главы 21 УК РФ, устанавливающие ответственность за хищения, с целью выяснения действительного содержания объекта данных преступлений. Рассматривается также проблема отнесения к объекту данных преступлений имущественных отношений, не относящихся к вещным и отношений, связанных с незаконным владением имуществом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Винокуров, В. Н. (кандидат юридических наук).
    Понимание объекта хищения и безвозмездности как признака хищения [Текст] = Understanding the Object of Theft and Gratuitousness as a Sign of Theft / В. Н. Винокуров, А. В. Агафонов // Современное право. - 2023. - № 3. - С. 108-114. - Библиогр.: с. 113 (23 назв.)
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления

Кл.слова (ненормированные):
безвозмездность -- имущественный ущерб -- кражи -- моральный ущерб -- объект хищения -- признаки хищения -- хищения
Аннотация: В статье рассмотрено содержание понятия безвозмездности, формы эквивалентности и их значение для квалификации преступления в зависимости от того, что следует понимать под объектом хищения. При предоставлении эквивалента вещи в натуральной или трудовой форме потерпевшему должно быть предоставлено право самому определить, причинен ему имущественный ущерб или нет. Предоставление взамен изъятого имущества другой вещи исключает хищение только тогда, когда потребительские свойства оставленной вещи равнозначны свойствам изъятой вещи.


Доп.точки доступа:
Агафонов, А. В. (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)