Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=обстоятельства, подлежащие доказыванию<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Шанина, Юлия Николаевна.
    Характер и размер вреда, причиненного преступлением, в системе обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу [Текст] / Шанина Юлия Николаевна // Право и государство: теория и практика. - 2011. - N 3. - С. 133-136. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1815-1337
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовные дела -- доказывание -- обстоятельства, подлежащие доказыванию -- вред -- причинение вреда
Аннотация: Соотношение и взаимосвязь характера и размера вреда, причиненного преступлением, с другими обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Крымов, Александр Александрович (кандидат юридических наук).
    О межотраслевом регулировании обстоятельств, подлежащих доказыванию, в стадии исполнения приговора [Текст] = On the intersectoral regulation of circumstances to be proved at the stage of sentence execution / Крымов Александр Александрович // Бизнес в законе. - 2014. - № 2. - С. 203-206. - Библиогр.: с. 205 (6 назв.) . - ISSN 1816-921X
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- исполнение приговора -- межотраслевое регулирование -- обстоятельства, подлежащие доказыванию
Аннотация: В статье обращается внимание на неурегулированность обстоятельств, подлежащих доказыванию, в стадии исполнения приговора в теории и на практике. Автор предлагает способы решения существующей проблемы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Логачев, К. К.
    Обеспечение прав несовершеннолетнего лица на этапе рассмотрения сообщения о преступлении [Текст] / К. К. Логачев, Е. В. Василькова // Юристъ - правоведъ. - 2019. - № 3. - С. 89-95. - Библиогр.: с. 94-95 (9 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гарантии свобод -- законные представители несовершеннолетних -- защитники -- несовершеннолетние -- обстоятельства, подлежащие доказыванию -- педагоги -- порядок вызова на допрос -- права участников уголовного судопроизводства -- психологи -- сообщения о преступлении -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Рассматриваются проблемы обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства на этапе проверки сообщения о преступлении. Анализируется текущее состояние законодательства, формулируются предложения по его совершенствованию.


Доп.точки доступа:
Василькова, Е. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Корнакова, С. В. (доцент).
    Состав преступления и предмет доказывания: к дискуссии о соотношении понятий [Текст] / С. В. Корнакова, Е. В. Завгороднева // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 4. - С. 495-501 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
квалификация преступления -- обстоятельства, подлежащие доказыванию -- предмет доказывания, -- состав преступления -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовное право -- уголовный процесс
Аннотация: Анализируются точки зрения ученых по вопросу соотношения категорий «состав преступления» и «предмет доказывания». Основным объектом критики является встречающееся в науке суждение о тождественности элементов состава преступления и обстоятельств предмета доказывания, входящих в главный факт. Авторами с использованием логического критерия демонстрируется несостоятельность подобного утверждения. Отмечается специфика терминологии наук уголовного права и процесса, которая также не позволяет отождествить категории «состав преступления» и «предмет доказывания». Показывается значение наличия в уголовно-процессуальном законе сформулированного предмета доказывания и его взаимосвязь с составом преступления. Делается вывод, что доказывание по уголовному делу имеет в качестве своей предпосылки определенное знание, выполняющее методологическое значение. Поэтому предмет доказывания в гносеологическом плане есть установленная законодателем программа уголовно-процессуальной деятельности. Нормами уголовного закона определяются параметры уголовно-процессуального доказывания, поэтому предмет доказывания содержит в своей основе уголовно-правовую характеристику деяния, но не тождественен ему. Устанавливаемые в процессе доказывания обстоятельства дела соотносятся с нормами уголовного закона с целью возможной уголовно-правовой квалификации деяния. Состав преступления, определенный уголовным законом, и предмет доказывания, сформулированный уголовно-процессуальным законом, служат строгой определенности и конкретизации процесса доказывания, осуществляемого органами предварительного расследования и суда.


Доп.точки доступа:
Завгороднева, Е. В. (аспирант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Овчаров, Виктор Викторович.
    Характер и размер физического вреда, причиненного преступлением [Текст] = The character and extent of physigal harm causend by a crime / В. В. Овчаров // Российский судья. - 2022. - № 3. - С. 16-20. - Библиогр.: с. 20 (11 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.408.01
Рубрики: Право
   Учение о преступлении

Кл.слова (ненормированные):
вред здоровью -- доказывание -- квалификация преступлений -- классификация вреда здоровью -- обстоятельства, подлежащие доказыванию -- предмет доказывания -- преступления -- причиненный вред здоровью -- психический вред -- размер вреда -- физический вред
Аннотация: Анализируются такие элементы предмета доказывания, как характер и размер вреда, причиненного преступлением. Раскрывается применительно к физическому вреду. Время доказывания характера и размера физического вреда потерпевшему осложнено отсутствием единого подхода при их определении в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)