Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=обратное требование<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Кашников, Николай Борисович.
    Обратное требование поручителя: регресс, суброгация [Текст] / Н. Б. Кашников // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 2 (96). - С. 115-151 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
европейские страны -- зарубежные страны -- кодексы -- обратное требование -- поручители -- поручительство -- регресс -- римское право -- российское законодательство -- суброгация
Аннотация: Анализируется правовое регулирование обратного требования исполнившего поручителя в римском праве, европейских правопорядках и в нашем праве начиная с дореволюционного периода и заканчивая принятием ГК РФ. Также в связи с этим затрагивается смежная тема обратного требования солидарного должника. В римском праве обратное требование исполнившего поручителя и обратное требование солидарного должника имели двойственный характер и могли быть реализованы посредством как регресса, так и суброгации. Бремя долга, если поручителей было несколько, в конечном счете распределялось между ними равномерно как между солидарными должниками. Эти подходы получили затем развитие в европейских правопорядках. Аргументируется, что поскольку нормы ГК РФ в этой части в основном повторяют соответствующие нормы европейских стран, то вполне могут толковаться схожим образом. Также доказывается, что исторически суброгация является способом осуществления регресса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Кашников, Николай Борисович.
    Обратное требование поручителя: регресс, суброгация [Текст] / Н. Б. Кашников // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 3 (97). - С. 137-173. - Окончание. Начало: № 2 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
исполнение обязательства -- кодексы -- обратное требование -- поручители -- поручительство -- регресс -- суброгация
Аннотация: Статья посвящена поиску такого решения проблемы обратного требования поручителя, которое было бы оптимальным с точки зрения политики права, а кроме того, соответствовало бы нормам ГК РФ. Во многом благодаря историко- и сравнительно-правовому исследованию, проведенному в первой части статьи, такое решение было найдено. В силу п. 3 ст. 308, п. 5 ст. 313, п. 1 ст. 365 ГК РФ суброгация должна остаться общим последствием исполнения обязательства поручителем. Вместе с тем при предоставлении поручительства по просьбе (по поручению) должника необходимо исходить из того, что между должником и поручителем заключен договор о выдаче поручительства, который имеет сходство с посредническими договорами (поручение, комиссия, агентирование), поэтому поручившийся по просьбе должника должен не только получать старое требование кредитора, но и иметь новое требование о возмещении израсходованного. В практическом отношении этот подход несколько улучшает правовое положение поручителя, что, в частности, может иметь важное значение при истечении срока исковой давности по "старому" требованию. В силу принципа акцессорности обеспечительные права кредитора переходят к поручителю вместе с правами по основному обязательству. В связи с этим, предъявляя к должнику старое требование кредитора, поручитель может воспользоваться кредиторским обеспечением. Новое требование поручителя, напротив, является необеспеченным. Такой подход необходим для защиты обеспечителей, если только они не обязывались обеспечивать и новое требование поручителя к должнику. Иной подход действует при совместном обеспечении обязательства. Также иной подход можно допустить, если обеспечение, например залог, выдавалось самим должником. Такое обеспечение должно распространяться и на новое требование исполнившего поручителя, но только если он поручался по просьбе должника.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Мертвищев, Антон Васильевич.
    Внутренняя субординация обратного требования поручителя в российском гражданском праве [Текст] / А. В. Мертвищев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2024. - № 6 (124). - С. 70-93 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
nemo subrogat contra se -- кодексы -- кредиторы -- обратное требование -- поручители -- поручительство -- суброгация -- удовлетворение требований кредитора
Аннотация: Анализируется модель внутренней субординации обратного требования поручителя в случае частичного погашения им долга перед кредитором. Эта конструкция представляет собой частный случай реализации правового принципа nemo subrogat contra se, согласно которому кредитору не должен причиняться вред при переходе к нему прав в порядке суброгации. Рассматриваемая модель ранее не была предметом самостоятельного исследования и требует комплексного критического анализа. Затрагиваются понятие субординации обратного требования поручителя, опыт применения данной конструкции за рубежом, а также ее развитие в отечественном праве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)