Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=обоснованность судебных решений<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Плеханова, Е. О. (аспирант).
Основные требования, предъявляемые к судебному решению [Текст] / Е. О. Плеханова // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2009. - N 2 (66). - С. 112-115. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1561-9494

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судебные решения -- решения судов -- законность судебных решений -- обоснованность судебных решений -- митивированность судебных решений
Аннотация: Законность, обоснованность и мотивированность судебных решений.

Найти похожие

Потапов, Василий Джонович (кандидат юридических наук; доцент; заведующий кафедрой).
О коллизиях в предмете кассационной и надзорной проверки окончательных актов суда [Текст] / В. Д. Потапов // Российский следователь. - 2012. - № 18. - С. 19-21. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
обоснованность судебных решений -- обоснованность справедливости судебных решений -- ревизионные проверки -- кассационные проверки -- надзорные проверки -- законность приговоров -- правовые коллизии -- окончательные акты судов
Аннотация: Анализ нормативных противоречий в определении действительного предмета проверки и оценки суда при кассационной или надзорной проверке уголовного дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Беляев, Максим Владимирович.
Обоснованность судебных решений в уголовном судопроизводстве [Текст] = Reasonableness of court judgments in criminal proceedings / М. В. Беляев // Российский судья. - 2018. - № 3. - С. 20-24. - Библиогр.: с. 24 (9 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
обоснованность судебных решений -- процессуальные решения -- судебная практика -- судебные решения -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Рассматриваются вопросы обоснованности судебных решений в уголовном процессе, выделяются качественный и количественный аспекты обоснованности во взаимосвязи с доказыванием обстоятельств, необходимых для принятия того или иного процессуального решения. Делается вывод о том, что наибольшей степенью обоснованности должны обладать итоговые судебные решения, разрешающие уголовное дело по существу. Степень обоснованности судебного решения зависит от совокупности различных факторов и обстоятельств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кузько, Александр Валентинович (кандидат юридических наук; доцент; ведущий юрист).
Проверка законности и обоснованности решения мирового судьи по гражданскому иску [Текст] / Кузько Александр Валентинович // Мировой судья. - 2020. - № 10. - С. 35-38. - Библиогр.: с. 38 (4 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4152

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданские иски -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- законность судебных решений -- мировые судьи -- обоснованность судебных решений -- судебные решения
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы проверки законности и обоснованности решения мирового судьи по гражданскому делу, предлагается процедура проверки решения суда первой инстанции на основе определенных критериев. Утверждается, что законность и обоснованность судебного акта определяются качеством мотивировочной части судебного решения. Для повышения эффективности проверки законности и обоснованности решения суда предлагается обязать суд первой инстанции фиксировать в мотивировочной части судебного решения результаты оценки всех доказательств, которые были представлены сторонами, с четким обоснованием применения конкретных норм материального права относительно спорного правоотношения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мишин, Виктор Вадимович.
Дискуссионные вопросы применения судебного штрафа [Текст] = Discussion issues of the court penalty use / В. В. Мишин // Российский судья. - 2021. - № 7. - С. 55-59. - Библиогр.: с. 59 (13 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- обоснованность судебных решений -- прекращение уголовного дела -- судебные штрафы -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются некоторые аспекты законодательного регулирования института судебного штрафа, который с момента своего появления неоднозначно воспринимался и воспринимается учеными и практиками. Основное внимание уделено вопросу о том, являются ли достаточными предусмотренные законом основания для применения института судебного штрафа. Критически оцениваются позиции ученых, предлагающих расширить перечень таких оснований. Делается вывод о достаточности предусмотренных ст. 25. 1 УПК РФ оснований ее применения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Пудовочкин, Юрий Евгеньевич (доктор юридических наук).
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в решениях Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / Юрий Евгеньевич Пудовочкин, Наталья Викторовна Генрих // Российское правосудие. - 2022. - № 11. - С. 68-86. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 85-86 (8 назв.), с. 86 (8 назв., англ. яз.) . - ISSN 2072-909X

УДК

^a343.288

^a342.4

ББК 67.408.03 + 67.400.1
Рубрики: Право
Освобождение от уголовной ответственности и наказания--Россия
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия
Кл.слова (ненормированные):
конституционализация уголовного права -- конституционные суды -- обоснованность решений судов -- обоснованность судебных решений -- освобождение осужденных -- освобождение от отбывания наказания -- осужденные -- отбывание наказания -- решения судов -- судебная практика -- судебные решения -- суды -- уголовно-правовые нормы -- уголовное законодательство -- уголовное право -- условно-досрочное освобождение
Аннотация: Проанализированы позиции Конституционного Суда Российской Федерации по проблемам применения уголовно-правовых норм, регулирующих основания уголовно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Доп.точки доступа:
Генрих, Наталья Викторовна (заведующий кафедрой уголовного права); Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Рыжков, К. С. (кандидат юридических наук; доцент).
Соотношение обоснованности и мотивированности судебного решения в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / К. С. Рыжков // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2023. - № 3 (54). - С. 52-56. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 55

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- кодексы -- мотивированность судебных решений -- мотивировочная часть -- обоснованность судебных решений -- правовая природа -- противоречия -- процессуальное законодательство -- решения суда -- судебная практика -- судебные акты -- судебные решения -- суды
Аннотация: Исследуется соотношений понятий обоснованности и мотивированности судебного решения в рамках гражданского и арбитражного процесса. Рассматривается правовая природа каждого из указанных понятий в контексте требований к судебному решению. Делается вывод о недопустимости определения понятия мотивированности исключительно через понятие обоснованности судебного решения. Предлагается внести изменения в нормы процессуального законодательства, касающиеся закрепления и конкретизации требования мотивированности применительно к судебным решениям в гражданском и арбитражном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Качалова, Оксана Валентиновна (доктор юридических наук).
Критерии качества судебных решений в уголовном судопроизводстве [Текст] / Оксана Валентиновна Качалова, Максим Владимирович Беляев // Российское правосудие. - 2024. - № 3. - С. 82-90. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 88-89 (23 назв.), с. 89-90 (23 назв., англ. яз.) . - ISSN 2072-909X

УДК

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)