Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=изменение предмета иска<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


   
    Информация о научно-консультативном совете при Арбитражном суде Тверской области [Текст] // Вестник Тверского государственного университета. - 2009. - N 32 (Право). - С. 206-221
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия--Тверская область, 2009 г.

Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- арбитражный процесс -- профессиональные представители -- иски -- изменение предмета иска
Аннотация: Проблемы представительства в судебном процессе, применения исковой давности в спорах о недействительности сделки.


Доп.точки доступа:
Арбитражный суд \научно-консультативный совет\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Артеменко, Алексей.
    Уточнение требований. Как не изменить предмет и основание иска одновременно [Текст] / Алексей Артеменко // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 8. - С. 32-37. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- встречные иски -- заявители -- изменение основания иска -- изменение предмета иска -- комплексные мировые соглашения -- контролирующие лица -- основание иска -- предмет иска -- субсидиарная ответственность -- судебная практика
Аннотация: Административно-процессуальный кодекс РФ запрещает одновременное изменение предмета и основания иска: в таком случае суд отказывает в удовлетворении ходатайства лица. Нет подробных разъяснений Верховного Суда РФ по данному вопросу, поэтому суды по-разному оценивают уточненные требования юристов. Как не ошибиться - разъяснено в статье.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\; ВС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Потапенко, Евгений Георгиевич.
    Ограничение активности суда при изменении юридической квалификации спора и (или) способа защиты права [Текст] = Restriction of the judicial activity in changing the legal qualification of a dispute and/or the right protection method / Е. Г. Потапенко // Российский судья. - 2021. - № 11. - С. 14-18. - Библиогр.: с. 18 (7 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- защита права собственности -- изменение основания иска -- изменение предмета иска -- способы защиты -- суды
Аннотация: Рассматривается проблема самостоятельного изменения судом правового основания и (или) способа защиты. Делается вывод о том, что право суда на изменение правового основания и (или) предмета иска должно ограничиваться исключительными случаями (прямое указание в законе, защита публичных интересов, неравенство субъектов). В любом случае изменение судом правового основания и (или) предмета иска не должно умалять процессуальные гарантии и права иных участников процесса, в том числе не должно нарушать принцип состязательности и равноправия сторон.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Скуратовский, М. Л.
    Новое распорядительное право истца в арбитражном процессе [Текст] / М. Л. Скуратовский // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 7. - С. 37-39. - Библиогр.: с. 39 (6 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- дополнение исковых требований -- изменение основания иска -- изменение предмета иска -- распорядительные права истца
Аннотация: В статье анализируется правовая сущность таких распорядительных прав истца в арбитражном процессе, как увеличение размера требований и изменение основания (предмета) иска. На базе правовой «истории» квалификации указанных процессуальных действий и анализа положений пункта 28 Постановления Пленума ВС РФ от 23 декабря 2021 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» автором делается вывод о появлении в арбитражном процессе нового распорядительного права истца: права на дополнение искового требования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Ефимова, Юлия Владимировна.
    Реализация прокурором диспозитивных прав в гражданском судопроизводстве [Текст] = Enforcement of dispositive rightsby the prosecutor in civil proceedings / Ю. В. Ефимова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2022. - № 3 (146). - С. 123-132. - Библиогр.: с. 132 (4 назв.) . - ISSN 2227-7315
УДК
ББК 67.410.1 + 67.72
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

   Прокуратура

Кл.слова (ненормированные):
альтернативная подсудность -- встречные иски -- гражданское судопроизводство -- изменение предмета иска -- иски -- отказ от иска -- полномочия прокурора -- права прокурора -- прокуроры -- сроки исковой давности -- стороны гражданского судопроизводства -- формы участия прокуроров
Аннотация: Сформулирован авторский взгляд на возможность осуществления прокурором конкретных диспозитивных прав, принадлежащих сторонам гражданского судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)