Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=допросы специалистов<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Данилова, Наталья Алексеевна (доктор юридических наук; профессор).
    Использование государственным обвинителем заключения и показаний специалиста [Текст] / Н. А. Данилова, Т. Г. Николаева, В. И. Рохлин // Российский следователь. - 2012. - № 10. - С. 14-18. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
поддержание государственного обвинения -- судебные разбирательства -- функции специалистов -- уголовное судопроизводство -- основания для отвода специалистов -- отсутствие оснований для отвода специалистов -- ходатайства о вызове специалистов -- допросы специалистов -- предметы допроса специалистов -- прокуроры
Аннотация: Теоретико-правовые вопросы, связанные с привлечением прокурора, поддерживающего государственное обвинение, специалиста для дачи заключения и показаний в ходе судебного разбирательства.


Доп.точки доступа:
Николаева, Татьяна Геннадьевна (доктор юридических наук; профессор); Рохлин, Виктор Иванович (доктор юридических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Бычков, Василий Васильевич (ученый секретарь; кандидат юридических наук; доцент).
    Назначение судебной экспертизы как право дознавателя и следователя [Текст] / В. В. Бычков // Российский следователь. - 2014. - № 5. - С. 3-7. - Библиогр.: с. 7 (13 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
дознаватели -- допросы специалистов -- назначение экспертиз -- необходимость в назначении экспертиз -- обязательные экспертизы -- преступления экстремистской направленности -- сроки производства экспертиз -- судебные экспертизы -- фоноскопическая экспертиза -- частные методики исследований -- экспертиза оружия -- экспертиза распространения порнографии
Аннотация: Рассматриваются сроки производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях, раскрываются положения ряда постановлений Пленумов Верховного Суда РФ в части назначения экспертиз, формулируется необходимость аналитической работы дознавателя и следователя при решении вопроса о назначении судебных экспертиз.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Загорский, Геннадий Ильич (доктор юридических наук).
    Исследование показаний в судебном разбирательстве по уголовному делу [Текст] / Загорский Геннадий Ильич // Российское правосудие. - 2017. - № 6 (134). - С. 71-82. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 82 (11 назв.) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
гражданские истцы -- гражданские ответчики -- допросы гражданских истцов -- допросы гражданских ответчиков -- допросы подсудимых -- допросы потерпевших -- допросы свидетелей -- допросы специалистов -- допросы экспертов -- исследования показаний -- обстоятельства уголовных дел -- подсудимые -- показания гражданских истцов -- показания гражданских ответчиков -- показания подсудимых -- показания потерпевших -- показания свидетелей -- показания специалистов -- показания экспертов -- потерпевшие -- свидетели -- специалисты -- судебное следствие -- судебные разбирательства -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс -- эксперты
Аннотация: Раскрываются особенности исследования в судебном разбирательстве по уголовному делу показаний подсудимого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста. Обращается внимание на то, что помимо лиц, указанных в ст. 74 УПК РФ, в судебном разбирательстве могут быть допрошены по обстоятельствам уголовного дела гражданский истец, гражданский ответчик и иные лица.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Терехин, В. В.
    О некоторых аспектах допустимости заключений, показаний специалиста и эксперта в досудебном производстве по уголовным делам [Текст] / Терехин В. В., Яргутова В. Ю. // Юристъ - правоведъ. - 2020. - № 4. - С. 85-90. - Библиогр.: с. 89-90 (14 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410.2 + 67.52
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
допросы специалистов -- допустимость доказательств -- досудебное производство -- заключения экспертов -- источники доказательств -- кодексы -- показания специалистов -- суды -- уголовное судопроизводство -- эксперты
Аннотация: Рассматриваются актуальные проблемы обеспечения допустимости заключений, показаний специалиста и эксперта на этапе формирования доказательств на досудебных стадиях уголовного процесса. На основе анализа позитивного законодательства и судебной практики обосновывается необходимость детальной регламентации процедуры допроса специалиста в УПК РФ.


Доп.точки доступа:
Яргутова, В. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)