Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=доводы сторон<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Султанов, А. Р.
О проблеме мотивированности судебных актов через призму постановлений Европейского суда по правам человека [Текст] / А. Р. Султанов // Международное публичное и частное право. - 2008. - N 2. - С. 11-13. - Библиогр.: с. 13 (13 назв. )

УДК

^a341

ББК 67.9
Рубрики: Право--Россия, 20 в. 90-е гг.
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
мотивированность судебных актов -- судебные решения -- доводы сторон -- вышестоящий суд -- судебная практика -- право быть выслушанным -- мотивированность -- судебные акты -- постановления
Аннотация: Об игнорировании судами доводов жалоб в России. Постановления Европейского Суда по правам человека в этой области.

Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека

Найти похожие

Писаревский, Илья Игоревич.
Проблема учета в приговоре доводов сторон в контексте права на справедливое судебное разбирательство [Текст] = Issue of consideration of parties’ arguments in the verdict in the context of the right to a fair trial / И. И. Писаревский // Российский судья. - 2016. - № 3. - С. 25-30. - Библиогр.: с. 30 (10 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доводы сторон -- приговоры -- справедливое судебное разбирательство -- суды -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается проблема учета доводов и правовых позиций сторон в приговоре. Делаются выводы о том, что право на справедливое судебное разбирательство предусматривает для судов обязанность учета и оценки всех доводов сторон в приговоре.

Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека; ЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Вдовин, Сергей Александрович.
Возможность заявления новых доводов в суде апелляционной инстанции [Текст] / С. А. Вдовин // Уголовный процесс. - 2019. - № 10. - С. 74-79 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные жалобы -- доводы сторон -- дополнительные доводы в судах -- обжалования решений судов -- приговоры -- решения судов -- сроки подачи дополнений -- судебная практика -- суды -- суды апелляционной инстанции -- суды первой инстанции -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Какая ситуация не считается пропуском срока на подачу дополнений к апелляционной жалобе. Обязан ли суд апелляционной инстанции рассматривать новые доводы сторон о незаконности, необоснованности или несправедливости приговора, которые не содержались в апелляционной жалобе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Астафьев, Алексей Юрьевич.
Обоснованность приговора и рациональность правосудия [Текст] = Well-foundedness of a sentence and rationality of justice / А. Ю. Астафьев // Российский судья. - 2022. - № 8. - С. 8-12. - Библиогр.: с. 12 (16 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
выводы суда -- доводы сторон -- доказательства -- обоснованность приговора -- убедительность приговора
Аннотация: Анализируется понятие "обоснованность приговора". Особое внимание обращается на философско-правовое, аксиологическое значение обоснования судебного акта. Обоснованное решение рассматривается как итог рациональной процедуры. Правильное понимание обоснованности приговора, по мнению автора, требует уточнения объема данного понятия, охватывающего фактологическую и логическую обоснованность. В статье также затрагивается вопрос о том, всегда ли от судьи требуется рационально объясняющее обоснование в приговоре.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)