Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=возврат премий<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Бурынин, Сергей Сергеевич.
    Как квалифицировать возврат премий работниками на нужды организации [Текст] / С. С. Бурынин // Уголовный процесс. - 2020. - № 1. - С. 58-65. - Библиогр.: с. 65 (3 назв.) . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления

Кл.слова (ненормированные):
возврат премий -- выплата премий -- квалификация деяний -- мошенничество -- обвиняемые -- премии -- преступления -- работники -- работодатели -- судебная практика -- суды -- уголовные дела -- хищение премий
Аннотация: Какие обстоятельства влияют на квалификацию действий обвиняемого по делам о возврате премий на нужды организации. В каких случаях возврат премий может быть квалифицирован как взятка. В каких случаях возврат премии не образует состава преступления.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Архипов, Андрей Валерьевич (кандидат юридических наук; доцент; судья).
    Квалификация возврата премий работниками руководителю [Текст] / Андрей Валерьевич Архипов // Уголовное право. - 2022. - № 8. - С. 3-7. - Библиогр.: с. 7 . - ISSN 2071-5870
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления

Кл.слова (ненормированные):
взятки -- взяточничество -- возврат премий -- мошенничество -- незаконное премирование -- премии -- работники -- растрата -- руководители организаций -- хищение денежных средств
Аннотация: Статья посвящена проблеме квалификации хищений средств организации путем незаконного премирования ее работников. Рассматриваются условия, при которых такие действия могут квалифицироваться по ст. 159 "Мошенничество" и ст. 160 "Присвоение или растрата" Уголовного кодекса РФ. Делаются выводы об обязательности для указанной квалификации нарушения установленного порядка премирования, а также о необходимости самостоятельной юридической оценки действий работников по возврату руководителю полученных ими в качестве премий денежных средств. Автор также заключает, что, когда работники передают денежные средства руководителю добровольно, без какого-либо принуждения или обмана с его стороны, такие действия должны быть квалифицированы как получение взятки. Как правило, такая взятка получается за общее покровительство или попустительство по службе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)