Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=активность суда<.>)
Общее количество найденных документов : 21
Показаны документы с 1 по 20
 1-10    11-21   21-21 
1.


    Жиляев, С.

    Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда [Текст] / С. Жиляев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 4. - С. . 7-11. - Библиогр.: с. 11 (20 назв. ). - s, 2006, , rus. - RUMARS-aigp06_000_004_0007_1. - Библиотека Пермского государственного университета. - N 4. - С. 7-11. - aigp06_000_004_0007_1, 4, 7-11
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право, 19 в.
   Россия
    Российская Федерация

    РФ

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- гражданские дела -- споры -- иски -- судебное разбирательство -- подготовка гражданских дел -- активность суда -- концепция доминирования активности суда -- доказательственная деятельность -- мировые судьи -- примирение сторон -- уставы -- кодексы
Аннотация: Подготовка дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции является в настоящее время самостоятельной стадией гражданского процесса, его составной частью. Гражданское дело представляет собой чаще всего гражданско-правовой спор между двумя сторонами с противоположными материально-правовыми интересами; его разрешение всегда состоит в установлении фактических обстоятельств дела и применении к ним судом материального закона. Отведение суду главной роли в выполнении задач, стоящих перед гражданским судопроизводством, обязывает суд быть достаточно активным уже при подготовке дела к судебному разбирательству. Автор статьи на основе нормативных документов прослеживает эволюцию роли суда в различные периоды развития отечественного гражданского процесса, начиная от Устава гражданского судопроизводства 1864 г. до документов, принятых в конце 20 - начале 21 в.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Гришин, С. П.

    Активность суда и состязательность уголовного процесса [Текст] / С. П. Гришин // Российский судья. - 2006. - N 1. - С. . 9-13. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-rosu06_000_001_0009_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 1. - С. 9-13. - rosu06_000_001_0009_1, 1, 9-13
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право--Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
суды -- кодексы -- уставы -- конвенции -- состязательность -- уголовный процесс -- суды первой инстанции -- защита -- функции защиты -- обвинительное заключение -- государственный обвинитель -- судебные разбирательства -- функции обвинения -- активность суда -- уголовное судопроизводство -- обвинение в суде -- доказательства -- судебный процесс -- меры пресечения -- применение мер пресечения
Аннотация: В соответствии со ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, он не выступает на стороне обвинения или защиты. Следуя модели состязательного судопроизводства, в современном российском уголовном процессе суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осушествления предоставленных им прав.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Российская Федерация \конституционный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Морозова, С. Г.
    Диспозитивность сторон и активность суда - взаимоисключающие или составные части современного процесса? [Текст] / С. Г. Морозова // Российская юстиция. - 2007. - N 3. - С. . 38-40. - RUMARS-rust07_000_003_0038_1
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
диспозитивность -- судебные процессы -- суды -- активность суда
Аннотация: Проблема активности суда.


Найти похожие

4.


    Александров, А. И.
    О задачах и принципах отечественного уголовного процесса: в поисках утраченного [Текст] / А. И. Александров // Известия вузов. Правоведение. - 2008. - N 3. - С. 14-21. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- задачи уголовного процесса -- назначение уголовного судопроизводства -- уголовное судопроизводство -- принципы уголовного процесса -- состязательность процесса -- активность суда
Аннотация: Назначение уголовного процесса: для чего он нужен, в чем его смысл и функции.


Найти похожие

5.


    Брянская, Е. В.
    Международные стандарты и процесс доказывания по уголовному делу в России [Текст] / Е. В. Брянская // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 2 (69). - С. 102-108. - Библиогр.: с. 108 . - ISSN 2071-8136
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410 + 67.9
Рубрики: Право--Россия
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

   Международное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- доказывание -- исследование доказательств -- международно-правовые стандарты -- международные правила -- международные принципы -- проверка доказательств -- судебные действия -- суды первой инстанции -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Приведены точки зрения, обосновывающие необходимость применения международных правил в российском уголовном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Головко, Леонид Витальевич.
    Влияние профессионального статуса суда на степень его активности в уголовном судопроизводстве [Текст] / Головко Леонид Витальевич // Закон. - 2016. - № 1. - С. 27-38. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 37-38 (20 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- американо-английское судопроизводство -- англо-американское судопроизводство -- институциональные закономерности -- континентальное судопроизводство -- непрофессиональные суды -- пассивность суда -- полномочия суда -- профессиональные суды -- состязательность -- суд присяжных -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Сравнительный анализ формирования и модернизации англо-американского и континентального уголовного судопроизводства с точки зрения влияния профессионального статуса суда на степень его активности. Исследование полномочий профессионального суда и обязательных правил, соблюдение которых позволяет надлежащим образом решать стоящие перед судом задачи.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Махов, Вадим Николаевич.
    К вопросу о типах (формах) уголовного процесса [Текст] = Revisiting types (forms) of the criminal proceedings / В. Н. Махов // Российский судья. - 2016. - № 9. - С. 8-11. - Библиогр.: с. 11 (7 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия--Франция--Германия; США

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- доказывание -- зарубежный опыт -- обвинительный процесс -- разыскной процесс -- состязательный процесс -- уголовное судопроизводство -- установление истины
Аннотация: Раскрыты признаки, отличающие тип уголовного процесса стран континентальной Европы от состязательного типа уголовного процесса. Обосновано, что уголовный процесс РФ имеет эксклюзивную форму, отличающуюся от состязательного и обвинительного, разыскного типов уголовного процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Занькин, Дмитрий Васильевич.
    Активность суда в процессе доказывания при судебном рассмотрении уголовных дел о мошенничестве при получении выплат [Текст] = Court activity in the process of proving at judicial examination of criminal cases on fraud at payment receipt / Д. В. Занькин // Российский судья. - 2017. - № 5. - С. 15-22. - Библиогр.: с. 22 (9 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- выплаты -- дела о мошенничестве -- доказывание -- мошенничество -- получение выплат -- справедливые приговоры -- судебное рассмотрение -- убедительные доказательства -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Судебное разбирательство - это одна из процессуальных форм познания обстоятельств совершенного преступления. В связи с этим ставится вопрос о возможности внедрения в судебную практику отдельных рекомендаций, успешно применяемых при расследовании отдельных видов преступлений. При этом ставится вопрос о том, что понимание качества используемых для выносимого приговора доказательств должно включать в себя такой их признак, как убедительность. Такой подход обеспечивает справедливость выносимых приговоров по уголовным делам различных видов преступлений, в частности по уголовным делам о мошенничестве при получении выплат.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Алексеев, А. А.
    Предпосылки активного поведения суда в отечественном гражданском процессе [Текст] = The premise of active behavior of the court in civil process / А. А. Алексеев // Российская юстиция. - 2017. - № 7. - С. 40-42. - Библиогр.: с. 42 (7 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- гражданская процессуальная форма -- гражданские дела -- гражданский процесс -- гражданско-процессуальное законодательство -- пробелы в праве -- судейское усмотрение -- суды
Аннотация: Исследование причин активного судейского усмотрения в отечественном гражданском процессе, которые делятся на две группы: объективные и субъективные. На основе проведенного исследования делается вывод о том, что подобное поведение судей может не только дополнять, но и изменять существующий порядок рассмотрения гражданских дел (гражданскую процессуальную форму).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Ткаченко, Е. В.
    К вопросу о субъектах доказывания в современном арбитражном процессе [Текст] / Е. В. Ткаченко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 22-26. - Библиогр.: с. 26 (21 назв.) . - ISSN 1812-X383
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- арбитражный процесс -- доказывание -- состязательность -- субъекты доказывания
Аннотация: Статья посвящена общим вопросам доказывания в процессуальном праве, а также субъектам доказывания в арбитражном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Грегер, Райнхард (доктор права; профессор).
    Судья как интернет-серфер. Выяснение обстоятельств дела в интернете [Текст] / Р. Грегер // Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 4. - С. 161-173. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Германия

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- гражданский процесс -- доказательственное право -- принцип состязательности -- роль суда в гражданском процессе -- состязательность сторон
Аннотация: Обосновывается применение устоявшихся принципов гражданского процесса к относительно новым общественным отношениям по использованию информационных технологий при отправлении правосудия. Проводится дифференциация почерпнутых в интернете фактов и обстоятельств на общеизвестные, доказывание которых не требуется, и общедоступные, в отношении которых применяется упрощенная процедура доказывания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Головко, Леонид Витальевич.
    Уголовное судопроизводство в условиях перманентной судебной реформы [Текст] / Головко Леонид Витальевич // Закон. - 2019. - № 4. - С. 67-82. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 81-82 (20 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- идеологизация уголовного процесса -- особый порядок -- перманентное реформирование -- судебная реформа -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Анализируется теоретическая неопределенность понятия судебной реформы и влияние этой неопределенности на развитие уголовного судопроизводства. Автор считает, что судебная реформа постепенно меняет свою сущность, превращаясь из способа достижения долгосрочных стратегических результатов в метод перманентного управления правотворчеством. В результате обесценивается само понятие судебной реформы, все усилия оказываются направлены на перезагрузку, главным образом, понятийного ряда в духе некоторых сугубо идеологических инноваций или введение институтов с крайне узкой перспективой реализации. В то же время в уголовном судопроизводстве сохраняются реальные институциональные проблемы, которые требуется решать.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Кудрявцева, Елена Васильевна.
    Роль суда в процессе доказывания в свете судебной реформы в гражданском судопроизводстве [Текст] / Кудрявцева Елена Васильевна, Смольников Дмитрий Игоревич // Закон. - 2019. - № 4. - С. 104-113. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 112-113 (22 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Европа--Россия

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- гражданский процесс -- доказывание -- инквизиционный процесс -- исследование доказательств -- состязательность -- судебная реформа
Аннотация: Авторы исследуют развитие института состязательности в российском гражданском процессе и роль суда в процессе доказывания, в том числе в свете недавно прошедшей реформы процессуального законодательства. Высказывается идея о сложившемся в России и в Европе унифицированном подходе к определению суда как активного участника процесса, чьи действия направлены не на самостоятельное исследование обстоятельства дела, а на эффективное управление процессом.


Доп.точки доступа:
Смольников, Дмитрий Игоревич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Головко, Леонид Витальевич.
    Уголовное судопроизводство в условиях перманентной судебной реформы [Текст] / Головко Леонид Витальевич // Закон. - 2019. - № 4. - С. 67-82. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 81-82 (20 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- идеологизация уголовного процесса -- особый порядок -- перманентное реформирование -- судебная реформа -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Анализируется теоретическая неопределенность понятия судебной реформы и влияние этой неопределенности на развитие уголовного судопроизводства. Автор считает, что судебная реформа постепенно меняет свою сущность, превращаясь из способа достижения долгосрочных стратегических результатов в метод перманентного управления правотворчеством. В результате обесценивается само понятие судебной реформы, все усилия оказываются направлены на перезагрузку, главным образом, понятийного ряда в духе некоторых сугубо идеологических инноваций или введение институтов с крайне узкой перспективой реализации. В то же время в уголовном судопроизводстве сохраняются реальные институциональные проблемы, которые требуется решать.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Кудрявцева, Елена Васильевна.
    Роль суда в процессе доказывания в свете судебной реформы в гражданском судопроизводстве [Текст] / Кудрявцева Елена Васильевна, Смольников Дмитрий Игоревич // Закон. - 2019. - № 4. - С. 104-113. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 112-113 (22 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Европа--Россия

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- гражданский процесс -- доказывание -- инквизиционный процесс -- исследование доказательств -- состязательность -- судебная реформа
Аннотация: Авторы исследуют развитие института состязательности в российском гражданском процессе и роль суда в процессе доказывания, в том числе в свете недавно прошедшей реформы процессуального законодательства. Высказывается идея о сложившемся в России и в Европе унифицированном подходе к определению суда как активного участника процесса, чьи действия направлены не на самостоятельное исследование обстоятельства дела, а на эффективное управление процессом.


Доп.точки доступа:
Смольников, Дмитрий Игоревич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Чечуевский, Никита Витальевич (аспирант).
    Аксиологическая роль суда в уголовном судопроизводстве [Текст] / Н. В. Чечуевский // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 3. - С. 181-184. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- доказательства -- исследование доказательств -- права -- правосудие -- судебный контроль
Аннотация: Проанализированы мнения различных авторов о сущности "правосудия" или "судебного контроля", направленных на соблюдение прав и свобод, а также интересы как лиц привлекаемых к уголовной ответственности, так и потерпевших. При этом рассмотрен вопрос о том, что суд осуществляет свою деятельность на основании уголовно-процессуального законодательства и принципах, закрепленных Конституцией РФ, активно участвуя в исследовании предоставленных сторонами доказательствах.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Лукьянова, Ирина Николаевна.
    Защита прав граждан групповым иском [Текст] / Лукьянова Ирина Николаевна // Закон. - 2019. - № 12. - С. 166-175. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 174-175 (10 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- групповые иски -- защита процессуальных прав -- истцы -- процессуальные права -- судебные расходы -- третьи лица
Аннотация: Рассмотрены положения главы Гражданского процессуального кодекса о групповом иске как средстве защиты прав больших групп граждан, проведено сравнение с зарубежным законодательством о коллективных исках. Автор считает, что эффективность защиты прав лиц, чей групповой иск рассматривается по правилам ГПК РФ, зависит от простоты и удобства судебной процедуры, включая средства контроля над деятельностью лица, которое ведет групповой иск. Определяет статус членов группы, не присоединившихся к групповому иску, и лиц, присоединившихся к групповому иску. Критикует предоставление права вступить в дело по групповому иску членам группы, не согласным с предъявленным требованием о защите прав и законных интересов группы лиц. Прогнозирует неэффективность исполнения решений по имущественным групповым искам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Алексеев, Андрей Анатольевич (кандидат юридических наук).
    Уменьшение неустойки судом как способ защиты прав должника [Текст] / А. А. Алексеев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 11. - С. 34-37 . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- гражданское законодательство -- неустойка -- права должника -- права кредитора -- судебная защита прав -- судебное усмотрение -- уменьшение неустойки
Аннотация: Данная статья содержит анализ основных условий, процедуры и отдельных проблем применения судами ст. 333 ГК РФ, а также пути их решения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.


    Мерзеханов, Саид Фахрудинович (аспирант).
    Принцип процессуальной активности суда в административном судопроизводстве [Текст] / Мерзеханов Саид Фахрудинович // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2021. - № 2. - С. 135-139. - Библиогр.: с. 138 (7 назв.) . - ISSN 2074-7306
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- активность суда -- кодексы -- официальные материалы -- принцип активности суда -- принцип равноправия сторон -- принцип состязательности -- принципы судопроизводства
Аннотация: Анализируются правовая природа, причины и предпосылки возникновения принципа активности суда в российском административном судопроизводстве. Состязательность и равноправие сторон административного судопроизводства при активной роли суда рассматривается в контексте с родственным гражданским процессуальным принципом состязательности сторон. Дается оценка взаимозависимости возможности обеспечения состязательности и равноправия сторон в административном судопроизводстве с активной ролью суда при рассмотрении административного спора. Рассматриваются формы и виды проявления принципа активности суда в административном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Вифлянцев, А. О. (аспирант; юрист).
    Полномочия суда при отказе лица, обратившегося в суд, от требования о признании нормативного правового акта недействующим: теоретический анализ и эмпирическое исследование действующего правового регулирования [Текст] / А. О. Вифлянцев // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 2 (45). - С. 100-114. - Библиогр.: с. 112-113. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410 + 67.71
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- активность суда -- аргументы contra -- дискреция суда -- законодательное регулирование -- кодексы -- оспаривание нормативных правовых актов -- отказ истца -- отказ от требований -- политико-правовые основания -- полномочия суда -- права сторон -- правовое регулирование -- принципы административного судопроизводства -- публичные интересы -- публичный интерес -- судебная практика -- требования о признании нормативного правового акта недействующим -- эмпирический анализ
Аннотация: Автор ставит в качестве основной цели поиск оптимального законодательного регулирования полномочий суда в случае отказа лица, обратившегося в суд, от требования о признании нормативного правового акта недействующим и руководствуется следующими задачами: а) проанализировать с теоретической точки зрения особенность процедуры отказа заявителя от требования о признании нормативного правового акта недействующим; б) подвергнуть эмпирическому анализу основания решений судов при принятии отказов от иска по требованиям о признании нормативных правовых актов недействующими; в) сделать выводы с учетом политико-правовых оснований.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-10    11-21   21-21 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)