Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Володарский, Даниил Борисович$<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Шварц, Михаил Зиновьевич.
Принцип "загрязнитель платит" и юридическая ответственность хозяйствующих субъектов за неизбежный экологический вред [Текст] : по мотивам определения Конституционного Суда РФ от 13.05.2019 № 1197-О / Шварц Михаил Зиновьевич, Володарский Даниил Борисович // Закон. - 2019. - № 9. - С. 100-121. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 120-121 (14 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a349.6

ББК 67.407
Рубрики: Право
Природоресурсное и природоохранительное (экологическое) право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
животный мир -- загрязнение природы -- лесозаготовки -- неизбежный экологический вред -- ответственность за правомерные действия -- планируемая хозяйственная деятельность -- правовая охрана животного мира -- презумпция экологической опасности -- принципы права -- экологическая ответственность -- экологические сборы -- экологический вред
Аннотация: На примере ответственности лесозаготовителей за вред, причиняемый животному миру, авторы показывают, что компенсация объективно связанного с хозяйственной деятельностью загрязнения должна производиться путем взимания с природопользователей экологических сборов. Считают, что сложившаяся практика, когда для этих целей применяются механизмы гражданско-правовой ответственности, не имеет под собой достаточных нормативных оснований и не соответствует целому ряду конституционно-правовых стандартов.

Доп.точки доступа:
Володарский, Даниил Борисович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Володарский, Даниил Борисович.
Процессуальный эстоппель в системе общего права [Текст] / Володарский Даниил Борисович, Кашкарова Ирина Николаевна // Закон. - 2020. - № 4. - С. 189-204. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 203-204 (18 назв.). - Продолж. следует. - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
abuse of process estoppel -- estoppel by record -- добросовестное поведение -- противоречивые процессуальные заявления -- процессуальные злоупотребления -- процессуальный эстоппель -- эстоппель
Аннотация: Отмечается, что доктрина процессуального эстоппеля активно используется отечественными судами, но детальной проработки данного правового института в гражданском и арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации до сих пор нет. Настоящая работа является первой частью статьи, посвященной описанию доктрины эстоппеля, сложившейся в системе общего права. Авторы объясняют методику проведенного компаративного анализа и последовательно описывают такие разновидности процессуальных эстоппелей, как estoppel by record, направленный на создание преклюзивного эффекта судебного решения, и abuse of process estoppel, или эстоппель против злоупотребления правом на судебную защиту.

Доп.точки доступа:
Кашкарова, Ирина Николаевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Савиных, Владислав Алексеевич.
К вопросу о пределах обязательности судебного решения, содержащего вывод о недостоверности отчета об оценке [Текст] / В. А. Савиных, Д. Б. Володарский // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 4 (86). - С. 5-15 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
комментарии -- недвижимое имущество -- недвижимость -- некачественные услуги -- определения Судебной коллегии -- оспаривание кадастровой стоимости -- оценка недвижимости -- оценочная деятельность -- оценщики недвижимости -- убытки
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28. 02. 2020 № 305-ЭС19-21740. В деле об оспаривании кадастровой стоимости рыночная стоимость, установленная оценщиком, признана судом недостоверной. По мнению Верховного Суда РФ, это решение обладает абсолютно-правовым эффектом, опирающимся на абсолютно-правовое значение самой достоверности рыночной стоимости. Поэтому оно дает достаточные основания для признания оказанных услуг по оценке некачественными и взыскания убытков с оценщика даже при том условии, что он не был привлечен к участию в деле. Однако подобный подход связывает оценщика результатами чужого для него процесса и не учитывает ту спорность, которая имманентна большинству результатов оценки рыночной стоимости, а потому оценщик должен привлекаться в качестве третьего лица в судебных делах, где оценивается достоверность изготовленного им отчета. В противном случае он может испытывать эффект лишь мягкой преюдиции судебного акта, приводящей только к перераспределению бремени доказывания.

Доп.точки доступа:
Володарский, Даниил Борисович; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Володарский, Даниил Борисович.
К вопросу о рецепции доктрины эстоппель: процессуальный аспект [Текст]. Ч. 1 / Даниил Борисович Володарский, Ирина Николаевна Кашкарова // Закон. - 2021. - № 7. - С. 106-116 : фот. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр.: с. 115-116 (31 назв.). - Окончание следует. - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
процессуальная добросовестность -- процессуальная форма -- процессуальный эстоппель -- эстоппель
Аннотация: Исследуется взаимосвязь между процессуальным эстоппелем и принципом процессуальной добросовестности и анализируется такой вид процессуального эстоппеля, как эстоппель против запоздалого представления средств процессуальной защиты.

Доп.точки доступа:
Кашкарова, Ирина Николаевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Володарский, Даниил Борисович.
К вопросу о рецепции доктрины эстоппель: процессуальный аспект [Текст]. Ч. 2 / Даниил Борисович Володарский, Ирина Николаевна Кашкарова // Закон. - 2021. - № 8. - С. 131-152 : фот. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр.: с. 151-152 (36 назв.). - Начало: № 7. - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
концентрация процессуального материала -- принцип преклюзивности -- процессуальный эстоппель -- эстоппель
Аннотация: В данной части статьи авторами делается вывод, что практика применения эстоппеля против запоздалого представления средств процессуальной защиты свидетельствует о недостаточной проработанности процессуальных норм, призванных обеспечить концентрацию процессуального материала на ранних стадиях судебного разбирательства.

Доп.точки доступа:
Кашкарова, Ирина Николаевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)