Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=Гражданское процессуальное право -- Германия -- Россия<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Райнхард, Грегер.
Сотрудничество как процессуальная максима [Текст] / Грегер Райнхард ; пер. с нем. О. С. Жарковой // Закон. - 2016. - № 1. - С. 76-83. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 82-83 (32 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Германия--Россия
Кл.слова (ненормированные):
бремя доказывания -- гражданский процесс -- доказательства -- доказывание -- истцы -- концентрация доказательств -- обязанности истца -- обязанности ответчика -- ответчики -- правовые принципы -- принципы гражданского процесса -- процессуальная максима -- процессуальное сотрудничество -- сотрудничество сторон -- сроки судебного разбирательства -- стороны гражданского процесса -- судебное разбирательство -- эффективность гражданского процесса
Аннотация: Рассматривается сотрудничество участников германского гражданского процесса с точки зрения достижения более быстрого и полного результата разбирательства, обосновывается высокое значение кооперативного подхода суда и сторон к процессу. Положения статьи перекликаются с современными российскими тенденциями по борьбе за эффективность судебного разбирательства, интенсивное ведение дела в суде первой инстанции, лучшую концентрацию доказательств.

Доп.точки доступа:
Жаркова, О. С. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Жаркова, Ольга Сергеевна.
Толкование в германском гражданском процессе норм о возобновлении производства на основании постановлений ЕСПЧ в сравнении с отечественной судебной практикой [Текст] / Жаркова Ольга Сергеевна // Закон. - 2016. - № 3. - С. 124-132. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 132 (6 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Германия--Россия
Кл.слова (ненормированные):
возобновление производства по делу -- гражданский процесс -- национальные судебные решения -- пересмотр судебных решений -- право на справедливый суд -- правоприменение -- судебные решения -- суды общей юрисдикции -- суды специальной юрисдикции -- толкование права
Аннотация: Сравнение содержания законодательных норм о пересмотре национальных судебных решений на основании постановлений ЕСПЧ и применение этих норм на практике в Германии и России. Автор делает вывод о том, что ситуации очень схожи, правоприменители обеих стран придерживаются буквального содержания нормы и избегают расширения ее действия во времени, по кругу лиц и иным параметрам.

Доп.точки доступа:
ЕСПЧ; Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Султанов, А. Р. (начальник юридического управления).
Последствия лжи в процессе и материальном праве [Текст] / А. Р. Султанов // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 5. - С. 230-262 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Германия--Россия
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- ложь -- материальное право -- последствия -- судебный процесс
Аннотация: В практике нередко приходится сталкиваться с тем, что сторона открыто врет либо явно скрывает доказательства, которые у нее есть. Есть только общая норма о том, что нужно добросовестно пользоваться своими процессуальными обязанностями. Немецкие процессуалисты обосновывали право на ложь в процессе: "никто не обязан вооружать противника против себя". Тем не менее в итоге категорический императив Канта получил отражение в Гражданском процессуальном уложении Германии. Не существовало обязанности быть правдивой для стороны в отечественном процессе. В обществе разрушается доверие к суду, который принимает ложь. Как следствие, суды утрачивают легитим ность. Вступление в силу решения, основанного на лжи, рождает новый спор. На практике же сегодня является даже нормой, когда одна из сторон прямо во время судебного заседания "достает из кармана" новые доказательства для эффекта неожиданности другой стороны – сокрытие доказательств является нормальной практикой. И если решение основано на ложных доказательствах, а ранее сокрытые суд не принимает как новые, получается, что пересмотр дела не будет возможен. Поэтому пока в судах можно будет лгать, суды будут завалены.

Доп.точки доступа:
Кант, И. (философ ; 1724-1804)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)