Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Труды ученых СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=формулировка вопросов<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

Мягков, Александр Юрьевич (д-р социол. наук, профессор).
О достоверности ответов респондентов в телефонном интервью [Текст] : (экспериментальное тестирование ряда приемов) / А. Ю. Мягков, С. Л. Журавлева // Социологические исследования. - 2010. - N 10. - С. 81-92 : 5 табл. - Библиогр.: с. 92 (21 назв. ). - Примеч.: с. 92. - Прил. . - ISSN 0132-1625

УДК

^a316.014

ББК 60.504/506
Рубрики: Социология
Социологическое исследование
Кл.слова (ненормированные):
интервью (социология) -- телефонное интервью -- проективные вопросы -- коммуникативные приемы -- формулировка вопросов -- достоверность ответов респондентов
Аннотация: Статья посвящена экспериментальной апробации ряда коммуникативных приемов, теоретически позволяющих повысить достоверность ответов респондентов.

Доп.точки доступа:
Журавлева, Светлана Львовна (ст. преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Умеете ли вы задавать вопросы? [Текст] // Городское управление. - 2011. - N 4. - С. 79-87

УДК

^a316.014

ББК 60.504/506
Рубрики: Социология
Социологическое исследование
Кл.слова (ненормированные):
опросы -- социологические опросы -- анкеты -- анкетирование -- вопросы -- формулировка вопросов
Аннотация: Советы, как правильно формулировать вопросы при социологических опросах и анкетировании населения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ведищев, Николай Павлович (кандидат юpидическиx наyк).
Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями (ст. 338 УПК) [Текст] / Н. П. Ведищев // Адвокат. - 2011. - № 10. - С. 20-39. - Библиогр.: с. 37-39 . - ISSN 1818-703Х

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2 + 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
верховные суды -- вопросные листы -- постановка вопросов -- присяжные заседатели -- судебная практика -- формулировка вопросов
Аннотация: Автор представленной статьи на большом количестве примеров из судебной практики Верховного Суда РФ рассматривает основания постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Этот этап представляет значительную трудность для профессиональных участников процесса, о чем свидетельствует большое количество отмен приговоров, постановленных с участием присяжных заседателей, по причине неправильно поставленных вопросов.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ведищев, Николай Павлович (адвокат; почетный адвокат России).
Содержание вопросов присяжным заседателям: анализ судебной практики [Текст] / Н. П. Ведищев // Уголовный процесс. - 2012. - № 1. - С. 52-59

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- судебное производство -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- присяжные заседатели -- суды присяжных заседателей -- постановка вопросов -- формулировка вопросов -- судебная практика
Аннотация: Предложен обзор ошибок в содержании постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Приведены рекомендации, как их избежать.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Абросимова, Евгения Евгеньевна (научный сотрудник).
Дихотомические вопросы: логика и рациональность использования при построении анкеты [Текст] / Е. Е. Абросимова // Социологические исследования. - 2013. - № 11. - С. 25-29. - Библиогр.: с. 28-29 . - ISSN 0132-1625

УДК

^a316.014

ББК 60.504/506
Рубрики: Социология
Социологическое исследование
Кл.слова (ненормированные):
анкета (социология) -- дихотомические шкалы -- построение анкет -- формулировка вопросов -- формулировка ответов -- частотные таблицы
Аннотация: Выделяются позитивные и негативные аспекты применения дихотомических вопросов, особенности формулировки и восприятия. Анализируется функциональная значимость и рациональность их применения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Зашляпин, Л. А. (кандидат юридических наук).
Односторонняя диспозитивность в использовании вопросов в допросе свидетеля по гражданским делам [Текст] = One-sided Dispositivity in the Use of Questions in the Interrogation of a Witness in Civil Cases / Л. А. Зашляпин // Современное право. - 2023. - № 8. - С. 11-15. - Библиогр.: с. 14-15 (12 назв.) . - ISSN 1991-6027

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- допрос свидетелей -- односторонняя диспозитивность -- формулировка вопросов
Аннотация: В статье в качестве объектной области исследуются процедуры формулирования и использования вопросов в допросе свидетеля в гражданском судопроизводстве. При этом данная процедура характеризуется c позиции диспозитивности ее регулирования. Основной метод исследования - выявление с помощью формально-логических средств в понятии "диспозитивность" существенных признаков, обнаруживаемых в отечественной доктрине и в нормах закона, их сравнение в противопоставлении диспозитивности и императивности. В итоге автор усматривает одностороннюю диспозитивность в процедурах формулирования и использования вопросов в допросе свидетеля, которая проявляется в деятельности всех активных участников гражданского процесса в форме самостоятельного, свободного выбора вопросов и предложения их допрашиваемому свидетелю или отказа от каких-то (или всех) вопросов. Конкретность вопросных процедур, детерминируемая индивидуальными признаками гражданского дела, личными особенностями субъектов формулирования вопросов и их адресатов, не позволяет конструировать институт допроса с использованием свойства императивности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)