Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=федеральные конституционные суды<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Гриценко, Елена Владимировна (доктор юридических наук; профессор).
Пределы конституционно-судебного нормотворчества [Текст] / Е. В. Гриценко // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 5. - С. 107-130. - Библиогр.: с. 125-130 (121 назв. ) . - ISSN 1812-7126

УДК

^a342.4

^a34(4/9)

ББК 67.400.1 + 67.99
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия
Право отдельных стран--Германия--США
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- зарубежное законодательство -- сравнительное конституционное право -- сравнительное законодательство -- конституции -- суды -- верховные суды -- конституционные суды -- федеральные конституционные суды -- конституционная юстиция -- модели конституционной юстиции -- правотворчество -- правотворчество судей -- конституционно-судебное правотворчество -- конституционное истолкование закона -- конституционный контроль -- судебный конституционный контроль -- разумное сдерживание конституционного суда -- самоограничение конституционного суда -- нормоусмотрительные акты
Аннотация: В статье дается сравнительный анализ теоретических основ конституционной юстиции в Соединенных Штатах Америки, Германии и России. Обсуждаются проблемы соотношения охранительных и правотворческих начал в деятельности органа конституционного правосудия в различных моделях конституционной юстиции, особенности принципов и правил конституционного судопроизводства, поднимаются вопросы о содержании принципа самоограничения суда и метода конституционного истолкования законов, а также проблемы их реализации в России.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Федеральный конституционный суд Германии; Верховный суд США
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Абрамов, Алексей.
Выселение из квартиры в результате неправомерного распоряжения собственностью [Текст] / А. Абрамов // Строительство и право. - 2013. - № 1. - С. 58-61

УДК

^a347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
выселение из квартиры -- жилищное законодательство -- жилищное право -- жилье -- кодексы -- коммунальные квартиры -- конституции -- нарушение прав собственников -- собственники жилья -- судебная практика -- суды -- федеральные конституционные суды
Аннотация: В статье автор рассматривает вопрос выселения из квартиры, возникающий при нарушении прав собственников жилых помещений в коммунальной квартире. Анализ вопроса дан по материалам конкретного судебного дела из практики автора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Короткевич, Михаил Александрович.
Модель общественного вещания Германии: конституционно-правовой аспект [Текст] / М. А. Короткевич // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2023. - № 2. - С. 100-128. - Библиогр.: с. 126-128 (15 назв.)

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--ФРГ--Германия
Кл.слова (ненормированные):
СМИ -- коммуникационные права -- немецкое конституционное право -- общественное вещание -- свобода вещания -- свобода выражения мнения -- системы вещания -- средства массовой информации -- суды -- федеральные конституционные суды
Аннотация: Центральное место в немецкой системе вещания занимает так называемое общественное вещание, а роль частных вещательных компаний является второстепенной. Определяющее значение общественного вещания в формировании политического мнения граждан Германии предполагает наличие достаточных и эффективных конституционно-правовых гарантий, исключающих инструментализацию этого института со стороны государства, индустрии и иных влиятельных общественных групп. В статье с учетом исторического контекста и на примерах из законодательства и практики Федерального конституционного суда ФРГ анализируются данные гарантии, а также описываются основные конституционно-правовые принципы функционирования системы вещания в Германии.

Доп.точки доступа:
Федеральный Конституционный суд ФРГ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)