Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=судебная интерпретация<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Петрова, Екатерина Алексеевна.
    Доктрина судебной интерпретации статутов в правовой системе США [Текст] / Е. А. Петрова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2011. - № 5 (30). - С. 105-111. - Библиогр.: с. 111 (24 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--США

Кл.слова (ненормированные):
американская правовая система -- интерпретации статутов -- каноны толкования -- правовая система -- прецеденты толкования -- статутное право -- судебная интерпретация -- судебное толкование -- судьи
Аннотация: Рассматриваются основные методы судебного толкования статутов, а также роль прецедентов толкования в праве США. Приводятся примеры из конкретных законодательных актов и материалов судебной практики. Делается вывод о том, что именно судьи в процессе своей интерпретационной деятельности придают "жизнь" букве и духу закона.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Грачева, Светлана Александровна.
    Критерий добросовестности в координатах судебного экономического дискурса [Текст] = The good faith criterion at the coordinate system of judicial economic discourse / С. А. Грачева // Российская юстиция. - 2021. - № 10. - С. 20-28. - Библиогр.: с. 27-28 (30 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
гражданские правоотношения -- гражданское законодательство -- добросовестность -- критерий добросовестности -- общепризнанные критерии права -- правовые дискурсы -- судебная аргументация -- судебная интерпретация -- судебный экономический дискурс
Аннотация: Правовой дискурс и его общепризнанные основания, включая критерий добросовестности. Судебное применение критерия добросовестности в системе гражданско-правовых отношений как фактор экономического дискурса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Грачева, Светлана Александровна.
    Доктрина согласованной интерпретации и конституционные основания ее применения [Текст] = The doctrine of Consistent Interpretation and the Constitutional Grounds for Its Application / С. А. Грачева // Российская юстиция. - 2022. - № 8. - С. 57-65. - Библиогр.: с. 65 (34 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
доктрина согласованной интерпретации -- конституционно-системное обоснования -- конституционно-системный подход -- конституционное правопонимание -- конституционные основания -- согласованная интерпретация -- согласованное толкование -- судебная власть -- судебная интерпретация
Аннотация: Обоснование конституционно-системного подхода как имеющего ключевое значение для идентификации судебной интерпретации в правопорядке и его связи с конституционными основаниями системного построения права. Наиболее явно данный подход проявляется при обращении к формуле согласованного толкования, определение которой отличается в различных правопорядках, на что влияют доминирующая концепция понимания права и его конституционная рационализация в конкретном пространственном контексте.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Фаталиева, Дарья Александровна (аспирант).
    Теория юридических сдержек: фактические границы правотворческих полномочий судьи с точки зрения неореалистической теории толкования [Текст] / Д. А. Фаталиева // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2023. - Т. 27, № 2. - С. 368-382. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 380-382. - Примеч. в сносках
УДК
ББК 67.0 + 67.71
Рубрики: Право
   Общая теория права--Франция, 20 в. 2-я пол.; 21 в. нач.

   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
аргументация судей -- аутентическое толкование -- волюнтаризм -- методология судебного толкования -- неореалистическая теория толкования -- политико-правовой дискурс -- правовая доктрина -- принцип субсидиарности -- реалистическая теория толкования -- суверенизация судебной власти -- судебная интерпретация -- судебное толкование -- судебный активизм -- судебный реализм -- судьи -- теория юридических сдержек -- философия права -- французские ученые -- юридическая аргументация -- юридические сдержки
Аннотация: Для современной методологии судебного толкования характерна апология реалистического стиля судебной интерпретации. Основные тезисы реалистической теории толкования - волюнтаризм органа официального толкования и отсутствие значения нормативного текста, отличного от придаваемого ему официальным толкованием. В связи с тем, что данные тезисы фактически допускают суверенизацию судебной власти, судебный реализм сталкивается с обоснованной критикой. Однако представители французской правовой доктрины отрицают возникновение тенденции к формированию нового суверена в лице судьи и выделяют особые факторы - юридические сдержки, которые обусловлены конфигурацией правовой системы и которые, хотя не являются нормативными обязательствами, сдерживают на практике аргументацию судей. Раскрываются основные положения теории юридических сдержек на основе работ французских ученых в области теории и философии права. Также положения теории юридических сдержек апробируются на примере практики органа международной юстиции - Европейского суда по правам человека. Делается вывод о том, что соблюдение принципа субсидиарности и обращение к европейскому консенсусу могут быть рассмотрены в качестве примеров юридических сдержек.


Доп.точки доступа:
Тропер, М. (доктор права; юрист ; 1938-); Кельзен, Г. (австрийский и американский юрист; философ; теоретик права ; 1881-1973); Европейский Суд по правам человека; ЕСПЧКонституционный совет Франции
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)