Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=специалисты в уголовном процессе<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

Гришина, Е. П.
Совершенствование правового регулирования производства следственных действий с участием специалиста [Текст] / Е. П. Гришина, С. А. Саушкин // Современное право. - 2006. - N 3. - С. . 36-40. - s, 2006, , rus. - RUMARS-svpr06_000_003_0036_1. - Ульяновская областная научная библиотека. - N 3. - С. 36-40. - svpr06_000_003_0036_1, 3, 36-40

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- допрос -- экспертизы -- экспертные заключения -- следственные действия -- следственные экспертизы -- специалисты в уголовном процессе
Аннотация: Раскрывается одна из важных проблем в реформировании уголовно-процессуального законодательства.

Доп.точки доступа:
Саушкин, С. А.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тимченко, В. А.
Использование специальных экономических познаний при защите обвиняемого [Текст] / В. А. Тимченко // Современное право. - 2012. - № 4. - С. 103-107. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1991-6027

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
специальные экономические знания -- специальные знания -- специалисты в уголовном процессе -- экономические преступления -- доказательства -- обвинение
Аннотация: Рассматриваются практические вопросы использования адвокатом специальных экономических знаний в области бухгалтерского учета и судебной бухгалтерии. Определяется, как целесообразно формулировать вопросы для специалиста, а также как ответы специалиста могут использоваться адвокатом для доказывания необоснованности предъявляемого подзащитному обвинения. Анализируются типичные ошибки, допускаемые при проведении инвентаризации и ревизии, назначаемых по инициативе стороны обвинения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Эйюбов, И. Б. оглы
Специалист как субъект уголовного процесса (по законодательству Азербайджанской Республики) [Текст] / И. Б. оглы Эйюбов // Современное право. - 2012. - № 11. - С. 148-150. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1991-6027

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Азербайджан
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
субъекты уголовного процесса -- процессуальный статус -- специалисты в уголовном процессе -- процессуальное законодательство
Аннотация: Статья посвящена процессуальному статусу специалиста в уголовному судопроизводстве Азербайджанской Республики. Специалист рассматривается как полифункциональный субъект.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Казначей, Иван Васильевич.
О необходимости обязательного привлечения специалиста к производству процессуальных действий, проводимых судом в дистанционном формате [Текст] / И. В. Казначей // Судебная экспертиза. - 2015. - № 4 (44). - С. 28-35. - Библиогр.: с. 33-35 (17 назв. ) . - ISSN 1813-4327

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
видеоконференцсвязь -- процессуальный статус -- секретари судебного разбирательства -- специалисты в уголовном процессе -- технические средства коммуникации -- участие специалиста -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Анализируется правовое положение специалиста при производстве процессуальных действий, проводимых судом с помощью систем видеоконференцсвязи. Отражен неоднозначный подход законодателя к роли специалиста в досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства. На стадии предварительного расследования законодатель императивно закрепляет обязательность привлечения специалиста в случае применения технических средств передачи, сбора или хранения информации. В стадиях судебного уголовного производства подобная законодательная императивность не выявлена. В ряде процессуальных действий, проводимых судом в дистанционном формате, в качестве компетентных лиц, отвечающих за обеспечение использования систем видеоконференцсвязи, выступают секретарь судебного заседания и технический помощник суда. Недопустимо отождествлять секретаря судебного заседания, технического помощника суда с участником уголовного судопроизводства - специалистом. На основе анализа опыта зарубежного законодательства приводятся аргументы о необходимости законодательного закрепления участия специалиста в судебных действиях, осуществляемых с помощью систем видеоконференцсвязи.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Олиндер, Нина Владимировна (кандидат юридических наук; доцент).
Особенности возбуждения уголовного дела о преступлениях, совершенных с использованием электронных средств и систем [Текст] / Н. В. Олиндер // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 1 (30). - С. 118-124. - Библиогр.: с. 124 (3 назв. ) . - ISSN 2224-0543

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовных дел -- осмотр места происшествия -- признаки преступления -- расследование преступлений -- специалисты в уголовном процессе -- способы совершения преступлений -- электронные платежные системы -- электронные платежные средства
Аннотация: Проанализированы типичные случаи обнаружения преступлений, совершенных с использованием электронных платежных средств и систем, типичные поводы возбуждения рассматриваемой категории уголовных дел. Рассмотрен состав данных, указывающих на признаки преступления. Выделено, что в общем виде первоочередные действия на начальном этапе расследования преступлений, совершенных с использованием электронных платежных средств и систем, сводятся к следующему: осмотр места происшествия; установление контакта с владельцем электронной платежной системы или его законным представителем с целью получения поддержки в расследовании; изъятие и приобщение к делу данных, относимых к расследованию; принятие решения о необходимости организации наблюдения за работой электронной платежной системы в целях выявления новых попыток преступных посягательств; определение причинно-следственных связей между наступившими событиями и предполагаемыми преступными деяниями; сбор и обобщение данных, позволяющих определить способ совершения преступления. Отдельно рассмотрен вопрос привлечения специалиста на этапе проверки сообщения о преступлении.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Поляков, Сергей Борисович (доктор юридических наук).
Оценка судом заключения специалиста [Текст] : (ч. 3 ст. 80 УПК РФ) / Поляков Сергей Борисович // Уголовное судопроизводство. - 2018. - № 3. - С. 17-21. - Библиогр.: с. 21 (11 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4411

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заключение специалиста -- показания экспертов -- предоставление доказательств стороной защиты -- специалисты в уголовном процессе -- суды -- уголовно-процессуальное доказывание -- эксперты
Аннотация: Доказывается, что в аргументации судов относительно заключений специалиста по уголовному делу, представленному стороной защиты, особенно заметно проявляется обвинительный уклон.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)