Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=права эксперта<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Сретенцев, Д. Н.
О процессуальном регулировании судебных экспертиз [Текст] / Д. Н. Сретенцев // Вестник криминалистики. - 2008. - N 1. - С. 83-86. - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судебные экспертизы -- права эксперта -- процессуальные права эксперта -- экспертные методики -- законы -- кодексы
Аннотация: Автор статьи анализирует федеральные законодательные акты, предусматривающие производство судебной экспертизы. Анализ показал, что в части процессуального регулирования информационного обеспечения судебных экспертиз нормативные предписания не согласованы между собой и имеют разную степень детализации.

Найти похожие

Восканян, И. А.
Право эксперта на инициативу и принцип состязательности сторон [Текст] / И. А. Восканян // Право и политика. - 2010. - N 8. - С. 1499-1504. - Библиогр.: с. 1503-1504 . - ISSN 1811-9018

УДК

^a343.13

^a340.6

ББК 67.410.2 + 67.53
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- права эксперта -- следствие -- состязательность сторон -- обвиняемый -- потерпевший
Аннотация: В статье рассматривается инициатива эксперта по вопросам, не поставленных ему следователем. Это право, предусмотренное в УК РФ, в зависимости от следственной ситуации противоречит принципу состязательности сторон.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук).
Право эксперта заявлять ходатайства как реализация экспертной инициативы [Текст] / О. Г. Дьяконова // Теория и практика судебной экспертизы. - 2019. - Т. 14, № 2. - С. 24-34. - Библиогр.: с. 33 (12 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1819-2785

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза--Беларусь--Казахстан--Кыргызстан; Россия
Кл.слова (ненормированные):
законодательство о судебно-экспертной деятельности -- заявление ходатайства -- инициатива эксперта -- назначение экспертиз -- права эксперта -- ходатайства эксперта -- экспертная инициатива
Аннотация: Анализируются положения законодательства о судебно-экспертной деятельности стран - участниц Евразийского экономического союза, Модельного закона Евразийского экономического сообщества о судебно-экспертной деятельности, а также точки зрения ряда ученых на сущность, структуру, проявление, пределы и регламентацию экспертной инициативы. Рассмотрен вариант закрепления права эксперта на экспертную инициативу посредством установления его права заявлять ходатайства, связанные с назначением и производством судебной экспертизы. Предлагается внести в законодательство о судебно-экспертной деятельности дополнения по закреплению конкретизированного права эксперта на заявление ряда ходатайств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Иванов, Владимир Валерьевич (эксперт).
Подписка эксперта: формальность или документ с юридическими последствиями [Текст] / Иванов Владимир Валерьевич, Першин Александр Николаевич // Эксперт-криминалист. - 2019. - № 4. - С. 17-19. - Библиогр.: с. 19 (4 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
обязанности эксперта -- ответственность эксперта -- подписка эксперта -- права эксперта -- эксперты
Аннотация: Рассматривается практика оформления подписки эксперта и последствия нарушений установленных правил. Предлагается унифицировать нормы законодательных актов, закрепляющих обязанности и права экспертов, а также ответственность за дачу заведомо ложного заключения и разглашение тайны следствия. Рекомендуется усилить ответственность лиц или органов, назначающих судебную экспертизу в части составления подписки эксперта и разъяснения его обязанностей, прав и ответственности.

Доп.точки доступа:
Першин, Александр Николаевич (доктор юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)