Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=обоснованность приговора<.>)
Общее количество найденных документов : 20
Показаны документы с 1 по 20
1.


    Ивенский, А. И.
    Внутренние свойства приговора [Текст] / А. И. Ивенский // Следователь. - 2004. - N 8. - С. . 4-6. - Библиогр. в примеч. - RUMARS-sled04_000_008_0004_1
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
приговоры -- мотивированность приговора -- законность приговора -- справедливость приговора -- обоснованность приговора
Аннотация: Сформулированы такие дефиниции, как законность, обоснованность, справедливость и мотивированность приговора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Куцова, Э. Ф. (д-р юрид. наук, проф.).
    Приговор и его качества по УПК РФ [Текст] / Э. Ф. Куцова // Законодательство. - 2009. - N 12. - С. 58-74. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 74 (17 назв. ) . - ISSN 1681-8695. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
приговоры -- законность приговора -- обоснованность приговора -- справедливость приговора -- понятие приговора -- мотивированность приговора -- мотивировка приговора
Аннотация: Приговор отличается от иных процессуальных актов не только тем, что выслушивается всеми участниками процесса стоя. Это ключевой процессуальный акт, подводящий итог всему производству по уголовному делу. Несмотря на значительный объем литературы, посвященной приговору, проблем, с ним связанных, остается немало. В предлагаемой статье весь спектр вопросов, связанных с приговором, подвергается комплексному анализу.


Найти похожие

3.


    Куцова, Э. Ф. (д-р юрид. наук, проф.).

    Приговор и его качества по УПК РФ [Текст] / Э. Ф. Куцова // Законодательство. - 2009. - N 12. - С. 58-74. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 74 (17 назв. ) . - ISSN 1681-8695
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
приговоры -- законность приговора -- обоснованность приговора -- справедливость приговора -- понятие приговора -- мотивированность приговора -- мотивировка приговора
Аннотация: Приговор отличается от иных процессуальных актов не только тем, что выслушивается всеми участниками процесса стоя. Это ключевой процессуальный акт, подводящий итог всему производству по уголовному делу. Несмотря на значительный объем литературы, посвященной приговору, проблем, с ним связанных, остается немало. В предлагаемой статье весь спектр вопросов, связанных с приговором, подвергается комплексному анализу.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

4.


    Османов, Тамирлан Сейфуллаевич (канд. юрид. наук).
    Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела как основание отмены приговора судом кассационной инстанции [Текст] : комментарий к ст. 380 УПК РФ / Т. С. Османов // Российский судья. - 2010. - N 11. - С. 14-18. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Дагестан--Россия

Кл.слова (ненормированные):
судебная практика -- уголовные дела -- отмена приговора -- обоснованность приговора -- приговоры -- суды кассационной инстанции -- доказательства
Аннотация: Нарушения требований ст. 380 УПК РФ могут влечь за собой отмену либо изменение не вступившего в законную силу приговора или иного судебного решения в кассационном порядке.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Узалов, Иманали Джафарович (адвокат; кандидат экономических наук).
    Должен ли приговор суда быть мотивированным [Текст] / И. Д. Узалов // Уголовный процесс. - 2010. - N 12. - С. 46-51. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- приговор суда -- мотивированность приговора -- обоснованность приговора -- немотивированный приговор -- обжалование приговора -- судебная практика
Аннотация: О разнице между обоснованностью и мотивированностью приговора, об обжаловании приговора ввиду немотивированности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Желонкин, В. С.
    О задачах кассационного производства в российском уголовном процессе на современном этапе [Текст] / Желонкин В. С. // Право и политика. - 2014. - № 7. - С. 1017-1023. - Библиогр. : с. 1023 . - ISSN 1811-9018
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
задачи кассационного производства -- законность приговора -- кассационное производство -- надзорное производство -- обоснованность приговора -- пересмотр судебного решения -- предмет кассационного производства -- справедливость приговора -- стабильность приговора -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Вступивший в силу с 1 января 2013 года Федеральный закон от 29. 12. 2010 № 433-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" коренным образом изменил подход к пониманию сути и содержания и предмета кассационного производства что отразилось и на задачах пересмотра приговоров, вступивших в законную силу. С учетом новой трактовки российским законодателем предмета кассационного производства, нуждается в корректировке и подход к пониманию задач пересмотра приговоров, вступивших в законную силу. Методологическую основу настоящей статьи составил диалектический метод познания. При ее написании были также использованы такие частные научные методы исследования, как, системно-структурный, конкретно-социологический, сравнительно-правовой. В статье обосновывается вывод, что анализ законодательных новелл, касающихся пересмотра приговоров, вступивших в законную силу, позволил сделать вывод о тенденции сближения российского уголовно-процессуального законодательства с законодательством стран континентальной системы права. Это проявилось в круге и содержании задач кассационного производства. К таковым следует отнести: обеспечение законности приговора; методологическое руководство судебной практикой; обеспечение единства судебной практики; обеспечение стабильности приговора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Белкин, Анатолий Рафаилович (доктор юридических наук; профессор).
    Еще раз о достоверности, о своевременности и о протоколе судебного заседания [Текст] / Белкин Анатолий Рафаилович // Уголовное судопроизводство. - 2016. - № 1. - С. 33-41. - Библиогр.: с. 41 (4 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4411
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
достоверность -- обоснованность приговора -- приговоры суда -- протоколы судебного заседания
Аннотация: Анализируется понятие протокола судебного заседания, вскрываются системные недостатки, присущие процедуре его изготовления, ставящие под сомнение возможность постановления обоснованного приговора. Предлагаются радикальные меры, призванные исправить сложившуюся ситуацию.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Лазарева, Валентина Александровна (доктор юридических наук; профессор).
    Современные тенденции в оценке доказательств [Текст] / Лазарева Валентина Александровна // Мировой судья. - 2017. - № 9. - С. 19-24. - Библиогр.: с. 24 (1 назв.). - Заглавие, аннотация, ключевые слова на русском и английском языках . - ISSN 2072-4152
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- досудебные соглашения -- обоснованность приговора -- оценка доказательств -- приговоры -- признание вины -- судебное разбирательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: В статье рассматриваются особенности оценки судом доказательств в особых порядках судебного разбирательства и их влияние на общие правила оценки доказательств в уголовном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Астафьев, А. Ю.
    Устранение судом противоречий в доказательствах в ходе рассмотрения уголовного дела [Текст] / А. Ю. Астафьев // Юристъ - правоведъ. - 2017. - № 3. - С. 17-20. - Библиогр.: с. 20 (5 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
обоснованность приговора -- противоречивость доказательств -- система доказательств -- судебное следствие
Аннотация: Рассматривается процессуальная деятельность суда, направленная на устранение противоречий между доказательствами. Подчеркивается, что одной только логической согласованности выводов суда недостаточно для признания приговора законным и обоснованным. Все существенные противоречия, имеющиеся в материалах дела, должны быть выявлены и устранены в ходе судебного разбирательства путем объективной проверки и оценки доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Астафьев, Алексей Юрьевич (кандидат юридических наук).
    К проблеме формирования в судебной практике критериев оценки доказательств [Текст] / А. Ю. Астафьев // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 2 (37). - С. 20-25. - Библиогр.: с. 25 (6 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение судьи -- доказательства -- обоснованность приговора -- оценка доказательств -- судебная практика -- судебные решения -- судьи
Аннотация: Рассматривается проблема обоснованности приговоров. На основе анализа судебных решений делаются выводы о существовании определенных критериев оценки доказательств, сложившихся стандартах доказанности. Негативные тенденции в правоприменении, по мнению автора, обусловлены профессиональными установками судей, что в конечном счете вызывает когнитивные искажения в деятельности судьи как субъекта доказывания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Беляев, М. В.
    О некоторых свойствах приговора как акта правосудия по уголовным делам [Текст] = About some properties of the sentence as the act of justice in criminal cases / М. В. Беляев // Российская юстиция. - 2018. - № 8. - С. 27-30. - Библиогр.: с. 30 (8 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
мотивированность приговора -- обоснованность приговора -- правосудие -- приговоры -- свойства приговора -- социальное значение приговора -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Социальное значение приговора, исследуются вопросы его обоснованности и мотивированности, подчеркивается необходимость самостоятельной оценки судом фактических обстоятельств и доказательств, представленных стороной обвинения в обвинительном заключении. Предлагается оптимизировать уголовно-процессуальную деятельность суда путем составления описательно-мотивировочной части приговора по делам о преступлениях небольшой тяжести только на основании ходатайства сторон.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Астафьев, А. Ю.
    Обоснованность приговора суда (логико-правовой анализ) [Текст] = The validity of the verdict (logical and legal analysis) / А. Ю. Астафьев // Российская юстиция. - 2019. - № 4. - С. 50-53. - Библиогр.: с. 53 (11 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- достаточность доказательств -- логико-правовой анализ -- обоснованность приговора -- приговоры -- приговоры судов -- противоречия в доказательствах -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Содержательные признаки обоснованности приговора. Особое внимание уделяется достаточности доказательств и их непротиворечивости. Необходимым условием обоснованности приговора является полное и всестороннее исследование судом представленных доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Курченко, Вячеслав Николаевич.
    Новая кассация: порядок и пределы проверки судебных решений [Текст] / В. Н. Курченко // Уголовный процесс. - 2019. - № 6. - С. 78-85. - Библиогр.: с. 85 (3 назв.) . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляционные проверки -- кассационные проверки -- мировые судьи -- областные суды -- обоснованность приговора -- районные суды -- судебная практика -- судебные ошибки -- судебные решения -- суды -- суды кассационной инстанции -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Должен ли кассационный суд проверять фактическую обоснованность приговоров или, по замыслу законодателя, его задача - только проверка законности состоявшихся судебных решений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Исакова, Юлия Игоревна (доктор социологических наук; кандидат юридических наук; декан факультета).
    Теоретико-правовые аспекты назначения уголовных наказаний [Текст] / Исакова Юлия Игоревна, Сараев Николай Вячеславович // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2019. - № 2. - С. 145-149. - Библиогр.: с. 149 (3 назв.) . - ISSN 2074-7306
УДК
ББК 67.408.02 + 67.71
Рубрики: Право
   Учение о наказании

   Судебная система--Россия--Ростовская область, 2012-2017 гг.

Кл.слова (ненормированные):
назначение уголовных наказаний -- обоснованность приговора -- правила назначения наказания -- принцип дифференциации наказания -- принцип индивидуализации наказания -- размеры наказания -- справедливость приговора -- судебная практика -- уголовные наказания -- характеристика личности виновного
Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с применением правил назначения наказания. Раскрывается значение исследуемого института как регулятора определения границ государственного принуждения. На основе анализа судебной практики делается вывод об имеющихся проблемах учета всех данных о личности преступника при вынесении судами приговоров.


Доп.точки доступа:
Сараев, Николай Вячеславович (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Астафьев, А. Ю.
    О технике обоснования выводов суда в приговоре [Текст] = About technique of justification of conclusions of court in a sentence / А. Ю. Астафьев // Российская юстиция. - 2019. - № 11. - С. 55-57. - Библиогр.: с. 57 (3 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- выводы суда -- мотивировка приговора -- обоснованность приговора -- судебные приговоры -- суды -- убедительность приговора -- уголовные дела
Аннотация: Рассматривается проблема обоснованности приговора по уголовному делу. Анализируется техника обоснования выводов суда о доказанности предъявленного подсудимому обвинения, поднимается проблема убедительности приговора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Перова, Елена Александровна (аспирант).
    Односторонность и неполнота исследования обстоятельств дела в состязательном уголовном процессе [Текст] / Е. А. Перова // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15, № 12. - С. 140-148. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
изменение приговора -- обоснованность приговора -- односторонность исследования -- окончательные приговоры -- основания отмены приговора -- принцип состязательности -- уголовное судопроизводство -- фактические обстоятельства дела
Аннотация: Уголовно-процессуальный кодекс РФ содержит закрытый перечень оснований отмены или изменения приговоров. Односторонность и неполнота исследования фактических обстоятельств уголовного дела не указана в качестве одного из таких оснований. При этом допущенное в ходе производства по уголовному делу нарушение, связанное с односторонним или неполным исследованием фактических обстоятельств дела, способно влиять на правосудность приговора. Исследуется обнаруженное несовершенство правового регулирования системы оснований отмены или изменения приговоров, имеющее существенное значение как для теории, так и для практики состязательного уголовного процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Гамидов, Альберт Мефталиевич (кандидат юридических наук).
    О сущности свойств приговора [Текст] / Альберт Мефталиевич Гамидов, Абдулгалим Мурадович Азимов // Закон и право. - 2021. - № 2. - С. 92-93. - Библиогр. в примеч. - Библиогр.: с. 93 (4 назв. ) . - ISSN 2073-3313
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- независимость судей -- обоснованность приговора -- официальные документы -- правосудие -- приговоры -- свойства приговора -- суды
Аннотация: В статье рассматриваются свойства приговора, их сущность. Отмечается, что уголовно-процессуальный закон предъявляет к приговору требование справедливости, не закрепляя самого понятия справедливости.


Доп.точки доступа:
Азимов, Абдулгалим Мурадович (магистрант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Астафьев, А. Ю. (доцент; кандидат юридических наук).
    Развитие представлений об обоснованности приговора и судебной мотивировке в уголовно-процессуальном законодательстве, доктрине и правоприменительной практике [Текст] / А. Ю. Астафьев // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 4 (43). - С. 259-270. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия--СССР

Кл.слова (ненормированные):
доктрина -- мотивировка выводов судьи -- обоснованность приговора -- оценка доказательств -- постановление приговора -- правоприменительная практика -- структура приговора -- судебная мотивировка -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- юридическая наука
Аннотация: Рассматривается проблема обоснования выводов суда в описательно-мотивировочной части приговора. Обоснованность приговора предполагает последовательное и полное изложение в нем исследованных доказательств, оценку доводов сторон, аргументированность судебного решения. Анализируются законодательные требования к обоснованию итоговых выводов суда и сложившиеся в правоприменении подходы к проверке обоснованности приговора.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации \уголовная кассационная коллегия\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.


    Астафьев, Алексей Юрьевич.
    Обоснованность приговора и рациональность правосудия [Текст] = Well-foundedness of a sentence and rationality of justice / А. Ю. Астафьев // Российский судья. - 2022. - № 8. - С. 8-12. - Библиогр.: с. 12 (16 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
выводы суда -- доводы сторон -- доказательства -- обоснованность приговора -- убедительность приговора
Аннотация: Анализируется понятие "обоснованность приговора". Особое внимание обращается на философско-правовое, аксиологическое значение обоснования судебного акта. Обоснованное решение рассматривается как итог рациональной процедуры. Правильное понимание обоснованности приговора, по мнению автора, требует уточнения объема данного понятия, охватывающего фактологическую и логическую обоснованность. В статье также затрагивается вопрос о том, всегда ли от судьи требуется рационально объясняющее обоснование в приговоре.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Максимова, Татьяна Юрьевна.
    Проблемные вопросы обоснованности приговора [Текст] = Problematic issues of reasonableness in sentencing : взгляд стороны защиты / Т. Ю. Максимова, Т. Ю. Маркова // Российский судья. - 2023. - № 10. - С. 56-61. - Библиогр.: с. 55 (5 назв.)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
защита -- мотивированность -- обоснованность приговора -- оценка доказательств -- право на защиту -- приговоры -- судебные решения -- суды
Аннотация: Рассматриваются проблемные вопросы, связанные с обоснованностью приговора. Поскольку обоснованность приговора проявляется через его мотивированность, авторы статьи уделяют особое внимание вопросу обоснования судом своих выводов и выделяют несколько групп проблем, связанных с этим. Отмечается, что простое перечисление доказательств в приговоре не является надлежащим обоснованием судебного решения; приводится мнение о том, что при обосновании и мотивировке приговора часто используется шаблонность используемых судами формулировок.


Доп.точки доступа:
Маркова, Татьяна Юрьевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)