Поисковый запрос: (<.>K=недопустимость доказательств<.>) |
Общее количество найденных документов : 33
Показаны документы с 1 по 30 |
|
1.
|
Балакшин, Виктор Степанович (проф. кафедры уголовного процесса Уральской госуд. юрид. академии ; докт. юрид. наук). Оценка допустимости доказательств [Текст] / В. С. Балакшин> // Уголовный процесс. - 2007. - N 1. - С. . 39-48. - s, 2007, , rus. - RUMARS-upro07_000_001_0039_1. - Государственное учреждение культуры Днепропетровская областная универсальная научная библиотека. - Библиогр.: с. 39-48 (16 назв. ). - N 1. - С. 39-48. - upro07_000_001_0039_1, 1, 39-48
ББК 67.411 Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- предварительное расследование -- следственные действия -- допросы -- предъявление для опознания -- проверка показаний на месте -- допустимость доказательств -- доказательства (право) -- недопустимость доказательств Аннотация: В правоприменительной деятельности органов предварительного расследования возникают ситуации, приводящие к принятию незаконных и необоснованных решений. Особенно много вопросов возникает относительно определения понятия и сущности доказательств в уголовном процессе. Одной из причин тому служит отсутствие четкой законодательной регламентации признаков их допустимости, относимости и достоверности.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
2.
|
Бирмамитова, С. А. (преподаватель Академии ФСИН России). Использование результатов режимных мероприятий в процессе доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в исправительных колониях [Текст] / С. А. Бирмамитова> // Российский следователь. - 2007. - N 17. - С. . 2-4. - Библиогр. в сносках. - s, 2007, , rus. - RUMARS-rosl07_000_017_0002_1. - Донская государственная публичная библиотека. - rosl07_000_017_0002_1
ББК 67.52 Рубрики: Право--Криминалистика Кл.слова (ненормированные): исправительные колонии -- режимные мероприятия -- запрещенные предметы -- уголовно-процессуальное доказывание -- порядок изъятия предметов -- акты изъятий -- недопустимость доказательств -- собирание доказательств -- допустимое доказательство -- доказательственная база Аннотация: Цели проведения режимных мероприятий. Предметы и документы представляющие интерес для уголовно-процессуального доказывания. Документальное закрепление результатов режимных мероприятий. Оценка результатов следователем с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Четыре направления при оценке допустимости доказательств.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
3.
|
Анисимов, А. Допустимость доказательств [Текст] / А. Анисимов> // Законность. - 2007. - N 10. - С. . 35-37. - s, 2007, , rus. - RUMARS-zknn07_000_010_0035_1. - Национальная библиотека Чувашской республики. - zknn07_000_010_0035_1
ББК 67.411 Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- недопустимость доказательств -- допустимость доказательств -- недопустимые доказательства -- подозреваемые -- обвиняемые -- следственные действия Аннотация: Нормы уголовно-процессуального закона, определяющие критерии недопустимости доказательств.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
4.
|
Бондар, Е. В. (адъюнкт). К проблеме восполнимости процессуальных нарушений при оценке доказательств [Текст] / Е. В. Бондар> // Российский судья. - 2008. - N 7. - С. 15-17. - Библиогр.: с. 17 (6 назв. )
ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допустимость доказательств -- недопустимость доказательств -- процессуальные нарушения (уголовный процесс) Аннотация: Проблема критериев допустимости доказательств в уголовном процессе.
Найти похожие
|
5.
|
Белоковыльский, М. С. Некоторые вопросы, возникающие в деятельности суда и сторон при рассмотрении уголовного дела в особом порядке [Текст] / М. С. Белоковыльский, Э. С. Гуртовенко, А. Н. Дмитрошкин> // Российский судья. - 2009. - N 3. - С. 25-29. - Библиогр. в сносках
ББК 67.71 + 67.410.2 Рубрики: Право Судебная система Уголовное процессуальное право, 2006 г. декабрь Кл.слова (ненормированные): суды -- уголовные дела -- рассмотрение уголовных дел -- судебные разбирательства -- особый порядок -- доказательства -- допустимость доказательств -- недопустимость доказательств Аннотация: Проблема применения гл. 40 УПК РФ, регламентирующих рассмотрение уголовных дел в особом порядке при согласовании подсудимого с предъявленным обвинением. Рассмотрены три основные проблемы применения норм об особом порядке судебного разбирательства: проблему возможности оспаривания гражданского иска, проблему возможности исключения доказательств и проблему судебных и иных процессуальных действий, проведение которых разрешено в данной форме судебного разбирательства.
Доп.точки доступа: Гуртовенко, Э. С.; Дмитрошкин, А. Н.; Пленум Верховного Суда РФ Найти похожие
|
6.
|
Белоковыльский, Максим Сергеевич. Конституционный запрет на использование недопустимых доказательств [Текст] : проблемы уголовно-процессуальной реализации / М. С. Белоковыльский> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 5. - С. 16-24. - Библиогр.: с. 21-24 (28 назв. )
. - ISSN 1812-7126. - ISSN 1995-0055ББК 67.400.2 + 67.410.2 Рубрики: Право Конституционные основы общественного строя Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): конституции -- кодексы -- законы -- постановления -- уголовные процессы -- доказательства -- производное доказательство -- допустимость доказательств -- недопустимость доказательств -- доказательства стороны обвинения -- доказательства стороны защиты -- права и свободы граждан Аннотация: Представлен анализ законодательства и судебной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по проблемам осуществления правосудия с использованием доказательств, полученных с нарушением закона.
Найти похожие
|
7.
|
Белоковыльский, Максим Сергеевич. Конституционный запрет на использование недопустимых доказательств [Текст] : проблемы уголовно-процессуальной реализации / М. С. Белоковыльский> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 5. - С. 16-24. - Библиогр.: с. 21-24 (28 назв. )
. - ISSN 1812-7126ББК 67.400.2 + 67.410.2 Рубрики: Право Конституционные основы общественного строя Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): конституции -- кодексы -- законы -- постановления -- уголовные процессы -- доказательства -- производное доказательство -- допустимость доказательств -- недопустимость доказательств -- доказательства стороны обвинения -- доказательства стороны защиты -- права и свободы граждан Аннотация: Представлен анализ законодательства и судебной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по проблемам осуществления правосудия с использованием доказательств, полученных с нарушением закона.
Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)
Найти похожие
|
8.
|
Руденко, Александр Викторович (кандидат юридических наук). Недопустимость доказательств - следствие неустранимых нарушений закона при собирании доказательств [Текст] / Руденко Александр Викторович> // Бизнес в законе. - 2011. - N 2. - С. 132-134. - Библиогр.: с. 133-134
. - ISSN 1816-921ХББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): недопустимость доказательств -- собирание доказательств -- субъекты доказывания -- нарушения закона Аннотация: В статье приводятся предложения по пополнению действующего закона в этой части доказывания, приводятся обоснования предложений.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
9.
|
Ильюхов, Алексей Александрович (кандидат юридических наук; докторант). Теоретические аспекты спорных вопросов обоснованности процессуального порядка признания доказательств недопустимыми в суде с участием присяжных заседателей [Текст] / А. А. Ильюхов> // Российский судья. - 2011. - N 10. - С. 8-10. - Библиогр. в сносках
ББК 67.71 Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): присяжные заседатели -- доказательства -- суды присяжных -- допустимость доказательств -- недопустимость доказательств Аннотация: Раскрывается процессуальный порядок исследования доказательств на предмет их допустимости в суде с участием присяжных заседателей, приводятся аргументы ученых-процессуалистов относительно возможности участия коллегии присяжных заседателей в разрешении данного вопроса, а также автором предлагается законодательное обеспечение института.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
10.
|
Солохина, Е. А. (аспирантка). Некоторые вопросы назначения судебной экспертизы в уголовном процессе [Текст] / Е. А. Солохина> // Законодательство. - 2012. - № 1. - С. 73-79. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 79 (4 назв. )
. - ISSN 1681-8695ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- классификация процессуальных решений -- виды процессуальных решений -- судебные решения -- производство экспертизы -- экспертиза судебная -- недопустимость доказательств -- мотивированность решений -- предварительное расследование -- специальные познания -- судебная практика -- совершенствование законодательства Аннотация: Возможно ли проведение судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела? Какие особенности имеет мотивировка процессуальных решений о назначении судебной экспертизы на различных стадиях судопроизводства? В статье рассмотрены некоторые вопросы, возникающие при принятии процессуального решения о назначении и производстве судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве, с примерами из судебной практики. Дана классификация процессуальных решений в зависимости от особенностей их мотивировки.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
11.
|
Калинкина, Любовь Даниловна (заведующая кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета; заслуженный юрист Республики Мордовия; почетный адвокат России). Повторные ходатайства об исключении доказательств в российском уголовном процессе [Текст] / Л. Д. Калинкина> // Уголовный процесс. - 2012. - № 5. - С. 66-75
ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- исключение доказательств -- недопустимость доказательств -- повторные ходатайства Аннотация: О том, какие ошибки защиты приводят к отказу в рассмотрении повторного ходатайства об исключении доказательства. Как определить, в какой момент целесообразно заявлять повторное ходатайство об исключении доказательства.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
12.
|
Фокина, Марина Анатольевна (доктор юридических наук). Критерии допустимости доказательств в гражданском и арбитражном процессах [Текст] / Фокина Марина Анатольевна> // Российское правосудие. - 2013. - № 4 (84). - С. 30-39. - Библиогр.: с. 39 (28 назв. )
. - ISSN 2072-909XББК 67.410.1 Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- гражданский процесс -- доказательства -- допустимость доказательств -- допустимость средств доказывания -- законы -- источники доказательств -- критерии допустимости доказательств -- нарушение законов -- недопустимость доказательств -- официальные материалы -- правоприменительная практика -- процессуальные критерии -- средства доказывания -- судебные решения -- суды -- юридическая сила доказательств Аннотация: Анализируется значение и содержание допустимости доказательств в гражданском и арбитражном процессах. Детально рассматриваются процессуальные критерии допустимости доказательств и соотношение допустимости и юридической силы доказательств.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
13.
|
Ведищев, Николай Павлович (адвокат; почетный адвокат России). Экспертные ошибки процессуального характера по уголовным делам [Текст] / Н. П. Ведищев> // Уголовный процесс. - 2013. - № 3. - С. 18-27
. - ISSN 0032-2717ББК 67.53 Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): выводы экспертов -- заключения судебных экспертиз -- заключения экспертов -- защита по уголовным делам -- кодексы -- компетентность экспертов -- научная обоснованность результатов экспертизы -- недопустимость доказательств -- права защитников -- предварительное следствие -- процессуальные ошибки -- специализация экспертов -- судебная практика -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс -- формы представления выводов экспертов -- экспертные заключения -- экспертные ошибки Аннотация: О том, какие ошибки и нарушения при назначении и производстве экспертизы по уголовным делам могут стать причиной отмены приговора и пересмотра дела.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
14.
|
Багмет, А. М. (кандидат юридических наук). "Работа следователя - самая непростая в сравнении с деятельностью других юристов-профессионалов" [Текст] / А. М. Багмет> // Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 20-25
. - ISSN 0032-2717ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): интервью -- качество следствия -- недопустимость доказательств -- оценка следственной работы -- процессуальные ошибки -- следователи -- сокращение дознания -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса Аннотация: О процессуальных ошибках следователей, о нагрузках на работников Следственного комитета РФ и о применении новых норм УПК РФ.
Доп.точки доступа: Следственный комитет РФ; Институт повышения квалификации Следственного комитета РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
15.
|
Балакшин, Виктор Степанович. Соотношение допустимости доказательств с их относимостью и достоверностью [Текст] / В. С. Балакшин> // Законность. - 2014. - № 3. - С. 8-14. - Библиогр.: с. 75 (8 назв.)
. - ISSN 0869-4486ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- кодексы -- недопустимость доказательств -- относимость доказательств -- судебные разбирательства -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Допустимость доказательств – важный институт уголовно-процессуального права. Однако его применение осложняется несовершенством норм действующего УПК РФ, регламентирующих понятие недопустимости доказательств и порядок признания их таковыми. Это приводит к смешению указанного свойства с относимостью и достоверностью, а в конечном счете – к судебным ошибкам.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
16.
|
Зотов, Денис Валентинович. О недопустимости доказательств, сформированных на основе психофизиологических исследований на полиграфе [Текст] / Д. В. Зотов> // Законность. - 2015. - № 10. - С. 50-55. - Библиогр.: с. 76-77 (24 назв.)
. - ISSN 0869-4486ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- достоверность -- научность -- недопустимость доказательств -- полиграф -- психофизиологическая экспертиза -- психофизиологические исследования -- уголовное судопроизводство Аннотация: Обосновывается недопустимость использования доказательств в уголовном судопроизводстве, полученных с помощью психофизиологических исследований на полиграфе, в связи с научной необоснованностью таких результатов.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
17.
|
Смирнов, Александр Витальевич. Бремя доказывания при разрешении судом ходатайства о допустимости доказательств [Текст] / А. В. Смирнов> // Уголовный процесс. - 2017. - № 10. - С. 11
. - ISSN 2076-4413ББК 67.408 Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): исключение доказательства -- недопустимость доказательств -- ходатайство Аннотация: Автор материала на основе анализа норм УПК РФ отстаивает позицию о том, что сторона, заявившая ходатайство об исключении доказательства, должна обосновать недопустимость этого доказательства.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
18.
|
Исаенко, Вячеслав Николаевич (доктор юридических наук; доцент). Вопросы допустимости доказательств в материалах судебной практики [Текст] / Вячеслав Исаенко> // Уголовное право. - 2017. - № 5. - С. 113-120. - Библиогр.: с. 140 (3 назв.). - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2071-5870ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства (право) -- допустимость доказательств -- досудебное производство -- недопустимость доказательств -- судебная практика -- уголовное судопроизводство Аннотация: На основе судебной практики Верховного Суда РФ, решений судов субъектов Федерации, рассмотрены отдельные вопросы допустимости доказательств.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
19.
|
Какие доказательства суд признает недопустимыми [Текст]> // Уголовный процесс. - 2018. - № 2. - С. 7
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): недопустимость доказательств -- следственные действия -- собирание доказательств Аннотация: Суд может признать доказательства недопустимыми, если следователь (дознаватель) допустил не любые, а только существенные нарушения установленного УПК порядка собирания и закрепления доказательств или если они добыты в результате действий, не предусмотренных Кодексом.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
20.
|
Стойко, Николай Геннадьевич. Существенность нарушений при проведении обыска и оформлении протокола: пример из практики [Текст] / Н. Г. Стойко, А. Г. Тузов> // Уголовный процесс. - 2018. - № 3. - С. 60-65. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказывание -- недопустимость доказательств -- обыски -- протоколы следственных действий Аннотация: В статье на примере одного дела рассматриваются актуальные для практики вопросы. В частности, выясняется, каждое ли нарушение формальных предписаний УПК при производстве следственных действий повлечет признание доказательства, полученного по итогам этого действия, недопустимым.
Доп.точки доступа: Тузов, Андрей Геннадьевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
21.
|
Калиновский, Константин Борисович. Представленные защитником доказательства допустимы, если он не нарушил закон [Текст] / К. Б. Калиновский> // Уголовный процесс. - 2018. - № 5. - С. 9
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допустимость доказательств -- недопустимость доказательств -- собирание доказательств защитником Аннотация: На основе практики Конституционного Суда РФ обосновывается наличие явления асимметрии допустимости доказательств в уголовном процессе, предполагающего особую устойчивость оправдательных доказательств.
Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
22.
|
Хайдаров, Альберт Анварович. Явка с повинной: допустимость и признание в качестве смягчающего наказание обстоятельства [Текст] / А. А. Хайдаров> // Уголовный процесс. - 2020. - № 1. - С. 50-52
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- допустимость доказательств -- недопустимость доказательств -- преступления -- процессуальные нарушения -- расследование преступлений -- смягчающее наказание -- смягчающие обстоятельства -- судебные заседания -- суды -- явки с повинной Аннотация: При каких условиях суд признает явку с повинной допустимым доказательством, даже если она получена с процессуальными нарушениями. Отличается ли явка с повинной от активного способствования расследованию преступления или считается его составной частью. Может ли суд учесть явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если признал ее недопустимым доказательством.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
23.
|
Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ [Текст] / составитель А. М. Балибекова> // Уголовный процесс. - 2020. - № 3. - С. 10-13
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляции -- апелляционные жалобы -- доказательства -- защитники -- квалификация действий осужденных -- недопустимость доказательств -- осужденные -- приговоры -- раскрытия преступлений -- расследования преступлений -- свидетельства о регистрации транспортного средства -- составы преступлений -- судебные коллегии -- суды -- хищения -- ходатайства Аннотация: Подборка преследует единственную цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса.
Доп.точки доступа: Балибекова, Анна Михайловна \.\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
24.
|
Брянская, Елена Васильевна. Какие нарушения в доказывании выявляют суды [Текст] / Е. В. Брянская, А. А. Алтунина> // Уголовный процесс. - 2020. - № 6. - С. 74-79 : рис. - Библиогр.: с. 79 (3 назв.)
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допустимость доказательств -- недопустимость доказательств -- собирания доказательств -- суды -- существенные нарушения -- уголовные дела Аннотация: В статье анализируются нарушения при собирании доказательств, которые суды признают существенными и потому отвергают доказательства. Автор выясняет, бывают ли частично допустимые доказательства и как можно восполнить недостатки доказательства на разных стадиях процесса.
Доп.точки доступа: Алтунина, Анна Александровна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
25.
|
Мовсисян, А. Г. Актуальные проблемы, возникающие в процессе оценки доказательств при производстве по уголовным делам [Текст] / Мовсисян А. Г.> // Юристъ - правоведъ. - 2020. - № 3. - С. 91-94. - Библиогр.: с. 94 (8 назв. )
. - ISSN 1817-7093ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): доказательства -- доказывание -- допустимость доказательств -- достаточность доказательств -- достоверность доказательств -- недопустимость доказательств -- относимость доказательств -- оценки доказательств -- субъекты оценивающие доказательства -- уголовное судопроизводство Аннотация: Исследуются проблемы, возникающие в процессе оценки доказательств в уголовном судопроизводстве. Анализируются точки зрения российских ученых в данной области, проводится сравнительно-правовой анализ круга субъектов, производящих оценку доказательств в России и ряде зарубежных стран. Устанавливается терминология рассматриваемой темы. Формулируется вывод по исследованию и фиксируются рекомендации к пути преодоления проблем в сфере оценки доказательств.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
26.
|
Степанов, Павел Павлович. Использование в уголовном процессе доказательств, полученных с нарушением закона: универсальность проблемы и разнообразие подходов к ее решению [Текст] = The admissibility of improperly obtained evidence: the universality of the problem and the diversity of approaches to solving it / П. П. Степанов, Г. Е. Беседин> // Правоведение. - 2019. - Т. 63, № 3. - С. 460-480. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2658-6037ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- доктрина независимого источника -- доктрина неизбежного открытия -- зарубежный опыт -- инквизиционная модель -- нарушение прав человека -- недопустимость доказательств -- обвинительная модель -- розыскная модель -- статуты Аннотация: Рассматривается проблема признания недопустимыми доказательств, полученных с нарушением закона. По мнению авторов, данная проблема встречается в любой процессуальной системе (как на национальном, так и на международном уровнях). Обосновываются актуальность и неоднозначность проблемы для российского уголовного процесса. Проводится сравнительно-правовой анализ подходов ведущих зарубежных процессуальных систем к проблеме использования в уголовном процессе доказательств, полученных с нарушением закона.
Доп.точки доступа: Беседин, Глеб Евгеньевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
27.
|
Загорский, Геннадий Ильич (доктор юридических наук). Материальный и процессуальный критерии недопустимости доказательств, полученных в результате провокации: стандарты Европейского Суда по правам человека и российская судебная практика [Текст] / Загорский Геннадий Ильич, Батищев Олег Васильевич> // Российское правосудие. - 2021. - № 8. - С. 77-83. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 82-83 (9 назв.)
. - ISSN 2072-909XББК 67.91 + 67.410.2 Рубрики: Право Международное публичное право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): доказательства -- европейские суды -- критерии недопустимости -- материальные критерии -- международные стандарты -- международные суды -- недопустимость доказательств -- недопустимые доказательства -- оперативно-розыскные мероприятия -- права человека -- провокации -- процессуальные критерии -- решения судов -- российские суды -- судебная практика -- судебные решения -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: Исследуются критерии недопустимости доказательств, полученных в результате провокации. Анализируются решения Европейского Суда по правам человека и российская судебная практика по данному вопросу.
Доп.точки доступа: Батищев, Олег Васильевич (председатель); Европейский Суд по правам человекаЕСПЧ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
28.
|
Сутягин, Климент Игоревич. Разъяснение прав и ответственности допрашиваемому: последствия неправильного и излишнего предупреждения [Текст] / К. И. Сутягин, М. С. Спиридонов> // Уголовный процесс. - 2021. - № 12. - С. 45-49
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- допрашиваемые -- допросы -- излишние разъяснения -- недопустимость доказательств -- показания -- разъяснения обязанностей -- разъяснения ответственности -- разъяснения прав -- судебная практика -- судебные решения -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела Аннотация: Когда разъяснение прав, обязанностей и ответственности допрашиваемому следует считать неправильным. Всегда ли излишнее разъяснение ответственности допрашиваемому влечет недопустимость его показаний как доказательства.
Доп.точки доступа: Спиридонов, Михаил Сергеевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
29.
|
Лапатников, Максим Владимирович. Явка с повинной как доказательство в уголовном процессе [Текст] / М. В. Лапатников, Г. Х. Шаутаева> // Уголовный процесс. - 2022. - № 1. - С. 74-83
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- недопустимость доказательств -- право на защиту -- протоколы -- судебная практика -- суды -- явки с повинной Аннотация: В статье поднят вопрос о том, в чем проявляется нарушение права на защиту при получении явки с повинной. Авторы анализируют практику и выясняют, в каких случаях суды признают протокол явки с повинной недопустимым доказательством и в чем противоречивость позиций судов.
Доп.точки доступа: Шаутаева, Гульнара Хасановна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
30.
|
Соловьев, Сергей Александрович. Как защите удалось исключить материалы ОРД из дела [Текст] / С. А. Соловьев> // Уголовный процесс. - 2022. - № 9. - С. 9
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): защита -- материалы уголовных дел -- недопустимость доказательств -- результаты оперативно-розыскной деятельности -- следователи -- следственные действия -- следствие -- судебное следствие -- суды -- уголовные дела -- фальсификация материалов уголовных дел -- ходатайства Аннотация: По одному из дел, находящемуся в производстве автора, суд удовлетворил ходатайство защиты о признании недопустимыми доказательствами всех предметов и документов, представленных в качестве результатов оперативно-розыскных действий в следствие. Автор материала рассказывает, как этого удалось добиться.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
|
|